我侃经济：拿什么来拯救你－－中国经济

我侃经济：拿什么来拯救你－－中国经济

作者：长安射天郎 提交日期：2010-4-28 20:30:00 访问：2534 回复：64

 

     看到笑笑斑竹的有奖征文启事，心理阴暗的本人一阵偷偷窃喜。一直羞愧于自己的天涯分分：才刚脱贫、万分出头。平时太懒、发帖不勤奋，这会没准能蒙个奖项，也许能抄捷径长点分分，所以我也侃侃中国经济。
　　截止大限眼看到了，题目拟好鸟，却没时间长篇大论、搜集分析大量的数据来旁证个人的观点（其实这些中国官方统计公布的经济数据从来没个准性，民间的力量有限，测评出的各种数据也不敢贸然引用）。好在是针对宏观经济的定性分析，很多东东都是国人皆知的普通常识，SO我就信马游江的涂写，麻烦您也讲究着去看。
　　开章明义，要扫描中国经济必须触及中国社会，必须结合政治和经济两个领域来探讨。
　　经济学是一门专业学科、有自身的特性和规律毫无疑问。但是一个前提基本概念和常识：完整的经济运行系统内在包含了人群和组织（参与经济活动的有机单位）、经济模式和结构、自然资源、人文资源、经济学规律、系统运行环境几个主要系统单元，这里面包罗了有形的人、物、资金、组织，也有软件类别的制度、模式、技术和规律，所以架空政治体制和社会结构来单纯研究宏观经济，个人始终以为是难以得出正确观察与结论的。
　　中国的现实经济状况是什么？非常简单明了的答案：专制政治，混乱无序又变形低效的市场经济，薄弱落后的经济结构，中等水平的国土、资源和市场，庞大而智力、技能资源贫瘠的国民数量，严重落后的科技发展水平，错误的经济发展模式。
　　“金权社会”是中国当代社会恰如其分的描述，后封建形式的政治垄断势力与资本意识结合，催生出强势利益集团对国家政治经济利益的无度索求与占有欲望，结合大混沌转型时期特有的社会性的拜金崇权风潮。这是我们观察和理解中国经济各种神奇景象前需要先予以明确的社会形态坐标。
　　现代西方资本主义制度是自由经济体系与民主、法治、平等的社会观念联姻的优生儿，就是人家一般讲的民主自由国体。这种社会体制指导下，经济活动虽然基本是自由的，但严格受到了法律和规则的约束，即属于条件前提下有序运行的市场经济，以追求更高的效率和效益。而我们中国的市场经济显然离有序运行的标准甚远，它的无序混乱又失真低效的现阶段症状怕是靠统计局和宣传机器掩饰不了的。
　　关于中国经济结构的落后薄弱，还有伴生的严重的技术结构失衡、产业结构失衡、区域发展不平衡也是老生常谈，算的上正常人、明白人所共认的残酷现实。
　　我们的领土托祖先的洪福和英武属于疆域辽阔的大块头，多数省份处于气候适宜的北温带和亚热带，自然初级产品算的上丰饶，人口基数只有三哥（印度）可以媲美，但是人均GDP据“中统”的调查报告才3000USD，加上分配失衡消灭了很大一块社会消费能力，所以论有效市场规模勉强跨入当今世界大国行列。这一自然、历史禀赋的指标给个60分，算个及格应该诸位没有疑义。
　　中国的人口总量虽然全球数一数二，但素质却良莠不齐，与全球一般水平比明显是劣势。干纯体力活中国人有吃苦耐劳的优势，普通技能的一般性工作也基本能胜任，但是从事高级智力活动主导的经济社会活动，兴办需要高级技能的科技前导产业、高端技术产业，探讨的真相太多怕是大家都会觉得寒糁。不过可以下个简单结论：现阶段的中国智力资源和国民技能是贫瘠落后的，而且是绝对数量的贫瘠落后，并非单纯的人均概念，自我感觉良好的铜子们请不要恼火上头。这个不能怪咱们中国人是孬种，实际上华人的头脑反应速度和学习接受能力恰恰还是超过世界平均水准的，主要是我们的社会制度、教育体系有弊端，由此才导致了这种临时性、阶段性的国民智力资源白白流失，技能无法有效升级。
　　科技发展水平一般分成两项指标：一个是静态的现阶段的能力，一个是决定未来水平的动态自我研发和吸收消化能力，坐标都需要定位在全球竞争的框架下。和造成人口素质相对低下的原因雷同，加上中国文化缺乏创新求变的社会传统，至少在目前国家没有形成实质性的奖励刺激研究创新活动的现实环境，所以现状也是令人沮丧的。从1978年社会转型至今，中国经济的规模在成长，产业结构、一般技术水准在向优化、健全的方面进步，惟独横向对比的科技发展水平是动态相对退步的。中国向世界开放、提供市场换来的是低端制造产业和普通技术的简单嫁接和移植，掌握主动权的操盘手是外人；而我们并未能有效利用三十年的宝贵光阴和开放带来的更佳智力资源流动环境缩短与先进技术国的差距，光阴虚度至为抱憾。如果要打板子，还是同样应该主要向部署经济全局的中国政府和相关的教育、科研机构问责。
　　中国政府选择的从落后情状出发以求追赶、超越的经济发展模式如果全面严肃地评价，同样是缺乏慎重考虑、理性规划和系统部署的。
　　中国经济至今仍然残余了浓重的政府倡导（暂且不用主导这个词汇）、民间被动响应的伪市场特色，中国目前尚未被世界完全承认市场经济国家地位是个众所周知的难堪现实。这种情况下，掌握了绝对的权利资源和相当的国民经济资源的中国政府，如果出现了大的阶段性经济决策失误，对实际经济运行的干扰和破坏必然是灾难性的。这点上西方现代国家做得就相对理想，以市场自我调节为主，国家规范、引导只是必要时的灵活辅助手段。
　　从全面计划经济转向市场经济，以全球产业分工思维更新进口替代战略，借助外部资本和智力资源弥补本国短板，以改善交通、能源、通讯等基础设施的水准来提高经济运行的效率。邓公高擎改革开放之旗与其助手班子祭出的这些方针客观而言是积极主动的，思考方法也是符合当初实际的。但是世易时移，通常的国家指导式经济政策既有其合理性也必然有局限性，而且中国政府对财政、金融政策、经济法规等宏观经济管理的技术工具的把握和应用，至少从历史角度看来整体上始终属于没有真正上道过的半吊子水准，至于推动一个现代经济体持续健康发展的教育、科技战略更没有一个负责任的政治家给予过真正的关注、规划和实质性支持鼓励，而可以显著改善经济运行大环境的国家政体改革更是执政党的禁区。所以就经济发展模式观察，近三十年的中国经济发展实质是在走一条重形式、轻内涵，重硬件、轻软件，重政府目标利益忽视民生建设，重直接经济发展忽视整体社会进步的简单粗放低效的特色路线。阶段性的短板一时加高了，赶上全球化浪潮的好时机，各方面因素配合，经济规模可以实现一定时段的超常规发展；但教育、科技两大关乎智力经济资源的基础始终维持不曾改良的短板状态，碰上环境变化、行情不好，经济疲软是必然的。政治体制的弊端阻碍中国进入法治化、自由化、多元化经济社会，“金权社会”的黑暗堕落本性势必以贫富差距加速、社会畿尼系数不断攀高的种种并发症干扰和困惑经济和社会本身。所以在美国的金融危机爆发后，中国经济逐渐暴露出本来就苍白憔悴的本色，远方风高浪疾、前途危机重重也是经济学、社会学内在规律对中国人的惩罚。至于谁是间接种下灾难种子的罪魁祸首，中华民族的良知在未来肯定会达成共识。
　　判断一个国家的经济状况和国家状态可以有好几种体系和办法，科学细致又全面的劳神评估体系我们先搁到旁边，有个简单的办法针对观察世界很是直观有效，就是看该国国民是靠什么本事看家吃饭的。
　　人类天生有智力、体力和勇气的禀赋，于是有靠体力谋生的，有经营知识经济的，也有喜欢亮肌肉玩刀枪的。经济发达国家清一色主要走依靠智力资源开发和高级劳动技能驱动的发展模式，辅助以自然资源整合。现代日本就是个经典，自然资源是相对贫瘠，可是知识、技能和经验别人偷不走，原材料资源通过进口转化成产品（战争状态才可能因为外部因素发生变化），日本的旅游、文化、娱乐产业在全球都有一定影响力，所以是经济大国。美国就更不用细说了，不仅智力经济是全球的楷模，而且有实力、有勇气时不时地展露肌肉，美国经济运行消耗的多数物质资源主要来自于全球各地，自家的不可再生珍稀自然资源一般属于特殊考虑的储备，美国的飞机、导弹、高端民用消费品和畅销书、好莱坞大片全球到处受欢迎，这就是万国羡慕的现代经济强国。OPEC不少国家也堪称富裕，但是在明白人眼里多数是靠典当自然资源换取当下的幸福感的，有没有前途两可，也许有点异类的卡塔尔人和阿联酋人能真走出一条不寻常路。
　　而中国人现阶段主要靠什么为生，看看过年期间珠三角集中返乡的农民工，看看摆摊开店的下岗工人、被就业的大学生，到主要城市开发区的高新技术工厂车间全面感受下生产流程，去上海、北京高级写字楼里的著名外企喝喝咖啡，关注下人海汹涌的股市、房市，再瞅瞅甘肃炼硅铁的烟囱和炉子，了解些山西煤矿的负面新闻报道，看天涯上关爱自然和环保事业的童鞋们热情提供的自拍中国自然环境写真照，大家就能自然得出合理的结论：我们这代中国人主要依靠出卖体力和普通技能，典当让渡国民权利，出卖自然资源和自毁家园环境，牺牲真理、健康和良知可怜而卑微地活着。智力资源开发有没有？这个应该可以有！不过股票、房地产、电视热销产品、加盟连锁经营，怎么看都像是欺诈和儿戏，能上点台面的也就智力要求门槛低些的商业领域、服务行业、文化产业和社会人文领域存在些勉强可以称为智力资源应用的元素，而要进入更高要求的实验室科技和工程技术领域，中国现代专家的水平和实力拿到世界上去多数情况下就是个学生和模仿者的代名词。至于国家经济权益受到不友好邻邦的倾轧，亮剑向非睦邻们说不，摆活摆活真家伙，看来怕是下一代中国人才有这骨气和硬气，尽管今天的愤青也喜欢嘴上过干瘾和表演行为艺术。
　　1949年新中国就成立了，早年政府宣称“一穷二白”实行“高积累、低消费”、“工农业剪刀差”、“勒紧裤腰带，建设美好社会主义新明天”的政策多少也是个说法，让大家还有个希望和盼头；可是今天六十年过去了，科学、技术、思想和制度依然落后如当年在世界上的地位，都2010年了“四个现代化”也没个影子，土地的出产无法养活求富的普通农民，工业的相当比例产出主要仰人鼻息出口支援友邦经济建设、赞助别国的国民福利提高，而自家一般国民现在还在享受着“高税收、低福利”的劳动待遇。别说赶日超美，什么时候能像捷克、波兰这些前社会主义兄弟那样在世界产业分工中干点高级活咱们中国人就真体面了。
　　罗列这些，不是要指责什么组织，也不是想抹黑什么成就，这些都没有过多的实际意义，只是先号个脉，做个CT扫描对情况有个正确判断。依现在的情况，断言中国经济行将崩溃略有夸张，但是确实也就是勉强运行、对付着活着的状态，离有滋有味的崛起大国差得还远，而我们的国家以自然禀赋和国民天赋本应组织和享有更健康富裕的经济状态。
　　下一部分我们一起针对主要的经济环节和细节来个针对性的判断，以期能找到理论上的培元固本、健康中国经济的方法。
　　（上篇完） 作者：长安射天郎　回复日期：2010-04-29　09:35:42　

 

　　中国的基本国情心里有数了，我们再来选择重点考察当前的经济形势。本着求热闹、有理性、追逐天涯积分奖励的原则，我们先说最热门、最关注的表象，逐步过度到隐秘的系统问题。
　　展开一系列探讨前，有个基本原则还请诸位先认可：追求一国经济持续健康地成长，存在经济学规律决定的若干基本原则，这些原则是放之四海而皆准、经得住时间和复杂环境考验的，可以称其为“道”。“道”之下，又有“术”，就是根据基本原则和一国不同阶段的实际情况，国家意义实施的指导经济运行的具体规划和战略。“术”不是永恒不变的，今天刺激生产、消费和就业发展的权宜之术可能就是明天要命的毒药，需要辨证地看待“术”的作用。而中国经济总是出情况、打摆子的最主要原因就是政府对“道”与“术”的认识模糊、僵化，“道不明、术不精、术死板、依赖势”。
　　下面大量的现实分析将印证上述基本判断。
　　A、 中国的通货膨胀
　　当下对中国经济安全和社会稳定威胁最大，从中央政府到普罗大众最担忧发生的就是这位仁兄的不期而至。
　　通货膨胀是什么？为什么？会怎样？这是经济学的一个入门级问题，经坛的老朋友们多数都门清，我就不罗嗦了。我们集中精力关注中国的通货膨胀。
　　78年社会转型以来，中国曾经经历过两次显著的通货膨胀，今天我们可能将面临第三次冲击和考验。
　　上世纪八十年代初，特别是83-84年间，转型中的中国发生了第一次通货膨胀。背景是新的经济形势呼唤，主导者是政府。当年改革开放渐入佳境，生产、消费双景气，城市居民下海经商、个体户渐成时尚，部分农民走出农田、乡镇企业星星之火燃起，企业普遍地涨工资，民众收入逐年看好。多种客观因素决定了对货币的需求绝非计划经济时代的老模式可以满足，SO政府开始主动的开闸放水、投入更多的货币适应新形式的要求。
　　第一次通货膨胀效应：宏观经济活力加强、国民收入整体上升、催生老企业新生、一批乡镇企业诞生；此前因长期的商品、货币短缺困惑中国经济发展的历史陈疴得到部分医疗治理；部分国民的储蓄被稀释（当年富裕家庭的比例极小，农民和普通城市居民存款很少），局部商品市场出现抢购风潮（主要是民用消费品）。
　　总体评价：推动中国经济发展，得分+80
作者：长安射天郎　回复日期：2010-04-29　10:54:53　

 

　　第二轮通货膨胀的冲击在88—89年爆发，背景是深化国有企业改革、解决价格双轨制的困惑。人总是吃亏于迷信以往的经验而忽视对新情况的具体分析，这次中国政府显然事先对开闸放水的后果认识和准备不够充分，所以初衷是好心，结局是大家都没有预料到的。“价格闯关”的目的是资源配置市场化，消除异象、提高效率，预期结果是价格并轨拔高。经济规模不断扩大、生产又有了一个叫“外资企业”的盟军的参战，按说货币供应量加大也是合情合理的。然而，这个阶段的中国城市家庭已经有了一定的储蓄，万元户当时是先富者的代名词，早期的混乱无序市场经济初现端倪，朴素的国民对高干子弟利用特权倒卖紧俏物资商品的前腐败现象普遍非常反感。那个时期如果有经济论坛，最热门的话题一定会是“官倒”和“物价”。
　　第二次通货膨胀效应：商品市场出现大规模抢购潮，很多商品物资“顺风搭车涨价”；企业组织物资储备、生产的压力凸显，采购经营成本上扬；相当比例家庭的储蓄“被缩水、被征税、被迫消费”。对物价上涨的普遍不满、对“官倒”以权谋私的愤怒，对中国社会走向公平、正义、民主、进步的期待，
　　总体评价：失败，民众储蓄被变相剥夺、消灭，生产领域没有产生期待中的多数有利变化，经济降温，受到外部经济制裁；中国政治民主化进程遭遇重创。得分是负值！
　　第二次大通胀至今，中国的货币供应量始终处于长年扩容状态，合理的一面是经济规模不断增长，资本市场相应诞生、成长，不合理的则是基础货币扩张的速度和规模大大超越了同期GDP的真实增长幅度，埋下了再度通货膨胀的炸弹。
　　但是针对人民币的国内市场实际购买力，我们应该注意到一些细节变化：由于中国生产能力的迅速扩张，超市这种现代商业组织形式在中国开枝散叶，部分消耗型民用消费品的价格确实在一定时期出现过价格下迭的趋势，而以家电、汽车为代表的耐用品的价格也进入长期下滑通道；但是长期角度观察多数商品和服务的价格不断地在攀升台阶，粮食价格升幅则因为政府管制情况特殊。
　　另一个值得关注的变化是中国经济成分中投机力量的诞生、成长与猖獗：以90、91年上海、深圳证券交易所正式成立为标志，本土投机力量从地下工作者（此前曾经以炒邮票、炒兰花形式掀起过最早的波澜）正式登堂入室，随后长期转战证券、国债、期货市场，后来又有外籍军团的不断入境加盟、官方投资机构和民间以温州财团为代表的新势力的膨胀崛起，过度活跃的投机资本全面推高了中国资本市场的价格和泡沫。 作者：长安射天郎　回复日期：2010-04-29　13:16:26　

 

　　现在我们已经清晰地听到第三波通货膨胀的敲门声了，这一次会带来什么？最大的可能性是经济萎缩、物价上扬的双重打击----滞涨。　　
　　中国经济多年来积累了生产相对过剩、就业严重不足、社会分配不公三大系统性隐患，三者间又处于相互循环影响的怪圈。　　
　　其中第一个隐患是个伪命题，从绝对生产规模和人均财富创造两项指标考核，中国面临的是生产不足的问题，还有很大的空间需要补充、增强。之所以说相对过剩完全是从产品结构和内部消化的角度靠量。
　　以钢材为例，1996年中国的钢产量就超越日本升至世界首席，2008年中国有9家钢铁集团产能超越了千万吨量级，2009年中国的粗钢产量达到创记录的5.678亿吨水平，国际钢协的统计数据显示中国的占全球比重的47%。这种规模的产量摊到每个中国人头上超过400Kg，中国的造船、重型机械、汽车工业在世界上的地位大家都有数，这些钢铁消费大户能消化多少？而且中国本身的钢材产品结构也是低端的建材多，特种钢和高级板材少；人均毛半吨、市价上千的钢铁怎么去消化？这就是典型的绝对产能过剩，其背景是盲目畸形的市场、企业无序的竞争、无度的扩张欲望，而导演悲剧发生的无疑是负有监管职责的政府部门。至于铁矿石年年涨价、政府出台专门措施营救本该死掉的钢铁产能和企业，这些延伸的话题太多、太大，就不多提了。
　　自家的市场内虚、国民有消费欲望缺乏支付能力，生产领域又虚火旺盛，就只能指望出口和政府投资来平衡产能了。中国出口现在遭到全世界围剿，美国力压人民币升值，肯定是指望不上了；政府投资在中国则缺乏科学规划、评估和管理监督，重复经营、腐败漏斗、效率低下，说不中听些简直就是资源浪费。四万亿应急方案的设想不论初衷是什么结果就是个大泡泡，造成了充满凶险恶兆的混乱大摊子；想引诱启动的民间实业投资影子都见不到一个，政府完全是在自弹自唱、自我娱乐、自我鼓气。再来服包兴奋剂要不要？怕是当家的和三老四少也不敢再玩火了，身家根本和浮财孰重孰轻，只要不是白痴都明白取舍。
　　宝座下面潜伏生产相对过剩、就业严重不足、社会分配不公三座火山，只要是政府没有不头疼和胆战心惊的。要应对挑战治理绝症，这个课题对世界上优秀的经济学家和高效政府也是个难度值奇高的活，何况中国政府及其经济智囊团拿捏尺度、吃透厉害的历史表现举世早有共识。以玩弄权术、作秀造势的政治手法处理严肃的经济课题，经济规律自然会给你当老师的。
　　市场流通货币过量、对应的商品和服务相对不足，正常演变的结果将是物价的全面上扬。老天爷也跟着凑热闹，西南大旱、北方春寒，农业受到的影响到夏秋两季会水落石出。
　　物价上涨意味着消费者的历年积蓄缩水，可支配收入购买力下降，如果预期收入再不看好，直接将导致消费的萎缩；这对生产者则意味着客源流失、销售前景看淡、利润减少。接下来的正常反应是生产者、供应商采取保守经营战略：限制产能、节省费用、减员增效、开发新产品、新技术提高恶劣环境下的竞争优势。以中国经济的现实看，指望生产领域能够借机倒逼内功修炼、技术革新、产业升级的可能性相对小，最有可能发生的倒是裁员潮、倒闭潮、减薪潮（垄断行业和有背景而扛得住的企业可能例外）。生产领域的收缩等于失业率上升、国民收入下降、商品供给减量；新的压力又促使新的一轮恶性循环开始演绎，直到最后达到了生产与消费恢复平衡的时间窗口，下一次经济景气周期开始，噩梦才告一段落。
　　这可能是我们未来不得不面对的冷酷现实，但愿这个噩梦永不降临。
　　人民币对外升值、出口受阻将增加国内市场的供应份额、减少货币流入量；资金出逃也起到减少通货的效果；当机立断刺穿房地产泡沫既有利于缓解民生压力、给其它行业腾出资源空间，也可以直接沉淀消灭部分通货。这几种力量的对冲多少能抑制通货膨胀的力度，最终的效果需要时间来检验。
　　最终结论：如果未来真实发生第三波通货膨胀冲击，甚至演化成恶性的滞涨，将是中国经济的一次全面萎缩和倒退，是多数人的灾难。是否会激化社会矛盾，引发重大社会变化，老天知道答案。  作者：长安射天郎　回复日期：2010-04-29　15:17:25　   B、 分配不公
　　这是中国近年来愈演愈烈、恶化社会生态环境的癌变细胞，其恶心程度连联合国相关组织以及完全不相干的外国政府和人民都为之侧目。
　　时至今日，中国特色的社会主义到底是什么主义？只有迂腐的书呆子和怀旧的正统社会主义者（指前苏联模式的经典社会主义形态）还有兴致研究争论，说大实话老百姓对什么主义并无所谓，但改革中的中国社会总应该向公平、正义、富裕、安定的方向前进吧。无论如何把全体中国人的家园设计引导向少数人共大家产的天堂，多数国民名为公民、实为仅有人身行动自由、身负经济枷锁的现代工奴、农奴的变态社会，绝对是不可能为民众接受的破烂社会。
　　经济学研究的基本视角一个是生产、一个是消费，后者就包括了分配问题。人类社会自然的合理分配法则是什么？按劳分配、论功行赏。这算是个天道吧，再延伸些可以转化成“有功论功、无功论爵”的社会地位说，财产私有制前提下我们还要承认别人先辈的努力和汗水，尊重其合法的资产继承权。
　　分配不公会导致什么经济后果，社会学的研究成果我们暂且不讨论。主要结论就是人为制造消费不振，中国的消费内虚就是最生动的活案例；消费萎靡自然生产就受到制约，两者合力的效果是经济增长乏力。
　　因此明智的国家和政府，无不致力于防范社会性的分配不公和贫富悬殊过大，此君伤害经济、威胁社会稳定。为此还发明了畿尼系数来警示社会和公权机构。
　　任何均衡的社会经济发展学说，都同时推崇效率和公平两个主题，没有像中国这样前三十年集中关注公平，后三十年一切向效率让道的。实际上效率和公平本身就是某种意义下的孪生子，可以相互转化、相互促进。
　　法理而言，天道酬勤、按劳取酬。现实一些，人天生的造化和后来的机遇不同，个人存在能力、技能、素质差异，扮演社会角色不同、掌握的经济资源不一致，所以实践中对社会贡献不同而收入水平迥异也是一种公平，有利于经济活动的效率。如本文上篇所论述，中国人的现实能力和素质本质上都半斤八两、差异远没有那么大，主要的区别说白了不过是家庭背景、钻营精神和道德竟劣层面的差异，这种上不得台面的差异体现成巨大的经济地位区别时，人心的不平由不得不赞同。
　　假定爱因斯坦生在中国，睡对他的收入有微词，谁是神经病！如果太宗皇帝李世民活在当代，开奔驰坐宝马大家也服气，对社会的贡献在那里明摆着！还有设想小贝来中国发展，集万千宠爱于一身，估计也决不会有人发表意见，不服您老也上场踢两脚，给爷们在闪光灯下摆个酷呆帅极的造型？这些人物要么就是对社会进步有大贡献的杰出科学家、伟大政治家（不是垃圾般的政客），要么是愉悦我们精神世界、感官享受，大家伙发自内心稀罕的偶像，都是绝对珍稀的风流俊杰。
　　可是你个房地产开发商、国企高管、政府高官实质上有那么让人晕眩的收入就无法服众。说句不厚道的话，共和国除了第一代领袖们刀头添血，不少人出身草根、心系民众，或者本人高风亮节属于世人楷模的典范外，谁不知道“时势造英雄”这句千古名言啊！陈永贵先生一个纯正的中国山西农民，上海工人出身的王洪文先生以造反派领袖身份青云之上，这两位都是做过共和国总理、副总理级别的人物，所以当今社会上那些上面任命、不知道什么正经来路的央企高管、红顶商人倒算个鸟啊！开个玩笑，我还真不相信任志强大侠在智商和综合素养上比一个中级教师或者中小民营企业的业主能有什么出神入化的差异，对社会的实际贡献真有百倍的区别！都是干不了科研、创新，只能从政经商的“废柴”而已，相互岗位掉个估计也出不了大差池。这个标准拔的有点高，只是举个例子开个玩笑，没有侮辱咱中国人能力和任大侠的任何意思。
　　说到底一句话，先不说事情公平不公平，贫富悬殊已经成了影响中国经济发展的巨大负面障碍了。我们不愿意主动就医，怕是用不了多久社会发展规律将上门来纠正。
C、房地产
　　这个按说不该有资格成为需要在宏观经济层面探讨的专门话题，但是它还就是你今天研究中国经济绕不过去的一个科目，神奇的国度啊，事情总是要透出些邪性才真实。
　　这个问题最简单，百行万业，大家都在中国经济这一个大锅里吃饭，你房地产行业多吃多占，还让别人混不？
　　房地产投机疯狂、霸道到了什么地步？看一下官方公布的相关数据，做个简单除法，大家就知道了。一业繁荣、百业萧条是经济发展最忌讳的事情之一，和谐社会怎么也要有个百花齐放的场面来陪衬吧！
　　政府臃肿、行政费居高不下，地方政府多年入不敷出而求灵于卖地财政，银行毫无社会责任感恣意纵容KFS，无良媒体、经济学者集体沦陷委身于房地产利益集团，大批习惯寄生、专误投机的炒房客一哄而上一起快活地吸中国经济的血，真正的住房消费者、城乡普通百姓在炒作轰炸下失了方寸、怀着害怕明天还要涨、早买少吃亏的惶恐心情心甘情愿地上当做房奴。无语了，扯到房地产这些年的表演，多腻味人的事情您都能找的出来。
　　“崛起中的中国”最先崛起的就是房价，中国的KFS和炒房利益集团总有本事将任何有利不利因素扭转成房价必涨的理由，牛！确实牛！！感觉比当年德意志帝国擅长将撤退鼓点改成前进号角的俾斯麦宰相和小毛奇将军还神奇！！！中国的部分经管高官、专业学者也不甘人后，居然发明了伟大的“刚需”说。所谓需求，经济学的定义指既有消费欲望也有支付能力的Demand；可是在中国你就要入乡随俗，没有需求也会有刚需；瑞典诺贝尔基金会绝对该给中国学者这一理论颁发经济学奖的，太没眼力、太不公道了，呵呵！
　　好了，已经有《国十条》出台了，咱再落井下石奚落房地产业就不厚道了。倒是有些事情还是想弄得更清楚些，以免以后再出了其它妖蛾子。
　　购买不动产是西方人传统的投资方式不假，年轻时安家置业、老了还有个额外保障也不是捏造的胡话，按揭交易方式是世界通行的融资方式也一点错都没有。问题出在了哪里？为什么中国的房价收入比、租售比指标就不和国际接规呢？
　　还是规规矩矩当学生看看人家西方老师的做法。首先西方国家基本没听说有禁止老百姓购买土地自建房屋（也是委托专业设计单位、施工单位干具体活，谁傻到自己亲自动手啊！）的法规。其次，你想买房产、也许看广告、也许在路边找到了KFS或者中介商，人家的房地产经纪人一样非常热情，一般会安排时间专门陪你看房子、讲特点、谈合同；但是他绝对不敢忽悠你！KFS也不敢串通媒体、记者和官员一起蒙消费者，更别说花钱雇人假排队、捂盘惜售这些污七八糟的玩意了。房子买了长期空置不用，政府有专门的法规治你的浪费毛病；还有物业税伺候业主。在美国也有低首付甚至零首付的按揭，可是对不起一旦你不按时还贷，一般银行将收了你房子直接拍卖；再有美国的华尔街大佬可有本事把这些有风险的房贷业务卖给其它国家的投资机构和个体。逐条对比下中国的巨大差别吧！
　　任志强在商言商、中介和炒房客无利不起早，这些人的拙劣表演可以理解。中国的银行没本事把风险转嫁给外人，于公于私的小算盘和利益驱动主动出卖自己的社会信用、配合KFS绑架自己，这主要是管理体制的问题，还有涉及法律追究的话题。至于媒体和摇旗呐喊的伪学者，你们就太缺德了，为那点好处昧良心好象不上算吧！媒体的责任，记录社会事件、针砭时弊、监督社会运行，这些上面有个阿婆管着，大家做不到民众也能理解；报道鸡毛蒜皮的小事，学习狗崽队娱乐大众也可以吸引眼球、张罗生意嘛，何苦自甘堕落别人偷东西你给把风啊！伪学者都成了臭大街的砖家、叫兽，情何以堪？中国人的耻辱！！！！
　　承担最主要责任的应该是谁？投一票给政府大家没意见吧！土地你垄断，外国百姓有的、我们祖先也干过的自建宅院你不允许大家搞，这一来房子的供应渠道也变相垄断了，太不合适！专营、特许、行业门槛，经济学里不是没有这些玩意，但是要有前提、要有说法。涉及公众安全、健康卫生的行业一般有这条硬性规定，还有些特种行业也不是随便允许经营的，可是住宅建设既不是高科技、也不妨害公众安全和健康，你不允许老百姓涉足是什么道理？何况已经说过，即使是私人盖民用住宅，也是专业人员从头到尾打理，不会亲自浇水泥、码砖头，您相关衙门担心些什么？
　　卖家串通了一帮同伙坑老实人，明摆着的商业欺诈，中国也有相关法律，监管部门这时在干什么？非要楼倒了、威胁到金融安全了才想起楼市吗？
　　最后说说物业税、保有税或持有税这些名堂。土地出让金是什么性质？70年大限是不是意味着地表建筑物本体只有一定时限的使用权、处置权而非永久所有权？你羡慕人家西方的物业税，可你有法理依据吗？我们普通老百姓支持中国房地产回归理性，不要让它成为少部分人疯狂投机掘金、大部分人被迫买单的怪胚胎，不愿意看到它妨碍中国经济健康发展，但是不代表同意你政府随便加税、破坏法理和规则啊。不过本来这个社会已经够乱的了，再乱些也没感觉了，呵呵！D、腐败（Corruption）
　　无论何种形式的腐败，浅规则、内幕交易还是纯粹的“人情襄助”，从经济学意义上讲都是破坏市场经济规则、乱规矩。打个比喻，腐败就好比上人体患了败血症或者严重的高血压，将增加身体的负担、减少生命的活力，甚至最终送社会下葬。
　　从道德和法律角度对腐败进行挞伐和谴责不是本文的主旨，我们还是研究它对经济发展的核心影响。
　　商品社会、市场经济的要髓是公平竞争，其本质精神是社会竞优，过程、结果均指向这个目标。而腐败作为引入的一个新的重要变量，严重干扰和破坏了这一基本法则，系统由简明有序转而混乱复杂了，增加了不确定性，无法保证优胜劣汰的正常经济进化。
　　以一个虚拟的标准经济竞争案例来说明问题，比如一次招投标活动。竞标和评估的双方本应以技术、价格、时效、可靠性这些关键指标为核心关注点，达到质优价廉、节约社会资源、推动经济发展的目的。当腐败出面光顾并扭曲了市场法则后，就本次商务活动破坏了公认的游戏规则，长远的负面影响更是贻害甚深。所有竞争者日后的相关思路和行为方式都将受到这一变量的影响，正常操作程序也将相应“修正”，更多、更广泛、更严重的腐败指日可待，受病毒感染的经济细胞将引起新的连锁反应。
　　第二个最重要的恶果，经济系统的运行成本被垫高了，各种资源浪费加剧，效率显著下降。而黑色交易还有一个特别让人瞩目的特色，由于属于上不得台面的潜规则、恶规则，是非法的“类黑市”行为，所以没有一个交易标准或者很少有公认的行情。根据一般商业原理、出价高者有优势，所以总体趋势必然是行贿受贿的金额越来越骇人听闻，社会成本越来越高，效率越来越低下。这是个特别典型的正反馈系统，直到最后因自激而系统崩溃。所以早年的贪腐可能是数十万，今天动辄以百万、千万为单位；如果腐败得不到根本性的反制，相信过两年大家在新闻中看到贪腐上亿甚至数十亿的硕鼠也不奇怪。
　　中国为什么会出现如此规模和风潮、而且无法遏止的腐败势头？缺乏一个良好的社会制度，很多朋友都会这么说。甚至舆情上还经常出现：假如你有机会一样会腐败的讨论。没错，是制度，但这只是答案的最重要部分。更深层次的原因和中国的历史传统、文化基因与社会发展形态有直接关系。
　　我们民族的农耕文明形态积淀的时间太久远悠深，从根子上讲腐败文化是农业文明的一种特质，尤其是中国古代的宗法社会更强化了这种趋势。
　　商人从本性上讲是抵触和反感腐败的，原因前面介绍过，大家难以操作、都不好做人干事。所以成熟的商业社会普遍呼唤秩序、规则、法治、诚信（风险大、变化多的“海商社会”某些时期例外），以保证公平交易，最终实现多赢。
　　工业文明的特性更优于商业社会，讲分工、尚标准、崇创新，以新奇的功能、优异的品质、有竞争力的价格、贴心的延伸服务为核心关注点。大家通常将兴奋点主要集中于对物的管理、开发上，包括了相关的科学技术、工艺流程、生产组织管理和市场营销。即使是一个普通的工人，他日常工作也都有规矩、有标准，通过减少不确定性提高劳动生产率。
　　农业社会则显然不同，存在社会学上称为小农意识的现象和规律。分工协作性比较差，生产活动遵循自然大规律但存在很大不确定性（没办法，天时稍微有变就干扰农民的正常活动），社会事务相对简单，自利性与利他性的平衡远不如工商文明强烈。古代的交通、安全条件均无法和现代社会媲美，农业社会自然形成了封闭性强的特点，依据自然环境、耕地资源形成分散的农业居民定居点，一般人很少有机会出远门。加上中国传统的家族社会结构、封建人治特色，我们的祖先----农业社会人，在自己的生活小圈子里有一套社会自治办法约束和管理各项事物，出了这个圈子、到远方办事谋生自然就形成投亲问友、借助家族势力和其他社会关系以提高效率的习惯。找路子、跑关系说白说透了主要是种“农民意识”（没有贬斥和轻视农村同胞的任何意思，只是说说一种文化现象和社会规律）和“官本位封建文化”交织的落后文化残留，尽管我们很多人可能没有意识到。这个社会性的缺陷需要时间的流逝来彻底清除，毕竟我们中国虽然已经向现代工商文明方向前进，还是保留了太多古老悠久的农耕文明文化和潜在意识。比如，我们最看中的春节追根溯源本是早期农业社会的一项迎接新一轮生产周期开始的庆典，而绝非一般人误会的欢庆万物复苏；同期西方人纪念的圣诞节则完全反映了另一种文明的气质。农耕文明也有非常多优秀的文化遗产值得世代传承，值得现代工商文明借鉴，我们因此大可不必妄自菲薄，本着扬弃的精神改造和适应新的社会形态即可。而“官本位封建文化”越早被扔进历史垃圾堆，对我们中华民族的健康进化越有利。
　　有心的人可以追索一下改革开放后腐败产生的根源，腐败的温床自不必言，而直接的腐败活动就肇始于当初农村乡镇企业的兴起和所谓高干子弟的下海经商。前者是拥有浓厚农业社会意识的竞争劣势者在压力下祭出的投机性“取巧之道”，因为他们当年无论装备、技术、质量和正规管理经验均无法和同期同类正规工业企业抗衡。这种“原罪”可以理解和适度原谅，毕竟历史上扮演了推动中国生产力发展的部分正面角色，功可抵过。但后者则拉开了政治特权阶层偷窃、掠夺和侵害国民经济的罪恶大戏之序幕，需要永远地钉到历史的耻辱柱上。
　　另一个引申的重要话题是，人群和个体从事个人和社会性活动时，思考方法和行为方式的道德底线究竟应该是什么？这也是今天中国社会普遍思考的问题。个人以为：单纯自利性的活动（不涉及与他们权益的抵触、冲突）或者利他性、公利性活动，当然允许和鼓励解放思想、寻找捷径和窍门，大禹治水如此、钻研科技、探索学问和管理的科学家、发明家、学者、企业家更该如此。但是竞争性的社会事务，尤其本质上并非你死我活、讲求协作多赢的经济领域，必须借鉴拥有悠久商业文明传统和创造了现代工业文明的西方社会的优良特性，重规则、尚标准、守规矩。核心精神是我嬴的体育竞赛（当然娱乐大众是根本目的）都有公平竞赛的人类共识，中国上古武士、西方中世纪骑士、阿拉伯圣战者疆场撕杀还遵循和追求文明的战斗原则、骑士荣誉，享有现代文明的中国当代人不能再崇尚任何形式的社会达尔文主义而沦为野蛮无良的民族、全世界的笑柄。当然个人一向以为中国人的主体是善良和富有正义感、同情心的，败类虽然绝对数量惊人，也只占比例很小的一部分，而且现阶段看来主要集中在若干特定阶层和群体中。
　　总之到了今天，当大多数中国人的日常生活和企业的正常经济活动都或多或少受到形形色色、五花八门的腐败行径施与的压迫和欺凌时，是该全民族对腐败坚决说不了。如果未来上天给我们民族一个赎罪自新的机会，当劫后重生的国民齐心协力建设我们的美好家园时，请我们时刻提醒自己和后代：“永远不要忘记曾经由于少数人的无知、自私和贪婪，他们的不当行为给这个时代的中国社会带来过巨大的混乱和痛苦。再有没规矩、缺教养、乱国法的败类试图挑战人类的道德和法律，第一时间制止他、及时惩罚他，奸人贼子人人得而讨之！”。