陈真诚 -- 腾讯博客 - 应力促房价暴跌至5年前水平(环球时报) - Qzone

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:04:30

应力促房价暴跌至5年前水平(环球时报)

Steven Chen    发表于 2010年05月01日 15:22 阅读(432504) 评论(2135) 分类: 新闻及发表 相关搜索词: 房价 房贷 股票 别墅 理财

应力促房价暴跌至5年前水平

(来源:《环球时报》 http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-04/792193.html

 

  发炎了,消炎;发烧了,退烧。这是常识。体温降到几度合适?--正常体温:摄氏36.5度左右。这也是常识。有病不治不行,医治不到位也不行,就像早几年已经出现症状的房地产市场,正是由于总舍不得下药、医治不力,最终延误到了持续高烧的疯乱地步。最近,“医家”终于被逼得出了狠手,决心为灼热的房市降温。

  房市的“体温”应该降到什么程度合适?与人的正常体温一样--摄氏36.5度左右。如果从现在的40多度稍降一点,三十八九度就撒手,那肯定会像以往一样迅速出现反弹,而再次反弹的后果,将不堪设想。

  房市“体温”的标识是什么?房价,这是老百姓最看重,也是唯一能看清楚的东西。怎样的房价代表“正常体温”?5年前,也即2005年的房价水平。笔者以为,房价只有回归5年前,对房地产市场的调控才能算是真正见效、到位了。

  房价回归 5年前,主要基于两点。第一,5 年前,中央就明确提出了稳定房价问题,而且把其列为宏观调控的重要内容,要求省级政府对住房价格负总责,申明要对住房价格上涨过快、控制不力的地方,追究责任。此后,几乎每年中央都重申同样的要求,这说明国家关于保持房价稳定的基本政策一直没有变。而房价连续数年的飙涨,都是违背中央政策,与宏观调控方向背道而驰的。

  中国社会科学院2005年发布的《中国房地产蓝皮书》表明,全国商品房单价1998年至2003年,年均增长59元;2004年则出现大幅度攀升,一年就增长了355 元。而国家统计局公布的数据更清晰地描绘了2005年以后的房价轨迹:2005年全国70个大中城市房价上涨7.6%,2006年上涨5.5%,2007年上涨7.6%,2008年上涨6.5%,2009年上涨1.5% 。需要说明的是,对于2009年房价的涨幅,统计局的“1.5%”受到强烈质疑,普遍看法是,国土部公布的25.1% 更符合实际。“1.5%”与“25.1% ”,相差竟达16倍!即便不按国土部而按统计局的数据计算,近5 年的房价也从没“保持稳定”,而是在持续大涨特涨。高烧的体温,必须退到正常;错涨的房价,必须降到合理水平。倘若只停涨、不降温,就等于承认调控有错、疯涨有理。

  第二,2005年的房价水平,符合居民实际支付能力,有利于房地产市场平稳、健康发展。国际通行的房价收入比是3到6倍,即一个普通家庭用3到6年的收入可以买一套基本满足需要的住房。在发达国家,房价收入比超过 6,就被认为房地产市场进入了泡沫区。上世纪日本泡沫最严重时,房价收入比曾高达到20倍,泡沫破裂后跌到7 倍左右。2005年我国城镇居民收入是10493元,当年城市平均房价是2700多元;按家庭收入21000元计算,买70平方米住房,需要8 到9 年,正是基于这种实情,中央提出了调控房价的要求。再以北京为例,当年北京城镇居民的收入是17635元,商品房均价是6000元左右,房价收入比为11:1,略高于全国平均水平,合乎情理。5 年之后的今天,2009年全国城镇居民的收入是17175元,比2005年增加了63.75% ,但大中城市的房价却至少翻了一番,房价收入比不仅没降至合理水平,还逆向地扩大了许多。

  还以北京为例,2009年城镇居民收入是26738元,可现实商品房均价已经涨至23000多元,房价收入比扩至30:1 !而如果城镇居民收入按2009年、房价按2005年计算,全国的房价收入比可降至5.4:1,北京则可降为7.8:1。这基本符合国际标准,也应该就是宏观调控的目标。换句话说就是,2005年以后房价的大涨,是既脱离国际通律,也违背中国经济发展需求的,是一种特殊因素导致的严重病态,必须加以彻底整治。因为这种畸形病态,正是中国经济、社会乃至政治未来发展的巨大隐患。如果按照中国国际经济交流中心研究员王军4 月21日在北京描述的情况,房价就应该降得更多。他指出,按照世界银行的标准,发达国家的房价收入比一般在1.8-5.5倍之间,发展中国家合理的房价收入比在3-6倍之间,中国目前全国房价收入比已超过15倍,上海、北京、广州等地的房价收入比则超过了50倍。

  数年来,要保持房价稳定、房地产市场平稳健康发展、避免大起大落,是人们反复聆听的“箴言”,但是,房价何曾“稳定”?市场又何曾“平稳”、“健康”?“大起”倒是一次次成为不容置疑的事实,“大落”却真是始终没有出现。就连席卷全球的金融海啸、经济危机,也只是让中国房地产略微迟疑了片刻后便震惊世界地“一飞冲天”了。既然近 5年的“大起”、“暴涨”是违背规律、违逆民意的行径,那么就不应承认这个“既成事实”,而要毫不留情地采取各种强有力的措施,标本兼治,力促房价合理地“大落”、“暴跌”下去,一直落到、跌到 5年前的水平,真正回归健康发展的轨道。

  只容忍“大起”、不忍心“大落”,无异于养虎贻患;“暴涨”后没有相应“暴跌”,房市就会继续脱轨,直至翻车。道理很简单,对于高烧40多度的病人,不积极救治任其继续升温,是死;只物理控温、遏制体温继续上升,但让其长久保持40多度的高烧,最终还是个死。近年来,中国的股市出现过暴涨至6000多点又暴跌至1000多点的情况,也没引发什么了不起的变故。同样,房市暴涨之后暴跌一下,也没什么了不起的,中国人照样过日子,中国经济照样运行。正如著名专业人士陈真诚所言,“由于房价具有太大的可合理调整空间,即便房价从目前价位下调50% ,房地产也不可能崩盘”。反倒是无休止地“吹泡”,更让人胆战心惊、惶恐不已。

  对昨日过错的宽容姑息,其实就是对明天犯罪的支持怂恿。这样的教训,还少吗?!(作者:吴酩,人民日报高级编辑;申明:原文载2010年4月26日《环球时报》,因本文内容与本人有关,故转载收藏,但不等于任何人或机构可经由此自由转载或引用。)

[联系陈真诚:QQ622000544,请注明具体事宜,电话18975123407,限工作联系。欢迎加入QQ群“全国土地项目交易所”(群号95761689):此群为全国土地、楼盘项目供需双方、银行、投融资等机构人士提供一个专业的研讨、信息沟通、交易平台。实名制,申请加入者请注明个人姓名和单位名,以便放行。无关人士免入,否则,事后也会被请出。]

陈真诚 -- 腾讯博客 - 应力促房价暴跌至5年前水平(环球时报) - Qzone 陈真诚 -- 腾讯博客 - 应力促房价暴跌至5年前水平 应力促房价暴跌至5年前水平(环球时报) 应力促房价暴跌至5年前水平 应力促房价暴跌至5年前水平 吴酩:应力促房价暴跌至5年前水平 陈真诚 -- 腾讯博客 - 陈真诚:最严厉调控或致房价调整5年下降超50% - Qzone 陈真诚 -- 腾讯博客 - 陈真诚:国土部长断言房价下降底气何在 - Qzone 牛刀的博客 -- 腾讯博客 - 牛刀:二三线城市房价将紧随暴跌 - Qzone 陈真诚 -- 腾讯博客 - 陈真诚:警惕房地产调控次生灾害 - Qzone 陈真诚 -- 腾讯博客 - 陈真诚:大量空置房或逼出空房税 - Qzone 潘石屹:中国房价会暴跌至2009年水平 今日证券 - 暴跌真相出来了! - 腾讯博客 - Qzone 曹建海官方博客 - 房价拐点何时来临? - 腾讯博客 - Qzone 萧功秦的博客 - 思想碰撞在台湾——四年前的旅台日记(上) - 腾讯博客 - Qzone 等你 - 上帝请赐我一个真诚的爱情- 腾讯博客 - Qzone 时寒冰 - 向高房价宣战! - 腾讯博客 - Qzone 时寒冰 - 房地产调控能抑制房价吗? - 腾讯博客 - Qzone 房价下跌是一场全民意淫 - 腾讯博客 - Qzone 徐贵祥 -- 腾讯博客 - 房价是怎么定出来的 - Qzone 许小年 -- 腾讯博客 - 房价为何还会涨? - Qzone 许小年 -- 腾讯博客 - 房价为何还会涨? - Qzone 马光远 -- 腾讯博客 - 房价归根到底是总理说了算 - Qzone 时寒冰 -- 腾讯博客 - 福利房揭开房价成本真相 - Qzone