证券下乡”绝对是个坑农的馊主意

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:00:05


农民中的多数在中国绝对是一个最大的弱势群体,这从中央每年的一号文件都从解决三农问题开始可见一斑;也因此经常会有一些所谓的惠农政策让我们耳熟能详,比如什么“家电下乡”、“汽车下乡”、“文化下乡”等林林总总的XX下乡,不论实施的效果如何,但至少其目的一是惠农,二是促进消费拉动内需,但如果那些为富不仁的证券商们提出“证券下乡”,将圈钱的黑手伸向农村农民,那一定会非常直观的令人反感。
  据新华网报道,日前,证监会正通过各地证监局对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查,主要内容包括:农民对证券投资需求是否迫切、有证券投资需求的农村主要分布在哪些地区、券商可为农村投资者提供哪些服务等。据称,对于"证券下乡"的前景,券商普遍看好。而这个证券机构的最新动向则被网民们形象直观的称为了“证券下乡”。果不其然,消息一出,一片哗然,网络上反对声一片,鲜见赞成声。有网友就说,股民们担心,城市股民的钱抽得差不多了,城市股民也学精了,没有以前好对付了,于是,“他们”就想到了“憨厚的农民兄弟了”,开始盯着农民兄弟的口袋了。“农民的钱也要抢?太垃圾了!”“连农民都不放过。”,“城里的傻瓜明显不够用了,开始到乡下去找了!”“现在那么多公司经过包装排队等上市,不发动农民炒股哪来那么多钱。”“想钱想疯了,圈钱圈到农民头上了。”“抢完城市抢农村。”。显而易见几乎是一边倒的质疑和反对声。
  中国的股市是什么?恐怕谁也说不清,作为中国的股民们也早已经五味杂陈,说它是一个与国际不接轨的血泪斑斑的圈钱机器,可每个证券机构门前都明晃晃的用醒目大字提醒你了“股市有风险,入市需谨慎”,自然就是说愿者上钩,所以城里的股民虽然被弄得灰心丧气、灰头土脸,但好歹被股市熏陶得越来越精明,也越来越小心,只是中国股市越来越向着机构化的方向发展,个人投资者在股市里赚钱越来越难,尽管证券机构圈钱骗钱的把戏翻云覆雨,对付城里人也有点力不从心了,或许这才是证券机构者将邪恶的目光瞄准农村农民的真正原因,因为在他们看来,农民人多,又没有太多投资的渠道,而且中国农民大都好赌,买地下六合彩还不如买地上的股票,反正都是赌,谁骗不是骗呢?何况农民基本上又没有操弄证券股票的经验,骗他们的钱实在太容易,多做一点证券营销宣传,将证券市场描绘成发财致富的康庄大道,农民的钱还不大把大把的流入证券商和那些被包装上市纯粹以圈钱为目的的上市公司口袋,何乐而不为?
  只是证券商们将展开新一轮圈钱骗钱的把戏的目标对准农民实在太不道德,基本上是一个针对农民的陷阱,家电下乡是惠农,而证券下乡则可能演变成彻头彻尾的坑农,如果在一些不负责任的证券经纪人花言巧语的推销之下,没有经验的农民很容易将毕生积蓄在股市上孤注一掷,这对那些寄希望于证券发财的贫困农民而言,后果不言而喻,势必会影响社会稳定。我们知道,中国的农村不比城市,绝大多数农村几乎不存在真正意义上的社会保障体系,也就是说农民基本上既无养老保险、也没有医疗保险,他们如果被欺骗进入证券市场,并将自己立命的钱圈进股市,其风险绝对要比相对有社会保障机制保护的城市人群要大得多,也绝非证券商在门口写一句“股市有风险,入市需谨慎”那么简单,而作为中国农民来说,总体上并不富裕,承担风险的能力很差。让这些一无专业知识,二无风险承担能力的农民走向股市,这实在不是对中国农民负责任的态度,甚至是一种缺德的馊主意。
  中国社会如今面临越来越严重的分配不公、贫富悬殊,而农民又是在这种格局中从经济发展中获利最少、最缓慢的群体,也是最容易受到伤害的群体,中国农村更是一个需要多种途径进行资金输血扶持发展以减小城乡生活差距的地方,证券商们利欲熏心的搞所谓“证券下乡”,无疑将成为面向农村农民的吸血鬼,抽走他们本来就不多的资金,让农民在贫困的泥潭里越陷越深。尤其在中国股市,即使精明的城里人,也不过“十个股民七个输、二个平、一个赢”,也就是说仍然是个"吸金市场"、而不是一个回报投资者的市场,在这样一个现实而恶劣的证券市场环境下,谁又会相信“证券下乡”后农民不会成为下一轮被疯狂掠夺的可怜羔羊