枪杀2村民的警察张磊将被移送遵义市检察院审查起诉

    而本报记者采访贵州安顺警察枪击致死案进展情况时得知，该案目前侦查已由贵州省遵义市公安局近终结，本月20日左右，枪杀2村民的警察张磊就将被移送遵义市检察院审查起诉。起诉罪名可能是故意杀人罪。

    形势急转：

    从“袭警”、“抢枪”到警察被刑拘

    1月12日下午，在贵州省关岭自治县坡贡镇，赶集后正准备回家的堂兄弟郭永华（44岁）、郭永志（36岁）因言语不和与人发生抓扯。坡贡派出所接警后，主持工作的副所长张磊带协勤王道胜赶到现场。张磊掏出了刚刚配发到派出所还不足一个月的枪来制止这场小纠纷，并最终开了5枪，将两兄弟打死。其中郭永华身中1枪（头部），郭永志身中2枪（右大腿及头部）。

    1月13日，在县领导出面协调、坡贡镇政府与两死者家属签下补偿丧葬费、抚恤费共70万元的协议数小时后，安顺市政府旋即召开新闻发布会，称两村民“暴力袭警”、“抢枪”，在此过程中，2人被子弹击中死亡。

    而本报记者前往现场调查时，目击者普遍反映：张磊出警时掏枪让郭永华“跪倒”，郭不从，张才开枪打人，郭永华头部中枪死亡；随后，张开枪击中了郭永志腿部，此后，张还向要上前救人的群众叫嚣“谁救人我就打死谁！”并向郭永志头部击发了致命的第二枪。无目击者向媒体证实两死者有“暴力袭警”、“抢枪”的行为。

    1月17日，安顺市警方负责人对新华社记者表示，“1·12安顺枪击案”张磊临场处置经验不足，存在处置不当问题。1月18日，安顺市政府就该案召开第二次新闻发布会，披露了两死者生前喝酒、枪击过程等细节，但官方仍未对枪杀案进行最后定性。发布会因遭众多媒体诘问而草草收场。

    2月11日，张磊被遵义市公安局刑事拘留。新华社发布消息称，1月20日，贵州省委政法委统筹协调以贵州省人民检察院为主、省公安厅配合的联合调查组赴案发地进行调查，同时从最高人民检察院、公安部聘请了7位刑事技术专家，参加调查工作。

    经勘查验证及广泛、深入走访目击群众，联合调查组查明，张磊在执行公务中，不当使用枪支致人死亡，已涉嫌刑事犯罪，建议提交司法机关立案侦查。贵州省公安厅指定由遵义市公安局异地立案侦查。

    司法鉴定：

    枪支上找不到两死者抓抢痕迹

    张磊究竟涉嫌何种罪名？案件是否已经侦查终结？4月7日，死者亲属、郭永志的弟弟郭涛首次去到遵义市公安局询问案件进展。

    在公安局大楼419办公室，刑警支队一位邓姓领导告诉郭涛，2月11日张磊被该局刑拘时，是以涉嫌故意杀人罪；张磊被遵义市检察院批准逮捕时，罪名也是涉嫌故意杀人罪；目前该案已基本侦查终结，但最终以何种罪名移送审查起诉，尚未最后确定。

    据称，张磊将于本月20日前后移交至遵义市检察院审查起诉。而协勤王道胜未被追究刑事责任。王道胜目前已未在坡贡派出所担任协勤，3月22日晚，死者一亲属曾在关岭邮政局门口看见王道胜，并目睹其后来走进了关岭县公安局。

    4月8日下午，遵义市公安局三名警方人员还去到关岭，在坡贡派出所内为郭永华的妻子胡家英、郭永志的妻子杨炳珍及其11个月大的儿子郭洪栋送去了6份《鉴定结论通知书》。

    《鉴定结论通知书》称，该局指派、聘请有关人员对张磊案发当天所持有的、枪号为31026111的“六四”式手枪进行了检验鉴定，鉴定结论是枪把部位“未获得检材STR分型”（ STR，即短串联重复序列的DNA区域——记者注）；枪柄部位“未检出人DNA”；对其枪套筒上擦拭物、附着物、现场提取弹头表面擦拭物进行检验鉴定的结论是“枪套筒上擦拭物、附着物中均检出混合型STR谱带。擦拭物中检出含有郭永华的DNA型，附着物中检出含有郭永志的DNA型，弹头表面擦拭物检出DNA来源于郭永志的可能性大于99.999999%。”

    有法律界人士称，这意味着，张磊出警时所持手枪的枪把、枪柄，郭永华、郭永志兄弟均未触碰过；而张磊开枪在极近的距离之内。张磊所称的两人“暴力袭警并抢枪”，没有物证支持。

    死者郭永志的弟弟郭涛称，这些鉴定结论均由辽宁省公安厅及公安部做出。“我7日在遵义市公安局看到了这些结论，但公安局说是保密阶段，不可以复印。”

    “我们感谢党，感谢政府，特别是要感谢遵义市公安局秉公办案，为亲人洗清冤屈！”死者亲属们昨日说，希望张磊能早日上堂受审，还亲人以公道。

    张磊案后遗症

    当地居民一度不敢报警

    “1·12安顺枪击案”后，贵州关岭县坡贡派出所是否汲取了教训，改进了工作，令群众满意呢？事实并非如此。警方的一项调查表明，群众感觉派出所不能带来安全感，甚至害怕报案，警民关系持续紧张和未得到缓解。

    贵州安顺市警方一位内部人士说，3月8日，安顺市公安局一位局领导率队到关岭县检查坡贡派出所接处警情况。下午14时30分以群众身份报警称发生纠纷；三次拨打110，直到18分钟后，派出所两名人员才开着一辆外地的地方牌照车辆赶到了距离仅约500米的“事发现场”。

    此外，检查组发现：坡贡派出所当天的带班领导、临时负责人罗亚林竟不在岗，接到电话通知才返回；值班民警陈淑义甚至否认自己当天值班；派出所的值班记录10多天里都是空白。

    关岭县公安局随后任命罗亚林为坡贡派出所所长，朱安学为副所长，并对罗亚林值班不在岗给予黄牌警告1次、扣发当月执勤津贴；民警陈淑义被计旷工半天，并调离坡贡派出所。坡贡派出所被给予通报批评。

    “如果张磊的处理能换来警察队伍的警醒，那才是我们想看到的。”安顺警方这位人士说。

    人民网分析：

    安顺市政府“捂盖子”理念陈旧已落后于信息时代

    “事实证明，不姑息，不偏袒，不唯上，只唯实，才是解决问题最好的办法。”人民网舆情监测室舆情分析师苏玥说：有网友直指，如果当地政府没有干预新闻舆论，没有干预司法独立，那么，这就是一件简单的刑事案件。安顺市政府想“捂盖子”，在检察机关还没有介入、尸检没有进行之前，就直接定性“袭警”，从而争取话语权。甚至补偿的70万元，也被称为“救济款”，既然“袭警”，又何来“救济款”呢？这样相互矛盾的言论并不能安抚网民，反而使网络情绪更为激化。

    “社会转型时期的各种矛盾纷繁复杂，但最严重的则集中在警民冲突上。”知名学者，专栏作家杨恒均说：说句公道话，这类事件中外都有。警察们都是在高度压力下工作，有时失控犯错甚至犯罪都并不奇怪，这种事情发生后，即便在西方国家，往往也会考虑到警察当时面临的压力从而适当量刑。民众理解警察的工作，也理解对他们量刑标准，但却绝对不会容忍任何隐瞒错误或者罪行的行为。

    安顺枪击案后，让人感觉他们在掩盖真相，庇护同类。为什么不在这件事发生伊始，就按照法律程序进行调查？偏偏要走旨在保护警察声誉的“程序”，而这恰恰给喧哗的舆论找到宣泄口，不但严重损害警察形象，也进一步破坏政府的公信力。“所以我说，对安顺警察枪击事件的处理暴露了我们执政者陈旧不堪的执政理念，已经与互联网信息时代相差很远了。”