表弟是警察 他的话让我对贵州警察枪杀村民案恍然大悟

时间：01-29  来源：和讯博客  评论共5条

核心提示：在我们社会对海底地震中失去生命的八名警察给予政治荣誉和经济待遇时，中国警察应该是人人有杆称，知道自己所有行为的分量。

昨天夜里是我家人团聚的宴会，我那在治安大队当官的表弟也来了；由于是警察，所以我们就聊起了贵州警察枪击村民的事件。我满以为他肯定是认可贵州警察的做法，谁知他竟然说出决然相反的话。他说如果我是当事人警察，我宁愿被打死也不会朝村民开枪；当然我在被打死之前肯定是要将手枪里的子弹全部朝天放完，这就是警察的职责。

这时倒是我糊涂了，因为我认为官官相互的今天肯定大家是为警察说话；为什么还有说出不一样话的人呢。我表弟说：“正因为我们是一个讲政治的社会，所以大家才宁愿死后被追认为烈士；也没有人愿意活着被社会上当成问题人。这次贵州警察枪击村民事件无论如何处理，当事人的政治生涯肯定是提前结束了。也正因为如此，所以同样是警察肯定还有相当多的人会作出与他决然相反的行为。首先是治安出警不会带枪，因为丢枪在我们社会是一个大案；所以为了一个小小的治安案件而造成丢枪大案，这是有头脑的警察都不会做的。其次既然是乡亲，还是以笑脸相劝为好；没有必要用赌恨的方式来激化矛盾。所以这件事如果是一个城市里有文化的警察，这样的悲剧基本是不会发生的”。

我说如果真的是被人抢枪了呢，那是不是就可以将抢枪者当场击毙呢；谁知我表弟竟然这样说，他说‘如果是真的抢我的枪，我肯定会在第一时间朝天将枪里的子弹全部打完；这样枪就是被抢了，也不会造成社会危害；因为我们出警不会额外再带子弹的。其次抢枪是大案，我们警察将在第一时间破案；所以不担心枪会到哪里去。这时如果真的还要袭击我，那么我牺牲了也是烈士；而抢枪的人最后肯定是枪毙，这就是我们社会警察的荣誉。既然我成为了烈士，我的家属是不是就能得到荣誉和待遇。所以说警察还是绝大部分愿意如同赴海地八警察那样牺牲，而没有多少人愿意成为社会的边缘人；所以才说一样的警察，也会作出不一样的选择；而且多数人的选择还应该是理智与法律的’。

听了我表弟的话，我才恍然大悟；原来我们社会一些激化矛盾的事件，实际上还是与当事人的素质有关。想当初与我激化矛盾的就是一位年轻的领导，因为他连实习都没有就一步登天了；所以任何人不能在他面前表现出强势。当初就是他表态要成立一个三十人的工作组，专门从事与我的针锋相对。而我又是一个不服硬的人，结果矛盾加剧；最后还是我吃亏了，因为他代表组织什么都是正确的；而我只能在与组织对抗中牺牲了。在我们现在这个急功近利的社会，任何有权力的人都要证明自己是至高无上的；所以遇到弱势群体软弱的，矛盾也没有了。然而当遇到较真的人，最后自然是矛盾激化了；看我们社会形成的一些社会性的群体事件，有几个不是小矛盾激化的呢。如此说来这不是没有法律保障的问题，而是人们的理智与理性问题；这也是我们社会为什么官越大，而思想和语言竟然与老百姓越合拍的原因；因为高官的理智与理性决定了其意识，所以看问题和作出决定也合老百姓的意。但在老百姓身边的官就不一样了，一方面要证明自己的权威；另一方面又是对下强制性灭火，所以其任何行为都是处于理智疲劳的阶段；在这种阶段，如果是一个素质较高的人可能是平和的；而遇到硬碰硬的人，自然是矛盾加剧；这就是我们社会为什么越来越多社会矛盾的原因。我们从城管到村干部，基本都是制造社会矛盾的源泉。至于我们国企的高管，更是制造我们社会不公的急先锋；什么样的矛盾全部是这些敢于硬碰硬的人造成的。

现在很多人要真相，我表弟说真相有意义吗；没有，因为这个事件毕竟发生了；这才是社会的悲剧，所以如何预防悲剧的再发生比真相更重要。因为在这个事件中，村民是值得同情的；可这警察从此就被边缘化了，难道他就不值得同情吗。所以说这样的事件发生，村民是悲剧人物；而警察同样也是悲剧人物。在一个利益最大化的社会，恐怕没有人愿意当悲剧人物；村民不愿意，警察同样也不愿意。

在我们社会对海底地震中失去生命的八名警察给予政治荣誉和经济待遇时，中国警察应该是人人有杆称，知道自己所有行为的分量。因为他们没有牺牲在与歹徒的惊心动魄的搏斗中，而是牺牲在一场突如其来的天灾中；但党和国家并没有忘记他们，而是以最高的礼节和待遇来迎接他们；这就是对中国警察的激励。它激励警察正确履行职责，而且还是理智履行职责；这就是我们社会的号召力。一样的权力同样能产生不一样的选择，这不仅仅是警察；而且我们社会所有的权力者都如此。既能缓和社会矛盾，也能激化社会矛盾；这就是我们今天社会能产生决然相反两种社会结果的权力者。只是因为我们社会没有主流价值观，所以才使得激化矛盾成为社会主流；这才是我们应该思考的问题。