神马文学网两岸到底需要什么协议？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:49:36
两岸到底需要什么协议？
[12857] (2010-04-27)
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
最近关于《两岸和平协议》的话题似乎被吵得很热，尽管这个协议目前还处于八字还没一撇的状态，但不管是岛内，还是大陆，支持和反对的声音已经各自叫翻了天。其争议的焦点，还是围绕着“独”与“反独”之上，统独是个老话题，协议却是个新形式，个人认为，就目前两岸形式来看，应该有一个相关的协议来维护台海局势的稳定，但这个协议的名称绝不能是《两岸和平协议》。
因为要签《两岸和平协议》，首先就要明确两岸的实际状态，这也是事关统独的关键。一个国家的领土大小从来不是一成不变的，中国今天的领土面积是几千年来不断发展的结果，这是一个发展的过程，在这个过程中，领土有增加，也有减少，因此，作为一个中国人首先是应当有这个危机意识——如果台湾迟迟不能从名义上与大陆统一，那么很有可能在某一天它将完全意义上的独立（现在不统不独不武的状态实际也是独立的一种形式，只是名以上并不叫独立而已）。我当然不是怀疑大陆政府统一的决心，但是随着经济的发展，在当今的国际环境下，台海战争一旦爆发将充满许多不确定性，逐渐富裕起来的中国人会越来越珍惜自己的生命，某些既得利益者也会尽可能的避免战争发生，除非真是到了万不得已，战争就打不起来。和平当然是一件好事，但是台海保持现状对中国大陆来说绝不是一件好事，台湾问题一天不解决，大陆所受的掣肘就会存在一天，随便一个小国都能在这个问题上借机和你要要价。武力统一不实际，和平统一又迟迟无望，怎么办？
我认为这时候就需要一个协议来明确两岸的关系！我们之所以说台湾是中国的一部分，那是历史决定的，那么历史是怎么决定的？光说台湾自古就是中国的一部分，理虽如此却不能完全站住脚，还是上面所说，一个国家的领土面积是会出现增减的，现在外兴安岭，外蒙古不也不属于中国了吗？翻开历史，我们可以看到今天的台湾问题是由国共内战引起的，既然是内战，那么他就是一个中国的事儿。那么当时国共政权之间的状况是怎样的，和台湾有什么关系？要解释清楚这些问题需要找到一个历史节点，以鄙之建，这个历史节点就是《双十协定》。
首先，《双十协定》是国共双方都承认的协定，它明确了国家的政治体制。协定最后被谁先撕毁，导致内战爆发，双方各执一词，但协议毕竟是存在。遵照这个协议，国共两党组成联合政府，共同治理国家，台湾是中国的一部分，因此国共两党理论上都有执政台湾的资格。
其次，《双十协定》的存在明确了国共两党的历史地位与国共内战的历史定位。遵照这个协议，我们可以肯定的说，台湾问题是中国内战的遗留问题，它是一场没有打完的战争的产物。注意重点来了，根据这一点我们可以很明确的说，中国大陆和中国台湾实际仍处在一场没有结束的战争之中，再来一次“金门炮战”也是有理由的。与朝鲜和韩国不同是，他们处于签有停战协议的停战状态，而我们处于一场没有停战协议的休战状态！因此两岸应该签署的不是所谓的和平协议，而是实实在在的停战协议！
根据《双十协定》来签署《两岸停战协议》好处是很多的。
第一，它消除了战争的威胁，大家可以全力发展经济。
第二，《停战协议》在无形中通过协议的形式确定了台湾属于中国的地位。
第三，《停战协议》不存在矮化台湾的问题，《双十协定》已经确定了两个政权的对等性，在次基础上停战，国共双方的地位是平等的，消除一些台湾人的心理顾虑。
第四，对于台湾人来讲《双十协定》给了台湾人参与大陆政治的机会。共产党有资格治
理台湾，国民党也就有资格管理大陆，这对今后促进大陆政治体制改革是大有帮助的。
总而言之，现在大陆国情决定了还不适应过于剧烈的政治制度变革，台湾人民短时间对一国两制的顾虑也不会消除，那么签订这样一个即能确定一个中国框架，又有能缓解台海局势，还能为日后两岸政治整合铺路的协议绝对是有必要的，也是务实的。请恕我出言不逊，在《双十协定》的基础上签署一个《停战协议》，以确定现在的台海关系，绝对比那些什么实质两个中国的“球体”理论之流要好太多。
一个强大完整的中国是万千中华儿女的共同心愿！希望两岸领导人能站在历史的高度，以复兴中华名族为己任，抛开一小撮人的利益，全面的审视台海问题，带领两岸人民一同开起中华民族的新篇章！
中国大陆 黄具韬 《联合早报网》