“郑依清案”审结(海峡都市报 2001-05-30)

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 03:27:25

首页 |热点 |地方 |闽南 |国内 |国际 |台湾 |体育 |文娱 |财经 |时评 |专题
地方新闻：“郑依清案”审结！ [05-30:00:19]
“郑依清案”审结！
判处林芳弟、胡先胜死刑，并立即执行，刘用莺被判无期徒刑　　本报讯　昨日，历时三年半，历经一审重审终审的“郑依清案”终于在福州市中院大法庭落下帷幕。省高院在此对这起轰动全国的伤害执法人员案作出终审判决。
省高院认为，福州市中院２００１年３月３０日的原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。据此，省高院作出维持原判、驳回上诉的终审裁定并于昨日宣判：以故意伤害罪、销售，伪劣产品罪数罪并罚，判处林芳弟死刑，并处没收个人全部财产，赔偿国家损失和被害人家属经济损失共计２７万余元；以故意伤害罪判处胡先胜死刑，赔偿国家损失和被害人家属经济损失共计２３万余元；以生产销售伪劣产品罪、窝藏罪数罪并罚，判处刘用莺无期徒刑，并处没收个人全部财产。肖术全、郑杰光、郑依习分别被判处有期徒刑１３年、１２年、１１年。其余４名案犯被判处有期徒刑５年至６个月不等。
宣判会后，根据省高级法院下达的执行死刑命令，案犯林芳弟、胡先胜被押赴刑场执行枪决。（本报记者　江信银）
相关链接
“郑依清案”庭审备忘录　　一、案发１９９８年１１月２７日傍晚，“郑依清案”案发。
二、第一次开庭２０００年７月５日，福州市中院第一次开庭审理“郑依清案”。
三、一审宣判２０００年９月３０日，福州市中院对“郑依清案”作出一审判决：被告人胡先胜犯故意伤害罪，判处死刑；被告人林芳弟犯故意伤害罪、生产销售伪劣产品罪，合并判处有期徒刑１２年６个月；被告人刘用莺犯窝藏罪、生产销售伪劣产品罪，合并判处有期徒刑３年……
四、省高院裁定２００１年２月１６日，省高院以“原判事实不清，证据不足”为由，撤销一审判决并发回福州市中院重审。
五、重审开庭２００１年３月４日、５日，福州市中院开庭重审“郑依清案”。
六、重审宣判２００１年３月３０日，福州市中院对“郑依清案”重审宣判：林芳弟犯故意伤害罪和生产、销售伪劣产品罪，合并执行死刑，并处没收个人全部财产；胡先胜犯故意伤害罪，判处死刑；刘用莺犯生产、销售伪劣产品罪和窝藏罪，合并执行无期徒刑，并处没收个人全部财产。其余７名被告人分别被判处１３年至６个月有期徒刑不等。
七、终审判决昨日，省高院终审宣判。
本报记者　江信银
_xyz

“郑依清案”审结(海峡都市报 2001-05-30) 福州中院昨起重审“郑依清案”(海峡都市报 2001-03-04) 郑依清被害案抖出一大批贪官(海峡都市报 2001-05-12) 海峡都市报：一句话时评妙龄少女找车记(海峡都市报 2001/12/04) 医疗广告，请实话实说(海峡都市报 2001/02/24) 加强医疗广告审查(海峡都市报 2001/11/10) 虚假广告　统统封杀(海峡都市报 2001/03/10) 海峡都市报：三个沙霸被刑拘-2005-05-09 海峡都市报：荆福生看望慰问新闻工作者(2005-10-05) 海峡都市报：擂台赛激发“小主人”责任感(2004-12-30) 外来女工不得不找接生婆(海峡都市报 2005-11-30) 舆论监督也要接受监督(海峡都市报 2006-8-30) 政府是优是差请公众打分(海峡都市报 2007-3-30) 司机买米买烟统统签油费(海峡都市报 2007-5-30) 这个标语毒了点(海峡都市报 2007-5-30) 福州市中院对郑依清案作出一审判决(海峡都市报 2000-10-18) “深宫大院”围墙被拆了(海峡都市报 2001-2-22) 海峡都市报：沙霸统一“装备”结伙作恶(图)-2005-05-29 海峡都市报：爱国教育要更贴近学生心灵(图)(2004-12-05) 福清一女子死在派出所(海峡都市报 2005-12-05) 超市门口看车暗里销赃车无数(海峡都市报 2005/05/09) 福州大洋百货购物返券“忽悠”顾客(海峡都市报 2006/01/05) 公车私用　酒后驾车将严肃处理(海峡都市报 2006/01/05)