[一种声音]中国是市场经济吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:49:29

作者:朱冲

中国官方的表述是:“有中国特色的”社会主义市场经济。而欧盟和美国则至今不承认中国的市场经济地位,尽管我们一直在敦促。

青海玉树地震再次让全国人民团结在一起。中央电视台、人民日报等纷纷发表评论说:抗震救灾体现了社会主义优越性,体现了民族大团结的无穷力量。但疑问在于:海地、智利非社会主义国家,也总是有各种不和谐的声音、行动被爆出,但貌似没耽误救灾。非社会主义的智利,灾情比我们严重,但损失还远小于我们。一些被我们塑造的抗震救灾英雄,在接受采访时说的最多的一句话也往往是:换作其他任何人处于这种情况下也都会自发的这么做。

所谓社会主义优越性,大概主要体现在一呼百应的捐款上。一夜之间,21.75亿元善款。我们在赞赏各位极具善心的企业和个人时,深刻感受到了改革开放30年来的伟大经济成就。

看着中石化、中石油、中移动等财大气粗的企业动辄数千万元的善款,着实温暖人心、鼓舞士气。但它们不同于任何私企或个人,如此巨大的意外支出,资金来自哪里,值得追问。不久前,它们还刚刚为西南旱灾慷慨解囊。

我们不去反思如此频繁的自然灾害是偶然,还是必然;不去检讨我们和自然是否和谐相处的发展方式;不去追究倒塌的建筑质量和社会安全威胁;总该算一下这笔钱吧?企业预算中,有意外支出这一项吗?如果有,能应对几次?如果没有,动用如此一笔巨款,是一个人的决定,还是依靠统一的行政命令?是否召开过董事会?中石油等企业属国企、央企,根据法律规定,国企属全民所有制,即属于全体公民所有。他们捐出的是我们每个国民的钱。尚不说需要全民公决,尚不说那些董事是否由全民选出,至少在法律上也该走个形式吧?否则以后其他事宜,甚至私事,是否也可以一个人说了算?

中移动是盈利企业,捐出巨款也就算了。中石油、中石化也是盈利企业吗?没有成本明细对外公布,外界认为他们不仅盈利,而且暴利。但在不透明的情况下,我们只知道他们每年都要向国家索要巨额补贴。捐款是来自国家补贴吗?在他们光鲜的背后,其实质是否是国家财政拨款从一个账户划转到另一个账户而已?

特别是对于像中国铝业这样的严重亏损企业,2009年巨亏数十亿元。但它仍然能够捐出2000多万元,钱从哪里来?这样的企业能不亏损吗?它捐的是国家拨款,还是股民的钱?同样的还有经济日报、光明日报等完全靠国家财政拨款而生存的单位,居然也能够动辄甩出数百万上千万,钱从何来?省吃俭用?看来以前的生活太过奢华。亦或是捐的纳税人的钱?

这样的捐赠是否在企业的可承受范围之内?是否在合理预算之内?如果都来自国家财政,或行政命令,显然不属市场经济吧?

来源:经济观察报