基督教箴言报 欧洲大学在竞争和适应中挣扎2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:11:40
 

    瑞典和丹麦等少数欧洲国家最近进行全面改革,给予各大学更多自主权。欧洲国家正在努力使欧洲大陆的学位标准化,以方便知识和人才的流动。

    总体而言,从融资到研究成果和毕业率,几乎每一个方面欧洲大学都停滞不前,落后于美国大学。

    根据一项世界大学排名,欧洲只有两所大学(牛津和剑桥)进入前20名,而美国有17所大学进入前20名。

    别的一些迹象也表明,欧洲在知识产业方面落后了。1901年到1950年期间,73%的诺贝尔奖得主来自现在的欧盟国家;而1995年到2004年期间,这一数字仅为19%。欧洲国家用于研究和开发的经费不到其国内生产总值的2%,而美国达到2.6%,日本达到3.2%。

    尽管完成高等教南的欧洲人的比例低于美国人(欧洲的工作人口中只有21%的人完成高等教育,而美国有38%的人完成高等教育),但欧洲大学毕业生找工作要比美国大学生难很多。据欧盟统计,在20岁至24岁的大学毕业生中,欧洲的失业率达1.3%,而美国的失业率只有1.6%。

    去美国上学的欧洲人是到欧洲上学的美国人的两倍,而且美国学生出国学习一般都是进行短期文化交流。

    人们有一种共识,认为欧洲学术界面临的问题是深层次的,对于如何解决这些问题,人们正在进行广泛讨论。

    英国工业联合会负责人理查德德德·兰伯特等人认为,欧洲大学应当学习美国的高等教育模式,提供各种不同类型的学校以满足学生的需要,更多地依靠私人融资,在课程设置和财务管理方面给学校更多的自主权。

    在希腊等许多欧洲国家,政府给大学直接拨款,因此学生不必缴学费、结果,政府可以对学校施加很大影响,甚至在课程设置或雇用教员等问题上都具有决定权。欧洲大学还缺乏经费:它们每年花在每个学生身上的钱不到1.1万美元,而美国是25万美元。

    为了弥补资金缺口,一些国家最近几年来开始收学费。例如,英国大学生现在支付的学费每年高达5500美元。经济合作与发展组织和欧盟等国际机构越来越赞成这种做法。但是,收费的做法往往不得人心,特别是遭到学生们的强烈反对。