神马文学网林达：希拉里进白宫，路还有多长？(南方都市报 2007-1-24)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:34:34
林达：希拉里进白宫，路还有多长？
2007-01-24 10:02:20 来源: 南方都市报 作者:
美国来信之林达专栏
2007年刚开始，一些有意参选美国总统的人，甚至在一年前就已暗暗开始为2008年大选作可行性调查。希拉里·克林顿要参选的消息，已经传了很久。上个周末，希拉里终于以很现代的方式，透过网络宣布参选。美国人感觉是一件意料之中的事情。可是，希拉里参选还是引出一些大家关注的问题。
一是美国人是不是能接受女性总统，因为还从来没有过。附带的就还有一个能否接受黑人总统的问题。因为希拉里还不忙把自己和共和党候选人比较上下，先要过的是自己人这一关，也就是民主党初选。她先要和自己人较量，争取被民主党正式推为候选人。较量对象之一就是身为黑人混血儿的奥巴马。而民主党会从本党的利益出发，它的考虑不单纯是这个候选人我们是不是喜欢，还有一个附带考虑是:这个人代表民主党，能不能被大多数美国人接受。
有人从佩洛西最近当选众议院议长作为一个参考，来看民众对女性的接受度。其实那是两回事。因为佩洛西成为议长不是当选总统那样一步到位。她先是由加州她自己的选区胜出，又因为民主党在众院成为多数，议长由议会中多数党选出。所以，最后的议长选举是民主党议员们推选，而不是两党议员推选，更不是全民推选，和总统选举很难比较。
那么，问题还是绕回来，美国民众是不是能够接受一个女性总统，或者黑人总统呢？
实际上，这样的问题还是太抽象。总统选举是全国选一个人。这个“人”的全面情况很重要。就拿黑人来说，当年的参谋长联席会议主席，在布什政府中曾经任外交部长的鲍威尔，一度传出有竞选总统的可能，他如若参选，比今天的奥巴马胜算或许要大得多。
原因是鲍威尔给人政治上非常成熟稳健的感觉，不偏激，而且他的履历给人以能力上的信任感。而今天的奥巴马年轻、从政历史短，虽然朝气蓬勃、上升势头冲，可是因为没有行政经验，也给人政治经验不足、把握不定的感觉。
对于希拉里也是这样。希拉里是女性，还是一个很独特的人。女性只是人们会参考的其中一个指标。更直观的感觉是，希拉里是一个个性鲜明的人。也就是说，她的支持者和反对者，阵营会很清楚，就是喜欢她的人很喜欢，讨厌她的人很讨厌。这里既有理念分野的问题，也有个人印象的成分。而对于总统选举，这是非常不利的。
人们还关注的一点，是希拉里前第一夫人的身份。记得在克林顿竞选的时候，他们就打过“双份价值”的牌子。克林顿竞选曾经强调希拉里的能力，打过一个口号:“买一送一”。可这个牌子打了没多久就拿掉了，因为他们估计很多美国选民对“夫人干政”大不以为然，这等招牌更可能产生负面效应。
现在是倒过来。女性竞选，前总统丈夫相助，是不是就会好一点？这里仍然有一个丈夫具体是谁的问题。现在谈的是克林顿，克林顿在美国有连续担任八年总统的经历，当然是个有行政能力的人。可是，现在克林顿本人只是一个“家属”，人们自然会更从感觉来看待他今天的位置，而不是很认真考虑他的工作能力，毕竟不是他竞选。从“感觉”、“印象”来说，克林顿又是一个使得民众感受两分的人物，就是喜欢和讨厌他的人都很明确。
虽然在最近几年，一些大的议题导致人们向两边分离，但是美国民众毕竟没有易走极端的传统，中间派总是一大块。不论哪个党派的候选人，最理想的是，既能够吸引支持本党派的选民，又有吸引中间选民的空间。从这个角度去看，希拉里不算是一个非常理想的候选人。当然，希拉里能否从民主党胜出，还必须看民主党陆续会有些什么人出来竞选。
假如说，最终没有更好的候选人出来，希拉里从民主党初选胜出的可能性还是有的。如果是这样，就要看共和党下一步会推出什么候选人来对决了。
必须注意的是，国会选举和总统选举的党派胜负并不是一致的，而且还常常是不一致的。所以民主党要争取在总统大选中获胜，还是要花很大力气去争取。现在，忙的是政治家们和媒体，老百姓还远远没有开始起劲，他们还在静观。
(作者系知名旅美作家)
2007-01-24 10:02:20 来源: 南方都市报 作者:
美国来信之林达专栏
2007年刚开始，一些有意参选美国总统的人，甚至在一年前就已暗暗开始为2008年大选作可行性调查。希拉里·克林顿要参选的消息，已经传了很久。上个周末，希拉里终于以很现代的方式，透过网络宣布参选。美国人感觉是一件意料之中的事情。可是，希拉里参选还是引出一些大家关注的问题。
一是美国人是不是能接受女性总统，因为还从来没有过。附带的就还有一个能否接受黑人总统的问题。因为希拉里还不忙把自己和共和党候选人比较上下，先要过的是自己人这一关，也就是民主党初选。她先要和自己人较量，争取被民主党正式推为候选人。较量对象之一就是身为黑人混血儿的奥巴马。而民主党会从本党的利益出发，它的考虑不单纯是这个候选人我们是不是喜欢，还有一个附带考虑是:这个人代表民主党，能不能被大多数美国人接受。
有人从佩洛西最近当选众议院议长作为一个参考，来看民众对女性的接受度。其实那是两回事。因为佩洛西成为议长不是当选总统那样一步到位。她先是由加州她自己的选区胜出，又因为民主党在众院成为多数，议长由议会中多数党选出。所以，最后的议长选举是民主党议员们推选，而不是两党议员推选，更不是全民推选，和总统选举很难比较。
那么，问题还是绕回来，美国民众是不是能够接受一个女性总统，或者黑人总统呢？
实际上，这样的问题还是太抽象。总统选举是全国选一个人。这个“人”的全面情况很重要。就拿黑人来说，当年的参谋长联席会议主席，在布什政府中曾经任外交部长的鲍威尔，一度传出有竞选总统的可能，他如若参选，比今天的奥巴马胜算或许要大得多。
原因是鲍威尔给人政治上非常成熟稳健的感觉，不偏激，而且他的履历给人以能力上的信任感。而今天的奥巴马年轻、从政历史短，虽然朝气蓬勃、上升势头冲，可是因为没有行政经验，也给人政治经验不足、把握不定的感觉。
对于希拉里也是这样。希拉里是女性，还是一个很独特的人。女性只是人们会参考的其中一个指标。更直观的感觉是，希拉里是一个个性鲜明的人。也就是说，她的支持者和反对者，阵营会很清楚，就是喜欢她的人很喜欢，讨厌她的人很讨厌。这里既有理念分野的问题，也有个人印象的成分。而对于总统选举，这是非常不利的。
人们还关注的一点，是希拉里前第一夫人的身份。记得在克林顿竞选的时候，他们就打过“双份价值”的牌子。克林顿竞选曾经强调希拉里的能力，打过一个口号:“买一送一”。可这个牌子打了没多久就拿掉了，因为他们估计很多美国选民对“夫人干政”大不以为然，这等招牌更可能产生负面效应。
现在是倒过来。女性竞选，前总统丈夫相助，是不是就会好一点？这里仍然有一个丈夫具体是谁的问题。现在谈的是克林顿，克林顿在美国有连续担任八年总统的经历，当然是个有行政能力的人。可是，现在克林顿本人只是一个“家属”，人们自然会更从感觉来看待他今天的位置，而不是很认真考虑他的工作能力，毕竟不是他竞选。从“感觉”、“印象”来说，克林顿又是一个使得民众感受两分的人物，就是喜欢和讨厌他的人都很明确。
虽然在最近几年，一些大的议题导致人们向两边分离，但是美国民众毕竟没有易走极端的传统，中间派总是一大块。不论哪个党派的候选人，最理想的是，既能够吸引支持本党派的选民，又有吸引中间选民的空间。从这个角度去看，希拉里不算是一个非常理想的候选人。当然，希拉里能否从民主党胜出，还必须看民主党陆续会有些什么人出来竞选。
假如说，最终没有更好的候选人出来，希拉里从民主党初选胜出的可能性还是有的。如果是这样，就要看共和党下一步会推出什么候选人来对决了。
必须注意的是，国会选举和总统选举的党派胜负并不是一致的，而且还常常是不一致的。所以民主党要争取在总统大选中获胜，还是要花很大力气去争取。现在，忙的是政治家们和媒体，老百姓还远远没有开始起劲，他们还在静观。
(作者系知名旅美作家)
林达：希拉里进白宫，路还有多长？(南方都市报 2007-1-24)
林达：希拉里进白宫，路还有多长？(南方都市报 2007-1-24)
林达：历史教材应该怎么定？(南方都市报 2007-2-1)
林达：历史教材应该怎么定？(南方都市报 2007-2-1)
成人教育难见"成人" 中国成教路还有多长
馅饼还是陷阱？新能源汽车路还有多长？
林达：争执发生时，我们的舅舅在哪里？(南方都市报 2007-3-24)
林达：我看弗吉尼亚校园枪击案(南方都市报 2007-4-24)
林达：谁有资格起诉行政不作为？(南方都市报 2007-7-24)
林达：《南京》的历史感和正义感(南方都市报 2007-8-24)
林达：谁有资格起诉行政不作为？(南方都市报 2007-7-24)
林达：《南京》的历史感和正义感(南方都市报 2007-8-24)
林达：争执发生时，我们的舅舅在哪里？(南方都市报 2007-3-24)
林达：我看弗吉尼亚校园枪击案(南方都市报 2007-4-24)
林达：官员升迁程序要逐渐民主化(南方都市报 2007-1-10)
林达：暴力可能不同，仇恨只是仇恨(南方都市报 2007-7-1)
林达：官员升迁程序要逐渐民主化(南方都市报 2007-1-10)
林达：暴力可能不同，仇恨只是仇恨(南方都市报 2007-7-1)
林达：我为什么也不震惊(南方都市报 2007-6-25)
林达：郑筱萸案还该查些什么？(南方都市报 2007-7-10)
林达：谁把郑筱萸送上了断头台？(南方都市报 2007-7-17)
林达：古巴走向开放实属必然(南方都市报 2007-8-3)
林达：古巴走向开放实属必然(南方都市报 2007-8-3)
林达：谁把郑筱萸送上了断头台？(南方都市报 2007-7-17)