ruby和python的比较
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:02:43
python和ruby的相同点:
都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
都有丰富的库支持。
也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
都有lisp特色的eval函数,也都能把函数作为参数。
也有图形界面的ruby的专门编辑器。
都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口。
都有完善的文档。
和python相比ruby的优点:
具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
比python功能更完整的面向对象的语法。
ruby的整个库都是具有类继承的结构。
他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
附带一些unix工具,如racc等。
和python相比ruby的不足:
最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
ruby没有类似jython的东西。
python和ruby的语言的选择:
从简单的就是好的来说,选python是没错的。python适合寻找简单语言的人,这很可能造成python更流行,因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能,则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方,先从python入手,尽量用python,如果python的能力不足了,可以在找ruby。
ruby和python的比较,就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣,想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。
都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
都有丰富的库支持。
也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
都有lisp特色的eval函数,也都能把函数作为参数。
也有图形界面的ruby的专门编辑器。
都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口。
都有完善的文档。
和python相比ruby的优点:
具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
比python功能更完整的面向对象的语法。
ruby的整个库都是具有类继承的结构。
他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
附带一些unix工具,如racc等。
和python相比ruby的不足:
最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
ruby没有类似jython的东西。
python和ruby的语言的选择:
从简单的就是好的来说,选python是没错的。python适合寻找简单语言的人,这很可能造成python更流行,因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能,则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方,先从python入手,尽量用python,如果python的能力不足了,可以在找ruby。
ruby和python的比较,就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣,想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。
ruby和python的比较
Python和Ruby的对比,纠正一些误解
选Ruby还是选Python?
选Ruby还是选Python?
python国际化(i18n)和中英文切换 - Python - 我的菜园子
SWIG,把C/C API 导出成Java,C#,Python,Ruby,Php的类库...
Python, Ruby 与 Groovy,谁与争锋
Groovy JSR 04 发布,=JAVA+Ruby+Python?
Modern C Design, Spring Framework和Ruby的Mixi...
Ruby on Rails的session和session存储方案
Python扩展方法及工具比较 歪歪虫
Python扩展方法及工具比较 歪歪虫
Ruby的基础 - 面向对象语言Ruby
C 扩展和嵌入 Python
WinNT和Linux的比较
Log4j和JDBMonitor的比较
ISO9001和CMM的比较
wordpress和blogger的比较
前盘后鼓和四轮碟刹的比较
Java版的Python,Jython
Python开发环境的搭建
Hadoop的Python语言封装
Re: [python-chinese] 关于python库指南的阅读
Python Web 服务开发人员: 用于 Python 的 RSS