神马文学网卓越、当当以及豆瓣是怎么争夺我的 [和讯博客]
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 23:19:09
卓越、当当以及豆瓣是怎么争夺我的 [原创 2005-11-02 18:27:21 | 发表者: superlover]
我原来一般是在卓越买书的。
那时当当也上去看过，但首页上都是什么儿童读物、教材之类，没法看。
后来一段时间，发现有些书在卓越找不到，在当当却能找到，一般网上买书一次不会只买一本，因为每次5元的送货费是固定的。我总不能在卓越买几本，又在当当买几本，付两次送货费吧。所以有一段时间，我会去卓越逛逛，但去当当买。
后来一段时间，我突然发现当当的送货快得惊人，常常我半夜定的书，第二天中午就送过来了。因此我基本不去卓越买书了。但也不去当当逛，因为推荐的书太烂。只不过先想好要买什么书后直接定罢了。
后来豆瓣出现了，一次我想买维姆文德斯的摄影集《一次》。用当当的搜索显示没有，然后在豆瓣上居然搜出来当当有（可见当当的图书搜索引擎很烂）。豆瓣给出了当当和卓越的价格，书的原价是58，当当是48.8，卓越是55.1，这个差距还是比较明显的。于是我养成了在豆瓣找书，然后上当当买的习惯。而且形成了一个当当总是比卓越的折扣低一点的感觉。
前几天买《哈利波特6》发生一件有趣的事。原价是58，我在当当订的时候价格是48免送货费，结果快递没有找到地方退单子了，要我重新定。我正气恼，你猜怎么着？当当的价格降到了29元，加送货费也便宜了14元钱呢。我灵犀一动上卓越去看了一下价格，果然也是吐血半价出售——29元。
今天，我那本维姆的《一次》送了人，我打算再买一本，于是在豆瓣上重新搜了一下。发现当当的价格还是写着48.8元，卓越的变成39.44元了。然后从豆瓣的连接上当当一看，上面写着店庆价39.44元，从豆瓣的连接上卓越去一看，还是写着卓越价55.1元。
这叫一个乱……
在当当和卓越争夺我的战争中，现在无疑是当当占据了上风。而豆瓣帮了一点点凶。我一直怀疑卓越为什么会默许豆瓣用自己的数据，如果在价格上斗不过当当的话？如此直接的比较对价格高的实在太不利了。（感觉卓越的商战反应实在有点慢。）
我想，如果卓越能把它的价格降到和当当差不多，我还是愿意去卓越买些书的。因为我实在不愿意看到他们两谁被谁打败，因为那样最后吃亏的还是消费者我。
至于豆瓣么。欣欣在blog上提问为什么没有人抄豆瓣？我想得比较简单，觉得大概是两个原因。
一是老大们大约觉得豆瓣的概念实在太小了，小得不值得抄了。
豆瓣的老板做豆瓣应该还是因为他爱“吃豆瓣”吧，谁一开始开个小书店就是想赚大钱的呢？可是抄袭者的目的就是要赚钱。有这样一笔抄豆瓣的钱抄什么不好？干吗非得去抄跟读书有关的这么个油水不大的商务模式？
二就是豆瓣的概念太超前了，超前到老大们都不看好。这也正常，大家都看好的就不叫新经济了。等到豆瓣做大了，老大们再红着眼说：当年不是老子放它一马，哪有他豆瓣今天？
这也是经济规律。
我原来一般是在卓越买书的。
那时当当也上去看过，但首页上都是什么儿童读物、教材之类，没法看。
后来一段时间，发现有些书在卓越找不到，在当当却能找到，一般网上买书一次不会只买一本，因为每次5元的送货费是固定的。我总不能在卓越买几本，又在当当买几本，付两次送货费吧。所以有一段时间，我会去卓越逛逛，但去当当买。
后来一段时间，我突然发现当当的送货快得惊人，常常我半夜定的书，第二天中午就送过来了。因此我基本不去卓越买书了。但也不去当当逛，因为推荐的书太烂。只不过先想好要买什么书后直接定罢了。
后来豆瓣出现了，一次我想买维姆文德斯的摄影集《一次》。用当当的搜索显示没有，然后在豆瓣上居然搜出来当当有（可见当当的图书搜索引擎很烂）。豆瓣给出了当当和卓越的价格，书的原价是58，当当是48.8，卓越是55.1，这个差距还是比较明显的。于是我养成了在豆瓣找书，然后上当当买的习惯。而且形成了一个当当总是比卓越的折扣低一点的感觉。
前几天买《哈利波特6》发生一件有趣的事。原价是58，我在当当订的时候价格是48免送货费，结果快递没有找到地方退单子了，要我重新定。我正气恼，你猜怎么着？当当的价格降到了29元，加送货费也便宜了14元钱呢。我灵犀一动上卓越去看了一下价格，果然也是吐血半价出售——29元。
今天，我那本维姆的《一次》送了人，我打算再买一本，于是在豆瓣上重新搜了一下。发现当当的价格还是写着48.8元，卓越的变成39.44元了。然后从豆瓣的连接上当当一看，上面写着店庆价39.44元，从豆瓣的连接上卓越去一看，还是写着卓越价55.1元。
这叫一个乱……
在当当和卓越争夺我的战争中，现在无疑是当当占据了上风。而豆瓣帮了一点点凶。我一直怀疑卓越为什么会默许豆瓣用自己的数据，如果在价格上斗不过当当的话？如此直接的比较对价格高的实在太不利了。（感觉卓越的商战反应实在有点慢。）
我想，如果卓越能把它的价格降到和当当差不多，我还是愿意去卓越买些书的。因为我实在不愿意看到他们两谁被谁打败，因为那样最后吃亏的还是消费者我。
至于豆瓣么。欣欣在blog上提问为什么没有人抄豆瓣？我想得比较简单，觉得大概是两个原因。
一是老大们大约觉得豆瓣的概念实在太小了，小得不值得抄了。
豆瓣的老板做豆瓣应该还是因为他爱“吃豆瓣”吧，谁一开始开个小书店就是想赚大钱的呢？可是抄袭者的目的就是要赚钱。有这样一笔抄豆瓣的钱抄什么不好？干吗非得去抄跟读书有关的这么个油水不大的商务模式？
二就是豆瓣的概念太超前了，超前到老大们都不看好。这也正常，大家都看好的就不叫新经济了。等到豆瓣做大了，老大们再红着眼说：当年不是老子放它一马，哪有他豆瓣今天？
这也是经济规律。
卓越、当当以及豆瓣是怎么争夺我的 [和讯博客]
社区和B2C的结合，从当当与豆瓣说开 - 邢孔育的博客 - DonewsBlog
社区和B2C的结合，从当当与豆瓣说开
豆瓣日记：思考蚂蚁对豆瓣的综合分析 - 书磨心镜 - newsecho - 和讯博客
孙涤：我和我的争夺
给豆瓣挑刺 [和讯博客]
为什么红孩子赚钱，当当和卓越亏损
后Web2.0探索，以及“豆瓣” | “别来无恙”团队博客
新浪博客等级和积分是怎么算的?
怎么喷香水,以及喷香水的位置和方法
怎么喷香水,以及喷香水的位置和方法
豆瓣给我的推荐
我的中国性格 -- 豆瓣
十说电子商务2.0：（1）为什么红孩子赚钱，当当和卓越亏损- 麦田
十说电子商务2.0：（1）为什么红孩子赚钱，当当和卓越亏损
田家英以及和他的大丰调查 - 股票实战基金 - 翻一倍 - 和讯博客
[CJ]当当和京东的商战会不会是一场秀？【经济观察网】
当当你做了豆瓣又如何？
陈独秀在“四、一二”前是怎么右倾的 ec- 大山无言 - 大山无言 - 和讯博客
总算有货了，《你的知识需要管理》当当卓越有售
卓越新情况，当当老问题
发霉啦：我和邻居以及以及他非常帅的朋友玩蹦床 / 煎蛋
豆瓣blog 豆瓣“我上”
暴强楼主和暴强回复,我有点不明白，他们是怎么想出来的