神马文学网两个失去”浓缩中国时弊
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:40:44
两个失去”浓缩中国时弊
最近，一位“老报人”的时政分析文章，引起我的注意。读完这篇文章，深受启发和触动，也想就此谈些看法。
对于时下中国存在的矛盾和问题，分析文章不少，提出的见解也很多。但笔者总感到，问题的症结似乎并未找到，洋洋洒洒的文字中，很难让人产生一语破的之感觉。
相比之下，这位“老报人”的分析，却是提纲携领，笔者窃以为是迄今最有见地的观点。他认为，目前中国的弊病，主要是对权力失去监督，对市场失去约束。这两个“失去”，造成了干群矛盾和劳资矛盾，也为官商勾结、腐败滋长和权贵阶层的产生，提供了“温床”和“土壤”。
应该说，这种分析，完全符合今天中国的实际情况，也深刻揭示了中国经济和社会发展中的主要问题、突出矛盾和直接后果，为我们在进一步深化改革过程中，解决好“标本兼治”问题，逐步消除各种弊端，提出了明晰的思路。
对权力疏于监督，自然会带来权力的失控，滥用权力和以权谋私的情况就会屡禁不止。为什么有些部门成为腐败的“高危”之地，在此任职的官员“前腐后继”，贪腐金额成千万甚至上亿？为什么有些官员不是“甘为孺子牛”，而是当官做老爷，自己安于享乐却不顾人民的冷暖？为什么有些贪腐官员能够长期“潜伏”，带“病”提拔，直到东窗事发才令人为之一惊？诸如此类问题的存在，无疑都与失去对权力的有效监督密切相关，公权异化成为“私权”。
权力一旦不是为民所系，为民所用，官民之间的矛盾就会暴露出来，而且还会不断尖锐化。中央电视台新配楼发生火灾，一把火烧掉几十亿人民币，如此令人痛心之事，网上却是一片叫好之声，莫非这些烧掉的钱，不是纳税人的血汗钱？当然不是这样。但老百姓“幸灾乐祸”的心态，却是值得我们深刻反省的。这些年，动辄发生“群体事件”，我看也并非都是些“别有用心”和“不明真相”的群众，这种现象的发生和蔓延，显然有其更深层次的原因。
说到“市场”，中国现在是搞社会主义市场经济，当然要按照市场规律办事，不可能重走计划经济的老路。但市场经济的本质是趋利性的，“一切向钱看”是它的本性所在，如果对其失去应有的约束，包括法律、政策和道德约束，市场就不仅是利益的“博弈场”，而且还会变成奸商的投机场所和腐蚀官员的“大染缸”。别的不说，这些年，房地产市场的功能就已经严重扭曲，不是立足于解决老百姓“居者有其房”问题，而是开发商只顾赚钱，天价楼盘层出不穷，炒房者更是大行其道，普通工薪阶层只能望房兴叹。据说，北京有一位资深炒房者，手上握有三环内的300多套房源，在房价最高时业已全部出手，赚了个盘满钵溢。此类投机现象决不是个例，房价居高不下，自然与此有关。至于在房地产市场有多少贪腐官员落马，笔者不必赘言，此种现象早已屡见不鲜。
中国既然是搞社会主义市场经济，那就理所当然要对市场有所约束，决不能让市场的趋利性无限放大，从而造成市场的无序和混乱，以至损害劳动者和消费者权益，对民生问题带来严重影响。近年来，由于企业破产引发的劳资冲突，农民工因欠薪而采取的过激方式的维权，出租车司机频繁发生的停驶事件，以及食品、药品等民生用品安全所带来的社会问题，都对我们加强市场监管和约束，提出了警示，敲响了警钟。如果在这方面熟视无睹，麻木不仁，难免会造成更严重的后果。
现在，我们强调要在深化改革和扩大开放的过程中，下大力解决腐败滋长，分配不公，贫富差距拉大等现实社会问题，努力实现公平公正，让每一个人都生活的更有尊严，那么，把“两个失去”变为“两个加强”，就显得尤为重要。这其中，是否敢于触动利益集团和权贵阶层，又是难点所在和关键所在。我们的领导人也指出，权力过大，加大了反腐难度，这说明决策层也看到了解决这个问题的不易。但我相信，我们的党和国家，只要紧紧依靠人民，一切为了人民，就没有过不去的“坎”，就没有搬不动的“山”，中国的前景就会是充满希望的。
最近，一位“老报人”的时政分析文章，引起我的注意。读完这篇文章，深受启发和触动，也想就此谈些看法。
对于时下中国存在的矛盾和问题，分析文章不少，提出的见解也很多。但笔者总感到，问题的症结似乎并未找到，洋洋洒洒的文字中，很难让人产生一语破的之感觉。
相比之下，这位“老报人”的分析，却是提纲携领，笔者窃以为是迄今最有见地的观点。他认为，目前中国的弊病，主要是对权力失去监督，对市场失去约束。这两个“失去”，造成了干群矛盾和劳资矛盾，也为官商勾结、腐败滋长和权贵阶层的产生，提供了“温床”和“土壤”。
应该说，这种分析，完全符合今天中国的实际情况，也深刻揭示了中国经济和社会发展中的主要问题、突出矛盾和直接后果，为我们在进一步深化改革过程中，解决好“标本兼治”问题，逐步消除各种弊端，提出了明晰的思路。
对权力疏于监督，自然会带来权力的失控，滥用权力和以权谋私的情况就会屡禁不止。为什么有些部门成为腐败的“高危”之地，在此任职的官员“前腐后继”，贪腐金额成千万甚至上亿？为什么有些官员不是“甘为孺子牛”，而是当官做老爷，自己安于享乐却不顾人民的冷暖？为什么有些贪腐官员能够长期“潜伏”，带“病”提拔，直到东窗事发才令人为之一惊？诸如此类问题的存在，无疑都与失去对权力的有效监督密切相关，公权异化成为“私权”。
权力一旦不是为民所系，为民所用，官民之间的矛盾就会暴露出来，而且还会不断尖锐化。中央电视台新配楼发生火灾，一把火烧掉几十亿人民币，如此令人痛心之事，网上却是一片叫好之声，莫非这些烧掉的钱，不是纳税人的血汗钱？当然不是这样。但老百姓“幸灾乐祸”的心态，却是值得我们深刻反省的。这些年，动辄发生“群体事件”，我看也并非都是些“别有用心”和“不明真相”的群众，这种现象的发生和蔓延，显然有其更深层次的原因。
说到“市场”，中国现在是搞社会主义市场经济，当然要按照市场规律办事，不可能重走计划经济的老路。但市场经济的本质是趋利性的，“一切向钱看”是它的本性所在，如果对其失去应有的约束，包括法律、政策和道德约束，市场就不仅是利益的“博弈场”，而且还会变成奸商的投机场所和腐蚀官员的“大染缸”。别的不说，这些年，房地产市场的功能就已经严重扭曲，不是立足于解决老百姓“居者有其房”问题，而是开发商只顾赚钱，天价楼盘层出不穷，炒房者更是大行其道，普通工薪阶层只能望房兴叹。据说，北京有一位资深炒房者，手上握有三环内的300多套房源，在房价最高时业已全部出手，赚了个盘满钵溢。此类投机现象决不是个例，房价居高不下，自然与此有关。至于在房地产市场有多少贪腐官员落马，笔者不必赘言，此种现象早已屡见不鲜。
中国既然是搞社会主义市场经济，那就理所当然要对市场有所约束，决不能让市场的趋利性无限放大，从而造成市场的无序和混乱，以至损害劳动者和消费者权益，对民生问题带来严重影响。近年来，由于企业破产引发的劳资冲突，农民工因欠薪而采取的过激方式的维权，出租车司机频繁发生的停驶事件，以及食品、药品等民生用品安全所带来的社会问题，都对我们加强市场监管和约束，提出了警示，敲响了警钟。如果在这方面熟视无睹，麻木不仁，难免会造成更严重的后果。
现在，我们强调要在深化改革和扩大开放的过程中，下大力解决腐败滋长，分配不公，贫富差距拉大等现实社会问题，努力实现公平公正，让每一个人都生活的更有尊严，那么，把“两个失去”变为“两个加强”，就显得尤为重要。这其中，是否敢于触动利益集团和权贵阶层，又是难点所在和关键所在。我们的领导人也指出，权力过大，加大了反腐难度，这说明决策层也看到了解决这个问题的不易。但我相信，我们的党和国家，只要紧紧依靠人民，一切为了人民，就没有过不去的“坎”，就没有搬不动的“山”，中国的前景就会是充满希望的。