大学生应该如何调查“迪斯尼”_

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:52:39
大学生应该如何调查
“迪斯尼”
第 161 期
2010.01.06

2009年7月,6名大学生利用假期对迪斯尼在中国的代工工厂进行了调查,并将调查结果形成一份报告,向媒体发布。
他们的责任和勇气值得肯定。但是坦白说这份报告做的并不专业,当中有许多问题和缺陷。并不能说因为他们是大学生,我们就回避这些不足…


邮件订阅rss订阅进入评论首页
一个并不专业的大学生社会实践样本
抛开激情、责任、勇气,单就社会调查而言,这份样本的确不算专业…
调查的基础并不扎实
李闻等人所学专业是农学,此前打交道最多的是果树和庄稼;周丽等人学的是历史,对社会调查一样陌生…
报告初稿“很多问题不够详细,缺乏严谨的数字,经常出现‘很严重’、‘很恶劣’等笼统词汇”…
文中大量数据的来源未经仔细考证。在初稿中,曾写有“关于迪斯尼的基本情况和分析主要来源于网络和书刊”…
 调查的态度还不那么认真
出发前,李闻希望大家认真学习《劳动法》等相关条例,但实际认真学习的人并不多。“说实话并没有认真读,我觉得实际的观察,比这些枯燥的条例更鲜活。”
连《劳动法》都不肯认真看看,甚至有一家暗访的工厂两年前就没有给迪斯尼做代工了,最后的数据来源“未经仔细考证”。不是因为他们只是大学生,所以活可以干得糙一点……
问题的指向值得商榷
这些学生所调查的代工厂都是在当地具有合法身份的企业,其各类许可证并非是迪斯尼公司所颁发,而是由政府的各类主管机构认可的。在一个社会里,真正要体现劳工的价值与权益,凭借商业公司的道德以及消费者的压力是不够的,政府的强制力不但是一种必须,而且是一种必然。这些血气方刚的学生不去政府部门为劳工维权,而是针对迪斯尼公司做这种挑战,不能不说是受到了某种误导之故…
大学生监查迪士尼小组调查报告选摘
告诉你一个真实的迪士尼-目录
反思篇:香港迪士尼内幕
霸道篇:迪士尼的霸权和控制
虚伪篇:没有自由的迪士尼世界
我们的要求
附录一:迪士尼简介
附录二:上海迪士尼大事记
反思篇:香港迪士尼内幕
2005年9月12日开幕的香港迪士尼尽管至今仍以保密条款限制为由拒绝公布财务数据,不过多方的分析都认为前三年一直亏损。但是,当初与迪士尼谈判时香港所用时间是最短的,东京谈了5年,巴黎用了两年半,香港仅9个月就谈妥…
虚伪篇:没有“自由”的迪士尼世界
“我们啊,一星期中只有周日晚上休息,月中和月末各休假一天。我们就像关在笼子里的小鸟,一点自由也没有。每天都要上12个钟,累的要死,除了上班、吃饭,就是睡觉了,加班费又少得可怜,只是很随意的给点打发我们。你刚进来吧,我们厂很黑的,你这么瘦肯定吃不消的。”…
为什么不专业:不想?不会?还是不敢?
对于该调查的不专业、不认真、不严谨,这些学生不是没有意识到,他们甚至还担心会不会影响自己的前途。问题出在哪里?
基础不扎实,基础扎实的人为什么不去做?
可问题是,该去做的人没有去做,所谓“世无英雄,遂使竖子成名”。正如我很早之前所说的,传销在中国盛行几十年而不衰,可到现在连个像样的社会调查报告都没有。我们的学术界就是这么一个状况。今天有评论提到,武汉大学副教授沈阳的专题研究显示:2009年,我国论文买卖的销售额已近10亿元。熊丙奇说,与剽窃他人论文相比,请人代写论文居然显得很有道德了。夫复何言?
不够认真没经验,谁来教他们认真?
王伟举例,学校有一次组织他们到公司考察,结果只是听公司领导作了一个报告,报告中基本上都是空话,“明显是走过场”…当学校组织的社会实践,无法满足大学生的欲望时,学生暗访便成为一场另类的突围…
类似的走过场调查如今很常见,大学和大学的教授们想过如何教会学生认真做社会调查吗?大学和大学教授想过自己首先要认真吗?
调查指向不突出,他们缺乏勇气还是教育体制下的蛋?
关于迪斯尼的调查报告发布后,李闻等人一直心存忐忑,他们担心这场未经批准的暗访,会使社团运作受到干涉,进而影响个人的学业与前途?
“报告中提到的情况,实在是太普遍了。何必非要扯到迪斯尼身上去?”看到他们的忐忑,不禁发问,是他们缺乏足够的勇气?还是是目前教育体制下的明哲保身作祟呢?
那些做的不错的大学生调查

三名大学生探访非典后遗症患者
2003年SARS仅仅刚过了6年的时间,好像变成了一段非常非常遥远的历史,但是由于SARA所导致后遗症的这批患者来说,他们的痛苦却在每天提醒他们SARS的存在。我们一直在猜测,并且相信会有这样一个群体的存在,直到今年三个大学生做了一个相关的社会调查,相关的数据才显现出来,他们我们想象的做得好…[详细]
李强和他的《乡村八记》
我想按照“户—村—乡—县”的思路展开调查,先从二姨家的13亩耕地(10亩承包地,3亩自垦地)开始考察,玉米收入,黄豆收入,万寿菊收入,副业收入,工商业收入等等,一笔一笔记得清清楚楚…[详细]
他山之石,可以攻玉
无论是大学生自身,还是更多的人,其实都可以将社会调查做得更专业、更扎实。
向先贤学习:费孝通先生是怎样开展社会调查的
“任何调查都要经历四个阶段,也就是定题、计划、实施和总结。这四个阶段环环相扣,周而复始,不断深化。但是调查者在各个阶段的实际行动与现实却不是过程本身所能完全控制的。所以,调查能否取得成功,关键还在于能不能坚持实事求是,敢不敢坚持真理。”
向国外学习:欧美大学生如何进行社会实践活动
美国有的工科院校规定,大学生在大学四年学习期间要花十五个月的时间在工厂、企业学习。在哥伦比亚大学,国际关系专业的学生可以到联合国旁听席上“听课”,学经济的可以去华尔街实习。在其他一些大学,学历史的要去档案馆、博物馆见习,学法律的要去立法、司法机构见习,学政治的要在政治机构或公共决策机构工作见习…
更多的人需要学习
大多数沉默的学生:忙学习的忙学习,忙游戏的忙游戏,忙上网的忙上网…大学生如何接触和了解社会,如何踏踏实实做出一份专业的社会调查报告,值得每一个大学生思考。
大学、大学教授:能不能教会学生专业、认真?能不能身体力行?
更多的人:也希望更多的人了解社会正义所实现的途径。途径不对的话,所有的正义都可能成为棒子,总会打在不恰当的地方…
调查
1.你看过调查迪斯尼代工厂的那份报告吗?
看过
没看过
2.你觉得这次的血汗工厂事件,谁的责任最大?
迪斯尼
代工的中国企业
政府监管部门
不知道
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息
职业
公职人员 事业单位 国企成员 私企/外企成员 学生 农民/农民工 自由职业 无业 离退休

找出问题,是为了做的更好。对于大学生来说,他们可以、也应该做的更好…
凤凰网资讯中心 | 编辑:陈芳 彭远文 张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。