【圈首】刘思敏：自信，就不怕被打量、被歧视 - 快乐老家 - 大杂烩 - 搜狐圈子

自信，就不怕被打量、被歧视 

刘思敏 

      看到一篇博文《有辱人格的欧洲游不去也罢》。文中说，“出国旅游，凭着那本盖有中华人民共和国外交部大章的护照还不够吗？出国旅游，缴纳了合同所需的费用还不行吗？附带那么多的苛刻条件，难道不是一种歧视？！”“有几个人想去欧洲谋生？全世界的人蜂拥到中国来寻找商机，难道我们还会舍近求远，离开自己的家，离开最多机会的中国？”“建议国家有关部门尽快修订与欧盟各国之间的旅游条款，最终实现落地签证”……云云。

      其实，我很理解这位作者的郁闷心情，但不代表他是对的。这些郁闷实际上都是源于他对一些常识的欠缺。

      比如，中国公民出国旅游使用的肯定是因私护照，而因私护照的颁证机关是“中华人民共和国公安部出入境管理局”，盖上“中国华人民共和国外交部大章”的是因公护照。甭管是因公护照还是因私护照，只能证明持照人的国籍身份，扉页上也清楚地写着“请各国军政机关给予持照人通行的必要便利”，不具有强制性。如同你去别人家敲门，你通报了姓名和来意，不等于别人必须开门让你进去做客。签证权是每个主权国家的一项基本权利，外国人要想到中国旅游，也必须得到我国政府的签证许可。所以，仅“凭着那本盖有中华人民共和国外交部大章的护照”肯定是不够的。试图通过“国家有关部门尽快修订与欧盟各国之间的旅游条款”来实现落地签证，也不是简单的单方面的事情。落地签证、免签证都是主权国家平等协商的结果，一厢情愿是行不通的。

      与那么多的中国人到全世界寻求商机一样，在全球化的背景下，“全世界的人蜂拥到中国来寻找商机”或许是事实，但至于说“有几个人想去欧洲谋生？……难道我们还会舍近求远，离开自己的家，离开最多机会的中国？”恐怕就只能是博文作者的臆想了。确凿的事实是，偷渡已成为中国出境游发展中无法回避的问题，是对出境旅游健康发展的最大干扰。在中国与欧盟、美国等签署旅游目的地协议前漫长的谈判过程中，中国政府如何防止不法之徒利用出境旅游偷渡国外、如何遣返偷渡客就曾经是一个影响谈判进程的焦点问题。

      在不能更有效地预防偷渡的情况下，目的国在审理旅游签证请求的时候，要求提供详尽的资料和证明文件，无疑在情理之中。收取一定押金也成为旅行社防范风险、降低损失的一个必要手段。押金是抵押物，不是旅游费用，收多收少都不会从物质上损害消费者的利益。像保险行业一样，对一些可能会出现危险情况的人群和产品收取或提高保费金额，都是可以理解并且是合理的。

当然，收取押金，无疑提高了出境游的门槛，无形中限制了出游规模，不利于这一市场的快速发展。同时，收取押金也给游客带来了不便，并直接影响到出游心理。旅游是寻求美好感觉的历程，从报名开始就不被信任的感觉多少会影响到出游本身所要寻求的美好感。

      根治偷渡的问题不是一朝一夕之功，这需要综合国力的提升。居民生活水平提高、安居乐业了，外界的吸引力相对来说也就降低了，偷渡的欲望就会减少。但这将是一个漫长的过程。

      想当年，在出境游发展初期，中国游客去东南亚也要收取数额不等的费用。现在，无论是早已开放的新马泰，还是后来开放的菲律宾、越南等国，旅行社都已不再收取游客押金，因为通过旅游偷渡到这些地区的中国人也微乎其微。

      可以想像，当中国以越来越发达的面貌出现在世人面前时，出境游押金也会像粮票、布票一样退出历史舞台。如果有大国子民的宽容、自信的心态，其实是不怕外人打量或者“歧视”的，因为只要别人肯打量你，而你又经得起打量，那么你一定可以证明歧视你的人是多么的无知。要知道在注意力经济的时代，注意力也是一种资源哦——中国人的形象就从我们每个国人身上型塑出来。 

附录原文： 

有辱人格的欧洲游不去也罢

建州府客 

    前些日子，妻子的同学约她一起报名参加欧洲10国15日游，旅行社报价10800元。这样低的价格，我有些怀疑，便直接向在中国旅行社工作的同学询问，同学告诉我，这是真的，属于特惠价格。于是，放心地叫妻子去报名。女儿听说妈妈要去旅游，不仅支持，还说费用由她出，妻子高兴得不得了。于是，立即请旅行社将有关资料从网上发过来。 

    旅行社发过来的资料，除了报名表外，还有欧洲游的每日行程及办理出国旅游所需的相关证件及其材料。相关证件中，不仅需要个人的户口、身份证，私人护照，还需要提供房产证、银行存款等证明。还特别说明：如果由于个人原因被拒签，签证的费用要由个人负担。提示说每个团还会有部分人会被要求到广州领事馆进行面试。看完这些资料，不仅让我惊讶，更让我感到愤愤不平！这是去旅游呢还是接受审查？出国旅游，凭着那本盖有中华人民共和国外交部大章的护照还不够吗？出国旅游，缴纳了合同所需的费用还不行吗？附带那么多的苛刻条件，难道不是一种歧视？！他们从骨子里面都以为中国人到欧洲旅游，是想利用旅游机会非法在欧洲滞留。所以，才会要求我们提供住房证书，提供银行存款证明。看的是你有没有钱。按照他们的逻辑，有钱人似乎就没有外逃的动机，即使真的外逃，也是有钱人，可以给欧洲带去投资。 

    富裕起来的中国人，想到国外去旅游，这是很正常的事情。到欧洲旅游，无非是想去领略欧洲的不同文化，去看看欧洲不同的建筑风格，去品味欧洲不同的饮食。有几个人想去欧洲谋生？全世界的人蜂拥到中国来寻找商机，难道我们还会舍近求远，离开自己的家，离开最多机会的中国？再说了，欧洲也并非人间天堂，完全用不着那么去做。要出去，完全可以通过正规渠道去，不必借用旅游渠道。中国人到欧洲旅游，是到欧洲去消费，是给欧洲低迷的经济送去无限的商机。这种歧视性的旅游签证，让每个出国旅游的中国人的个人隐私暴露于世，不仅让人难以接受，也让人失望，让人气愤！建议国家有关部门尽快修订与欧盟各国之间的旅游条款，最终实现落地签证。 

    妻子的欧洲之行最终无法成行。无法成行的原因不是因为没有能力交足费用，也不是因为无法提供有效证件，而是无法提供一份她本人在银行的5万元存款，并且存款期限超过半年的存单。不是我们穷到拿不出5万元，而是因为在此之前不多的资金都放在了股市上。临时从股市中抽出来的资金存入银行，在时间上无法满足签证要求。妻子满天欢喜换来无限的遗憾。我安慰她：这样有辱人格的旅游不去也罢！ 

[最后更新时间为 2010-03-31 09:07]