反驳厉以宁的靠内需拉动GDP(原创)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:50:16
单靠内需拉动不了中国的GDP
文: 小雨清晨
受到美国金融危机的影响,作为中国GDP增长的三驾马车之一的出口增速明显下滑。今年前三季度,中国外贸进出口总额19671亿美元,同比增长25.2%。其中,出口额10741亿美元,同比增长22.3%,回落4.8%。贸易顺差1810亿美元,同比减少47亿美元。在今年前9个月中,有8个月的出口增速低于上年同期水平。尤其是一些大宗商品出口增长放慢,对美出口增长明显减速。由于出口的增速明显下滑,便有人提出通过拉动内需刺激经济,这种提法由来已久,像经济学家厉以宁近期提出6条建议来拉动内需,刺激经济增长。但我认为单纯靠内需拉动GDP增长在目前难以做到,主要有以下几个原因:
一,中国经济结构决定了刺激内需对GDP提振作用不大。中国的经济结构是39:37:37(有部分重叠),即资本投资占39%,内部消费占37%,出口有关业务占37%。而美国的经济结构则是19:70:13,内部消费占了70%左右。由此可见,内需由于占中国的GDP比重小,内需增长对GDP影响不会很大,正如美国扩大出口对经济影响不大一样。
二,中国人均收入低,分配不均制约内需。中国与其他发达国家不同,和我们的近邻日本进行比较,中国是国富民穷,日本则是相反。中国政府十分富有,有不少上市的大企业,但中国2007年人均收入是1700美元,不及泰国的2750美元。而日本人均收入高达35390美元,是全球高收入的国家之一。尽管日本的人均收入很高,但1990年以后,日本通过各种手段,也无法靠刺激内需去推动经济高速增长,中国更是难上加难。
另外,中国的贫富差距十分大,亚洲开发银行在2004年估计中国的基尼系数已经达到了0.47,甚至有人估计已经达到了0.6。0.4是收入分配差距的“警戒线”,而0.6则表示收入差距悬殊。少数的人掌握了大量的财富,大部分人收入一般,自然无法刺激内需。
三,处于产业链低端的制造业负面效果正在显现。中国的制造业一直是靠廉价的劳动力与其他国家竞争,处于产业链的最低端,得到的利润十分的微薄。这些企业由于生存艰难、利润微薄而无法提升劳动者的工资水平,从而使工人陷入贫困陷阱。(近期《劳动合同法》一出台就导致很多企业承受不住,这就是很好的证明)这是中国宏观经济经常表现为内需不足的重要原因之一。内需不足就必须扩大外需,增加外需就必须和其他穷国竞争,这种竞争又导致不断压低工资以及其他成本,而这反过来会进一步导致内需的萎靡。这显然是一个难以自拔的需求陷阱。
另外,在金融危机面前,中国的经济抵御能力比发达国家要弱,在工业品和消费品价格一路走低的同时,而工资上涨,成本上涨,吞食了企业本来就十分微薄的利润,导致大量企业倒闭,工人失业,打击内需。
四,福利制度不健全影响居民消费的意愿。90年代,中国实行新的福利制度,但目前仍不完善。社会保障体系改革主要是对计划经济时期形成的住房、医疗、养老、教育等旧的福利制度的改革。然而,从已实施或即将实施的政策信息看,新的社会保障体系改革向人们显示出公费福利支出将大幅减少,个人支出将大幅增加,这在很大程度上改变了人们的支出预期,迫使居民储蓄意愿增强,消费倾向下降。福利制度的不完善,是一直无法提振内需的重要原因!
五,金融危机进一步打击中国的内需。过去30年,中国成为世界工厂,输出了大量廉价的商品,推动中国过去30年的GDP高增长。如今国外出现经济衰退,对中国商品的需求减少。江浙、珠三角等地的企业出现倒闭潮;中国的股市由6124跌至近期的低点1664点,市值蒸发了22万亿;房地产销售亦节节下滑。企业的倒闭加上股市、楼市蒸发了大量的资金,这些都会导致内需进一步的萎缩,居民的消费意愿降低。
就目前我所了解的情况,金融危机的影响有多深远,危机持续的时间有多长久,目前仍不好判断。就中国的现状来说,单靠内需来拉动GDP想法是美好的,但并不现实。中国只有尽快扶持制造业,整合产业链,改变制造业靠廉价劳动力竞争的局面。增加居民的收入,合理分配,健全社会保障体系,做到让全民分享国家经济发展带来的成果,这样才能让人民放心的消费,刺激内需。
[ 本帖最后由 小雨清晨 于 2008-10-31 16:57 编辑 ]
1、中国的制造业一直是靠廉价的劳动力与其他国家竞争,处于产业链的最低端,得到的利润十分的微薄。这些企业由于生存艰难、利润微薄而无法提升劳动者的工资水平,从而使工人陷入贫困陷阱。(近期《劳动合同法》一出台就导致很多企业承受不住,这就是很好的证明)?
中国的股市由6124跌至近期的低点1664点,市值蒸发了22万亿;房地产销售亦节节下滑。企业的倒闭加上股市、楼市蒸发了大量的资金,这些都会导致内需进一步的萎缩,居民的消费意愿降低
制造业,尤其是港,台等外来的加工制造业, 靠的绝对不是廉价的劳动力, 也绝对不是与其他国家竞争,  拍拍脑子, 引用来的东西, 可笑的很
货币一经发行, 就流通于地球之内, 除非有外星人拿走, 或者扔厕所里烂掉, 不会蒸发的 ,你大概指的是"虚"的没了,原本就没有,蒸?
国内资源(能源:主要是电,水,环境, 资源:金属,石油,粮食等, 人:劳动力,土地)
汇率
制造业,尤其是港,台等外来的加工制造业, 靠的是这2项赚钱, 根本就没竞争, 中国这30年提供的优惠政策的东西,世界上没有国家能提供
现在为什么不行了?   是几个穷工人买了点保险就受不了了么?  愚不可及!
06年以来, 世界大宗商品价格大幅度上涨,  世界资本直接流入中国, 购买中国的能源/资源/土地, 其次,30年的烂用,资源本已经不多
07年国内能源(煤,金属,石油等)价格和国际接轨, 自产已经不够了, 都要进口了, 当然接轨了
外加汇兑利润也因为RMB相对USD升值而无利可图
这些综合因素导致:  制造业,尤其是港,台等外来的加工制造业  撤离, 绝对不是倒闭
赚了N多钱, 跑了, 如果是本土企业, 会跑么?  看看如何跑法? 拖欠穷工人工资/材料款, 猪狗不如的人才能干出来
他们赚了多少钱?  30年来国内资源和国际资源的差价有多大?  对环境的损失如何计算?
当然这些人我们政府请来的, 为了启动经济, 也需要这些代理人/买办
但是, 现在他们跑了, 我们还真的需要他们么?  初级投资,利用低价资源的企业,我们自己已经完全可以搞了