台报评论/ 戳破御用媒体的伪善面具

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 15:45:22

台湾《中国时报》今天（4日）发表社论指出，台湾的公共领域这几年之所以快速堕落，媒体的恶性竞争固然是因素之一，但有一个因素却被多数论者所?略了，就是这几年突然冒出许多抱著统治集团大腿的御用媒体，专事修理他们所谓「对执政者不友善的媒体」，动辄扣人统派的帽子；更荒唐的是，御用媒体之外还冒出御用的媒体观察组织，也动辄法相庄严的佯装客观的评判者，以极其反智、反专业的操作手法，对其它媒体说三道四。社论指出，最近新闻公害防治基金会公布观察报告，《自由时报》配合刊登，一搭一唱的修理同业，更是将这种「反智」文化发挥到了极致。根据这家御用的媒体观察组织的统计，自由时报是过去两个月所谓「乌龙报导」最少的媒体，这个「发现」与该组织过去的观察结论几乎一致。如果自由时报真如该组织所包装的那般几近「完美无瑕」，人们也无话可说，问题是这家三不五时就登广告自吹自擂的媒体，恐怕连最基本的「媒体专业」作为，都是不及格的。社论说，相信很多人都注意到，最近美国时代杂志在其年终回顾的专题中，将陈水扁与「第一家庭」所涉及相关贪腐弊案列为全球十大丑闻的第五名，台湾媒体均有译载转述，但惟独自由时报只字未登，好像这则全球皆知的新闻凭空消失一般。「第一家庭」所涉的弊案台湾读者并不陌生，但自由时报在处理这些让全球媒体都瞩目的重大弊案时，几乎一概予以淡化处理，有时甚至淡化到消失，彷佛根本不存在一般，就算有报导也都充斥著片面巧言掩饰的官方说法。淡化也就罢了，更过分的是该报还在「国务机要费」案刚爆发时，积极的配合前「总统府」的官员炮制所谓的「南线专案」，活龙活现的报导什么「总统府官员与甲君约在北一女门口报帐」云云；这则「独家」报导事后经检方的调查，根本证实从头到尾都是虚构的谎言！这种替统治集团捏造谎言欺骗读者的作为，何只是「乌龙」两字能够形容？而这桩道道地地的「新闻公害」，新闻公害防治基金会的报告却连提都没提！自由时报并没有设置民调中心，亦未曾训练过访员，平常也从不做任何民调，甚至连委托民调都没有，但该报却在前年县市长选举投票前夕，突然公布台北县的周锡玮与罗文嘉只差两个百分点的民调数据；去年底北高市长选举投票前夕，自由时报再度公布黄俊英与陈菊只差0.29%的民调数据，因为与实际投票结果相去不远，于是该报事后就不断抨击其它媒体在炮制「假民调」。但迄今为止都未见该报对其调查方法与问卷题组等有任何说明！新闻公害防治基金会对这则新闻讲过任何一句话吗？没有！再拿元旦升旗典礼当天，七八名宪兵粗暴的对待一名呛扁妇人的新闻为例吧。「中华民国」的宪兵公然在台北街头集体摀住一名妇女的口鼻，摀到她昏迷，理由仅仅只是她说了声「阿扁下台」，这可不是寻常小事，连「国防部长」李杰都火大声明要办人，结果令人惊讶的是，自由时报次日出刊的报纸针对这个事件竟然一个字的报导都没有！社论最后指出，长久以来，自由时报替当局所有的不当作为辩护，淡化对执政当局所有不利的新闻，甚至配合特定官员捏造新闻，封它为「御用媒体」真的是实至名归。该报更经常自愿充当统治者的马前卒，以莫须有的卷标，对其它善尽制衡与守望责任的媒体同业极尽污蔑之能事，更不惜结合御用媒体观察组织，定期评议其它媒体的报导。这家御用媒观组织的负责人，不仅同时担任「国家通讯社」的常务监事，同时也是自由时报集团英文报Taipei Times的顾问，并且固定在他经常誉之捧之的自由时报撰写专栏，书写主题毫无例外也全是在诋毁其它与自由时报竞争的同业。这种不问角色分际，不问专业信守，只图党同伐异的作为，怎么可能不会摧毁台湾好不容易建立起的公共领域呢？台湾人，是时候站出来对这些御用媒体说不了！

台报评论/ 戳破御用媒体的伪善面具炮轰天涯，撕开天涯在CY事件中伪善的面具，错误的导向是最丑恶的！！台报评论/ 民进党将自己拖进了死巷 29岁的市长会有多大的冲击力_上游评论媒体博客_凤凰博报法律的伪善：遇到贼谁敢不乖？如何戳破男人的谎言台报评论：侯宽仁公然在法庭上大卖“纸馅包子” 评论:从德电视二台总编易人看西方媒体虚伪性情欲的面具上海：情欲的面具【上海】情欲的面具【上海】情欲的面具潜意识的面具虚伪的面具秦晖：伪善是社会很重要的功能秦晖：伪善是社会很重要的功能伪善是一个社会很重要的功能别把男人的伪善当成善良从于建嵘罢宴看中国知识分子的伪善从于建嵘罢宴看中国知识分子的伪善爱国，富人伪善的卑鄙借口台报分析台湾量贩业管理的经验与教训台报：稀土贸易战的国际角力和启示不能戳破的处女膜，公开的秘密