新华侨报：官方“新三论”主导新一轮改革//大公报：治官话、倡真话需官场媒体双管齐下

新华侨报：官方“新三论”主导新一轮改革
2010年03月26日 11:32　来源：中国新闻网发表评论　　【字体：↑大↓小】
中新网3月26日电 《日本新华侨报》26日刊出署名文章《“新三论”引导中国步入“惠民时代”》 。文章说，目前中国大陆社会经济发展的新亮点或新焦点，可归结为“民富论”、“蛋糕论”和“尊严论”这样的“新三论”，其核心就是保障和改善民生。“新三论”兴起，实际是对当前各种社会问题的正面回应，对民意民声的精准表达，体现了政府自信。“新三论”主导新一轮改革，透露中国开始步入“民生经济时代”或“惠民时代”的强烈信号。
文章摘编如下：
后危机时期，中国下一轮改革将从哪里破题？近期来自中国政界的春讯，尤其是温家宝总理在“两会”的施政报告传递了一个战略性指向：中国社会经济改革的焦点正在发生转移，变成如何确保国民财富更公平地分配，2010年不仅将是中国科学发展、发展方式转变的转折之年，也将成为普惠天下、改善民生的惠民之年。
无论宏观决策层面，还是社情民意分析，目前中国大陆社会经济发展的新亮点或新焦点，可以归结为“民富论”、“蛋糕论”和“尊严论”这样的“新三论”，其核心就是保障和改善民生。从年初中共政治局会议发出高度关注社会收入分配的政治信号，到政府报告首次写入“收入分配改革”内容，民生经济、惠民政策的“行情”一路看涨。
中国总理温家宝关于通过调节和完善收入分配机制，建立居民收入增长机制，提升社会保障水平，进一步夯实“民富”的基础，已成为全社会共识的“民富论”。政府高层为此形象地提出了“蛋糕论”观点，主张把社会财富的“蛋糕”做大，把“蛋糕”分好，让大多数人真正享受到改革的成果。而温家宝则首倡“尊严论”，“让人民生活得更加幸福、更有尊严”成为当今中国最鼓舞人心的口号。
可以说，“新三论”生动地勾勒了走出金融危机阴影的中国“民生路线图”，将对中国经济健康发展和社会福祉产生深远影响。
应该承认，中国大陆改革开放30年带来了社会大变革、经济大发展，另一方面，居民收入占国民收入的比重严重偏低，贫富差距过大。“民富论”既是纠偏，也是现实诉求、民本社会的回归。“蛋糕论”旨在避免贫富悬殊，促成和谐社会。“尊严论”重在保障人权平等，构建社会公平正义。“新三论”的兴起，实际上是对当前各种社会问题的正面回应，是对民意民声的精准表达，体现了政府的自信。
“新三论”作为时下中国大陆媒体的热门话题，也赢得国际舆论的关注和称许。中国政府的“富民”思维和“惠民”政策集中引发了两方面的改革和转变，一是抛离“唯GDP论”，国家率先降低经济发展指标，把更多精力放在转换经济发展方式、切好“蛋糕”和提升民众“幸福指数”方面，舆论称中国2010年经济增长计划是“一个有尊严的8%。”。
同时，更多财政资源用于改善民生，尤其是在社会保障、医疗卫生、保障性住房建设、环境保护等涉及群众切身利益的领域。政府已经意识到民富才是富国的根本，国民富而愉悦、富而安康，才是真正的“民富”。另一方面，收入分配改革方案已在修改完善之中，着力改变垄断行业高收入高福利和“财富向政府部门倾斜”的现象，让利于民。一场指向“最严重失衡领域”的改革硬仗，蓄势待发。
“新三论”主导新一轮改革，透露出中国开始步入“民生经济时代”或“惠民时代”的一个强烈信号：政府高层所关注的重点，正在从追求经济增长率向以民为本、科学发展转型，执政方略正在实践从“国富”向“富民”和“贵民”的重要转身。其意义正如温家宝指出那样“只有着力保障和改善民生，经济发展才有持久的动力，社会进步才有牢固的基础，国家才能长治久安”。 吴琛
大公报：治官话、倡真话需官场媒体双管齐下
2010年03月29日 10:11　来源：中国新闻网发表评论　　【字体：↑大↓小】
中新网3月29日电 香港《大公报》29日刊出署名文章《“推销”官话与传播真话》说，官员要说真话，不说官话，是一个官场风气的改革；媒体要传播真话，不“推销”官话，就要搬掉“新闻八股”这块“绊脚石”。看来这件事要“双管齐下”。
文章摘编如下：
在今年3月召开的全国人大和政协两会上，全国政协常委张维庆“做高官20多年，讲真话越来越难”一席话，激起了层层波澜，好多媒体以《好犀利的张维庆！》为题报道了这件事，吸引了众多读者的眼球。
这可说是点中了官场作风的一个“穴位”，也道出了一些官员久埋心中的一个情结。张维庆为倡导讲真话而说出了真话；更是说出了老百姓早就对那些言不由衷“官话”的厌恶之情。这席话获得掌声，缘由就在：说出人人心中所有，写出别人笔下所无。
摆脱“本子”束缚
笔者于1999年写过一篇杂文《脱了“官袍”学说话》，被收入《中国新文学大系1976─2000杂文卷》，这倒并不是说杂文写得有多么好，实在是也触及了说“官话”不说真话的议题。人处庙堂，诸多束缚，说官话也是身不由己；脱了“官袍”，返回本真，想说就说，正像一个盛装的演员，一旦走下舞台，他不必再按“本子”去讲话了。
在这篇文章中，笔者也提出了一个问题：“不是说凡当了官的只能说官话、套话、空话；也不是说做官的就没有思想，如果把这画成逻辑等号，那是不公允的。”事实上，我们许多官员原本很有思想，也很会说话，一篇讲话往往说得头头是道，听者也拍手称快，但到见报时却变成了一篇八股文章，媒体无疑成了官话的“推销”者。这倒并不是把“屁股”打在媒体身上，中间也许有众多因素，但媒体在“新闻八股”的轨道上走惯了，不能不说是一个重要原因。
摒弃“八股新闻”
官员要说真话，不说官话，是一个官场风气的改革；媒体要传播真话，不“推销”官话，就要搬掉“新闻八股”这块“绊脚石”。看来这件事要“双管齐下”。
官员们在官场生活惯了，讲话的思维定势一时难以改变。就在这次全国政协会上，国家体育总局副局长于再清，就因为在冬奥运会上，运动员周洋夺得1500米女子速滑金牌时说了句“拿了金牌以后会改变很多，也可以让我爸我妈生活得好一点。”这句本是充满人性的获奖感言，原是很自然的感情流露，这位副局长却因为她没有说“先感谢国家”，而将其当成不道德、不爱国的反面教材，要“加强对运动员的德育”教育。
媒体之所以会不断“推销”官话，也是在“新闻八股”中操作惯了。报道什么或如何写法，往往先给自己设计一座“篱笆”，剩下的只有“八股新闻”了。这里倒用得着新闻界前辈范敬宜在他卸任后的一段感慨。他说，如果哪位记者“原汁原味”写出了群众喜怒哀乐的新闻，你有胆识放到要闻版的突出位置吗？你会不会批评记者“缺乏高度”、“缺乏深度”，要求记者彻底改写，使它变成一篇新闻八股？看来丢弃“新闻八股”，才能鼓励新闻从业人员的主动性与创造性。做真话的传播者，不做官话的“推销”者。(成放)
·世界日报：中国倒逼政府改革 剑指公权力约束 ·新华侨报：中国房产泡沫是否会引发日本式危机? ·新华侨报:日本版“南平杀小学生”事件处理启示 ·明报：中美关系戏剧性回暖 冷暖还看两指标 ·大公报：首富“交班”现经济新景观 ·世界日报:中国史家需澄清"朱元璋是高丽人"之论 ·镜报：稳定中美关系 美国适应渐强中国所需 ·联合早报:董建华连战将聚首台北 两岸关系升温