贫穷为何总与独裁结伴

(2007-09-25 02:47:53)    今天接着说海地。
前文说到海地独立后落入贫穷深渊的几个重要外部原因，今天说一说海地难以发展的内部原因。简单来说，海地国内所有复杂的矛盾，都是殖民地时期留下的，这些矛盾长期以来制约了海地的发展。
海地独立后，迅速颁布了《宪法》。《宪法》主要内容包括，永久废除奴隶制，法律面前人人平等，私有财产不可侵犯，提倡自由贸易等现代国家必备的基本内容。然而，独立后的海地，政局极为不稳定。海地独立后的100年间，共有近90位统治者相继上台。而且，这些统治者大多都是独裁者，不少人都自封成为皇帝。最为可笑的是，有一位皇帝修改《宪法》，列入了这样的条文：“皇帝经由选举产生”。
海地独立后的政局动荡，并不是个别现象。中南美洲几乎每一个从殖民地独立出来的国家，都经过了这样一个漫长的时期。有的国家平均每年政变2、3次，100年间的统治者，只有20%是合法产生的。相比较而言，海地的政局动荡还不是最典型的。但是，造成动荡的原因却大致相同。与政局动荡、独裁迭出相对应的，就是难以改变的贫穷。分析一下海地，有助于我们对这一现象的深入了解。
首先第一个原因是缺乏教育，海地独立后的黑人普遍文化水平很低，文盲数量众多。海地独立前，白人人口不到10%，独立后，白人比例下降到5%以下。殖民统治的一个结果就是，占人口90%以上的黑人根本没有学习文化的机会，只是拼命干活的奴隶。海地独立战争中的一些黑人领袖，大多也只是粗通文墨，后来有一位皇帝甚至还是文盲。因此，对于“皇帝经由选举产生”这样的《宪法》条文，我们可以理解为，对于“皇帝”、“国王”、“首相”、“总统”之类的称呼，海地统治者认为，它们只是同一个职务的不同名称而已，“皇帝”似乎更加好听些，更加有气派些。
同时，由于黑人普遍文化水平很低，统治者根本无法建立有素养的文官系统和行政体系。用我们比较容易理解的话来说，统治者缺乏干部队伍。因此，略通文墨的统治者只好大权独揽。山中无老虎，猴子称大王。现在不论在哪个国家，最终能够成为国家领导人的，大多都有比较丰富的从政经验。而海地的统治者，早期大都是直接从奴隶跃升为国家领导人，后来有很多是军队人物。一个政治家的素养，基本上无从谈起。这个结局与殖民统治的愚民政策无疑有着必然的关系。
但是，在海地国内，还有不到5%的人口是白人和混血，这些人大多文化程度较高，他们为何不能成为国家管理层的中坚力量呢？这又与殖民者留下的种族矛盾有关。由于殖民统治的政策完全偏向白人，混血的地位介于白人和黑人之间，因此，早在海地独立前，种族矛盾就已经很深。加上上等人的残酷剥削和野蛮统治，殖民者留下的种族矛盾尖锐到你死我活、势不两立的地步，根本不可能在短时间内化解。殖民者种下的种族矛盾在独立战争期间成为杀戮白人的强大动力。历史仿佛在轮回，当年白人大肆屠杀当地人，现在“当地人”大肆屠杀白人。这种颠倒的种族屠杀，也是造成欧洲敌视海地的重要原因。但是，最初的恶因，还是白人自己种下的。以暴易暴的恶性循环，仇恨的种子只能结出仇恨的果实。
海地独立后，黑人法律将过去的屈辱彻底颠倒过来，“翻身”似乎意味着把非我族类压在身下。海地当初的《宪法》规定：“海地公民如移居国外或归属它国……即失去公民资格，应处死刑与没收财产”；“无论哪一国的白人，均不得在海地拥有财产，亦不得取得财产”；“海地人只能是黑人”。海地奴隶翻身后的自尊，从过去彻底被剥夺，到独立后变成夸张的自大。
海地独立后，曾经有过分裂的时期，法国想借此机会重新进入海地。但是，被海地分裂的黑人双方拒绝。海地黑人用行动向西方国家表明：不管我们自己打成什么样子，就是不要你们管！说实话，站在海地黑人的立场上，经历了几百年白人的残暴统治，现在要这些刚刚翻身的奴隶向原来的奴隶主伸出求援之手，确实在内心里无法接受。怪只怪当初殖民统治者太无人性，以至于那时候留下的种族仇恨，到了21世纪都无法消除。21世纪，当西方国家又要插手海地政治的时候，海地黑人发出口号声称：如果白人强迫海地人民接受他们指定的统治者，他们就将杀光所有白人。
对于白人如此，对于混血也同样如此。海地的种族矛盾相对还比较简单，只有白人、黑白混血和黑人三类。在海地之外的美洲其他地区，种族矛盾更加复杂，欧洲白人、土生白人、黑白混血、白印混血、黑印混血、黑人等等，错综复杂。究其根源，都是白人殖民者遗留的危害，影响极其深远。因此，我们也就能够理解，尽管海地的统治者在黑人人群中，找不到合适的人选担任各阶层的管理人员，但是，他们也不愿向有文化的白人或混血屈服。这种物极必反的“翻身”后遗症，造成海地长期以来缺乏有能力的政治领导人，也无法建立有效的国家管理体系。再加上独立后西方国家的经济制裁，海地的经济长期处于崩溃边缘，根本无力发展国内教育，也就无法培养有文化的一代新人。
海地的黑人将对白人殖民者的痛恨转移到一切非黑人身上，但是，他们无意中对于白人留下的遗产又产生了奇怪的连接。由于黑人普遍无奈地缺乏文化，他们对于国家管理的理解更多只能来自经验和传统。那么，他们的经验和传统是什么呢？恰恰是殖民者留下的那一套！殖民者的等级制度被他们接受，只不过原来白上黑下，变成现在的黑上白下；殖民者的种植园、庄园主生活，现在变成当权的黑人渴望的生活方式；殖民者原来都有皇帝或国王，现在黑人也要过一把瘾。殖民者的皇帝总是给亲信加官进爵，海地的皇帝也照搬欧洲的贵族等级制度，册封亲王、公爵、伯爵、男爵、骑士等等。如果他们有机会学习新的文化，也许他们就能更加理解真正的民主和法制，但是，他们过去没有学习机会，现在又不愿向“万恶”的白人学习，只能把白人最差的东西直接拿来再用。某种程度上，海地的黑人还是以白人为师，但是，他们从经验中学到的，都是殖民统治的那一套。所以我们也就能够理解，为何南美洲后来独裁者那么多。
“翻身”后的海地黑人，虽然在政治理论上，接受了“自由、民主、平等、人权”等资产阶级思想，但是在具体的政治操作中，大多都在沿袭殖民者老师的做法。不光政治上如此，经济上也同样如此。殖民统治的单一经济体系，基本上被他们原封不动地保留；殖民地以农业为重的传统也很少改变。这就使得这些国家即使在独立之后，也没有清醒地意识到，世界经济的大潮已经改变，工业化已经彻底淘汰了农业国家。当然，这一方面与他们缺乏文化的历史状况有关，另一方面也与西方国家的制裁有关。
说西方殖民者没有给海地黑人留下文化，多少也有点武断。欧洲殖民者给美洲人民留下的最大文化遗产就是宗教。在海地，80%的黑人信仰天主教，5%的黑人信仰新教。对于欧洲的宗教，有一个规律应该了解。在欧洲，相对贫困的国家，如南欧、东欧，大多都是天主教或东正教国家。富裕的西欧、北欧以及美、加、澳、新，都是新教国家。从历史上说，天主教、东正教的历史比新教久远得多，因此，欧洲向美洲传授的宗教大多都是天主教。至于为何新教国家比天主教、东正教国家富裕，此处不做讨论。从这个西方宗教的规律也可以看到，由于海地主要信奉天主教，它就很难像新教国家那样后来居上。
上述宗教原因对于海地还不是最主要的，宗教势力的强大，还有一个巨大的危害就使容易导致独裁。海地有几个独裁者，就是以宗教领袖的身份上台的。因此，现代国家都非常强调政教分离。但是，政教分离的真正意义，恐怕是海地缺乏文化的统治者不能正确理解的。
在海地的宗教氛围中，还有一个独特的现象，很多黑人带来了他们非洲的传统宗教，称为伏都教。这种非洲原始宗教在殖民统治时期，长期处于地下的秘密状态。在独立战争的过程中，伏都教发挥了相当大的作用。但是，独立之后，非洲传统宗教与天主教、新教等欧洲宗教又产生了冲突和矛盾。
顺便提一下古巴。古巴独立后，海地的遭遇近在眼前。古巴领导人充分理解了造成海地悲惨遭遇的种种原因，因此，古巴毅然选择了另外一套思想和理论。从结果上说，今天的古巴比起海地要强多了。
以上简单论述的海地种种内部矛盾，最终导致独立后的海地长期处于政局动荡和经济贫穷的状态。当然，亚非拉每一个独立后的殖民地，都有这个特征。其原因除了上面简单讲到的之外，欧洲各国心怀鬼胎地插手、干涉、挑拨，也是一个重要原因，此处不多说。
了解历史有一个好处，就是能够让我们知道每一件事物、每一个现象的来龙去脉。我们可以看到，海地所有的内部矛盾，都是殖民者造成的。后来殖民者走了，也就推卸掉了解决矛盾的责任。殖民者当初造成的所有矛盾和危害，现在都由留在当地的人们自己承担。而殖民者来去之间，最直接的效果就是，将美洲的大量财富掠夺一空，或者从美洲殖民地身上残酷剥削了大量财富。现在他们回到自己的家里，享受着抢劫所得，却在嘲笑原先的殖民地，依然那么落后。
我必须再次强调我的一个观点：当今世界所有最严重的矛盾和冲突，最惨不忍赌的危机和灾难，都是欧洲殖民者当年埋下的祸根。看看当今世界，几乎无一例外。人类的文明，幸也，不幸也？明天接着说。