巴东纤夫全裸登场，要不要扫黄？ 【组图】

本月初的时候曾经被报道过的湖北巴东县以宏扬地方文化为噱头提出恢复裸/体纤夫的建议，并声称是文化保护的需要，而且当地官员直言不讳的申辩“只要游客有需要，而且愿意付费，大多数纤夫还是愿意裸/体拉纤的。”，这一以文化为幌子试图以情色内容打造独特旅游招牌的举措，当时就引发了社会巨大的反响，尤其是巴东县将以赚钱为目的的情色噱头与地方文化挂钩，挂羊头卖狗肉的企图受到了公众广泛的质疑；也就在人们以为只是一个旅游炒作并不一定会真的会付诸实施的时候，我们却还是看到湖北巴东县到底还是撕下了文化的遮羞布，将那些当代纤夫们脱了个一丝不挂，并展现在了游客的视野里。
据人民网讯 巴东县神农溪的裸/体纤夫是三峡古老拉纤文化的活化石，上世纪90年代，湖北省巴东县神农溪景区的纤夫拉纤名扬海内外，三峡库区蓄水后，拉纤渐渐在人们的视野里消失。近年来，还原纤夫原生态拉纤的呼声渐高，现在景区可应部分游客的要求，在景区进行裸/体拉纤。



人民网的图片报导耐人寻味的以正面意义给予了肯定，而此提案的全国政协委员、湖北省黄石市法律援助中心主任王林在网上贴出自己的提案，其中所谓将巴东神农溪“裸体纤夫文化发扬光大”的目的，竟然只是为了“吸引世界各地的游客，特别是女游客”，这就让人费解了，让人以为既然当地官员标榜是地方特色文化，又何以主要是为了吸引女游客来巴东旅游欣赏呢？既然是文化，既然是为了吸引游客、开发旅游资源，何不一并为了吸引更多男游客而再增加一些全裸的女纤夫呢？那样岂不更“文化”了？而且可以彰显男女平等呵。所以说地方政府为了搞旅游经济抓收入弄些情色的项目来吸引眼球并不奇怪，但牵强附会的说些乱七八糟的理由就奇怪了，什么文化的“活化石”，简直胡说八道。
这让人想起了刚刚在四川发生的警察冲入公民家中将在自己家里查阅观看黄片的老百姓抓进派出所并警告罚款三千的新闻，对比湖北巴东堂而皇之的在众目睽睽之下进行情色表演，居然还冠之以“文化”，真是更加令人匪夷所思，在自己家里看黄图，与在家里和老婆做爱并无区别，又不影响别人，更不传播影响，竟然被警察登堂入室法办，而堂堂的巴东县政府却可以打着保护地方文化的旗号，公然的在男女游客面前展示现场版的、一丝不挂的情色表演，且不说有伤风化有辱人格，试问这种表演算不算黄色？试问巴东的警察是不是也应该去扫黄？
典型的只准州官放火，不准百姓点灯，老百姓坐在家里看看黄片就犯法，政府用一丝不挂的纤夫表演给游客看就成了“地方文化”，就成了文化的“活化石”，指鹿为马，岂有此理？就象此前当地政府声称的“只要游客有需要，而且愿意付费，大多数纤夫还是愿意裸/体拉纤的”的理由一样，如此看来，保要是政府干的事，再黄也不黄了，于是我认为这种所谓的文化还可以在其它更多地区、更多的景区发扬光大，比如只要游客有需要，而且愿意付费，就可以将任何与性、与色有关的项目与地方文化甚至直接与性文化挂钩了，比如过去专家建议的开设裸泳区，建立天体浴场、性主题公园等等，岂不更可以吸引游客，更可以打造旅游品牌，更可以吸引公众眼球？至少可以加以炒作，其实大家也看得明白，不论将纤夫的衣服脱光展示标榜得如何如何“文化”，都不过是一种彻头彻尾的“色诱”，不过是将文化当成了官员们唯政绩论的赤裸裸的遮羞布，凸显发展旅游经济口号下的不择手段，不顾社会效果的行为，试想如果仅仅只是部分游客有此观赏男性器官的需求，而一但影响到其它的那些妇女儿童了呢？是不是同样侵犯了这些人的尊严？很多人可能以为自己很开放，并对此此不以为然，甚至可以将此“景观”说得天花乱坠，但根本改变不了当地政府以“色”和“性”为招牌开发旅游经济的真实目的。
文化成了遮羞布，而巴东官员祭出的情色旅游招牌则让文化裸奔，在这个物欲横流的社会，道德和文化早就成了奢侈品，上行下效，上梁不正下梁歪，纸醉金迷的社会，官员和有钱的所谓上九流包二奶N奶、养情人，下九流们还不都男盗女娼，要不怎么大街小巷都是堂而皇之的情色场所泛滥，反而小老百姓在家看个黄片都要被抓被罚，千万不要以为四川警察真的疾恶如仇痛恨黄色，四川那地方情色场所多得去了，警察从来不会管，还不是为了弄两个钱花，有钱能使鬼推磨，一点不假，都是为了钱，四川警察抓看黄片的老百姓是为了罚款三千，湖北巴东的官员堂而皇之的搞全裸表演，同样是为了钱，不同的是四川警察声称是“执法”，而湖北官员却声称是要宏扬“地方文化”，居然很多网友还随鸡起舞，附庸风雅，其实斯文扫地。
我倒有一个疑惑，既然公民在家看黄片都可以逮捕法办，不知道四川警察看到巴东游客观看纤夫全裸表演后，会有何感想？或者说他们会抓观看黄色表演的游客还是抓那些一丝不挂的纤夫，亦或是抓组织情色表演的巴东官员？