神马文学网连线:西方恶意挑拨中非关系 给中国扣上
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:52:45
新华网北京2月26日电（徐倩）近年来，一些西方媒体妖魔化中非合作的报道逐渐升温，宣扬所谓“中国实施新殖民主义”、“中国掠夺非洲资源”等论调，歪曲中非合作，挑拨中非关系。针对这些论调，新华网专访了新华社前副社长、非洲问题专家高秋福。
1月25日，新华社原副社长、世界问题研究中心名誉主任高秋福在新华网“纵论天下”研讨会上发表演讲。新华网 陈竞超 摄 ［简介］
主持人：随着中非合作的升温，西方集团对中非关系的负面报道也甚嚣尘上，其中以“中国实施新殖民主义”的论调最为突出。对这种说法，您怎么看？
近二十年来，中非关系获得了快速、深入、全面的发展。中非合作无论是从广度、深度，还是从数量、质量来说，都是获得了前所未有的发展。非洲国家对此是普遍认可的，认为中非关系体现了坚持友好、共谋合作的精神，开辟了国际关系上友好合作的新篇章。中非双方非常满意，国际社会也给予了很高的评价。就是西方国家本身反应也各有不同，有较为客观的认为，中国进入非洲带动了非洲社会经济的发展；也有担心、嫉妒中国，说中国进入非洲占领了西方国家的传统空间；还有带有一定仇视中国心理的人，说“中国在非洲搞新殖民主义”等等，包括一些西方政治家和西方媒体。
我大致梳理了一下，西方国家给中国戴上了这样四顶“帽子”：一是“中国进入非洲搞新殖民主义”，二是“中国掠夺资源”，三是“中国使非洲陷入债务危机”，四是说“中国援助和鼓励非洲暴政”。
2009年2月，国家主席胡锦涛访问非洲四国。胡锦涛与马里总统杜尔在巴马科会谈后共同出席签字仪式并会见记者。这是胡锦涛与杜尔在签字仪式后握手。新华社记者饶爱民摄
什么是“新殖民主义”？它是西方国家，特别是欧洲国家，五百多年前开始进入非洲，侵占非洲的领土，分割非洲的市场，掠夺非洲的资源，甚至贩卖非洲人做奴隶。二战后，全世界兴起了非洲民族解放运动，从50年代到70年代，非洲国家纷纷摆脱了殖民统治，获得了政治上的独立。欧洲的一些殖民主义国家被迫离开了非洲，被迫承认非洲殖民国家政治上的独立，但是他们并不愿意离开非洲，因为，他们在非洲有巨大的政治、经济、军事上的利益。
在这种情况下，他们就采用了新的更隐蔽的方法来保护、发展他们在非洲的影响力和利益，推行他们的殖民统治政策。比如，在非洲寻找和培植自己的代理人，自己的势力，间接的控制或者干预非洲国家的政治。在经济上，他们通过附加条件的援助，通过苛刻的贷款，通过不平等贸易等等形式，继续掠夺非洲的资源，控制非洲国家的经济命脉，来获取最大的经济利益。在军事上，有的国家继续在非洲建立军事基地，继续在非洲驻军，有的通过派军事顾问，有的通过售卖军火等等方式，在军事上控制非洲。稍有不满意，他们就发动当地的亲西方势力，发动军事政变，挑动内战，甚至直接侵略非洲。在文化上，他们继续宣扬西方的价值观、文化观，通过文化、教育、媒体等方式进行思想上的渗透。
从这四方面看，西方采取了不同的方式，继续在巩固、扩展他们在非洲的影响，维护他们在非洲的利益。这就是“新殖民主义”。
西方国家现在说中国搞“新殖民主义”。他们自己搞惯了“殖民主义”，知道不得人心，现在想倒打一耙，把这顶帽子扣在中国头上。那么，我们看看中国和非洲的关系到底是不是“新殖民主义”？通过几次中非合作论坛，我们和非洲已经确定了中非友好合作、互利共赢的关系。在政治上，中非之间平等互信。中国与53个非洲国家，不论大小、不论强弱，政治上都是一律平等、互相信任的。在经济上，中国与非洲是互利共赢的。中国在非洲展开经贸合作也好，投资也好，援助也好，在考虑自身利益的同时，也考虑非洲国家的利益，考虑非洲的发展，如何让他们摆脱贫困。在军事上，中非通过互助维护非洲的稳定、和平，也帮助非洲培养一些军事人才。但是，中国在非洲没有军事基地，未派一兵一卒。在文化上，中非是互鉴互学。
如此对照，中非关系与西方和非洲的关系是完全不同的两种关系。我们与非洲是新型的战略合作关系，与“新殖民主义”毫不相干。西方想把自己的这顶“殖民主义”帽子甩给中国，是非常可笑的。这种说法不但站不住脚，也不为非洲国家人民所接受。
1月25日，新华社原副社长、世界问题研究中心名誉主任高秋福在新华网“纵论天下”研讨会上发表演讲。新华网 陈竞超 摄 ［简介］
主持人：随着中非合作的升温，西方集团对中非关系的负面报道也甚嚣尘上，其中以“中国实施新殖民主义”的论调最为突出。对这种说法，您怎么看？
近二十年来，中非关系获得了快速、深入、全面的发展。中非合作无论是从广度、深度，还是从数量、质量来说，都是获得了前所未有的发展。非洲国家对此是普遍认可的，认为中非关系体现了坚持友好、共谋合作的精神，开辟了国际关系上友好合作的新篇章。中非双方非常满意，国际社会也给予了很高的评价。就是西方国家本身反应也各有不同，有较为客观的认为，中国进入非洲带动了非洲社会经济的发展；也有担心、嫉妒中国，说中国进入非洲占领了西方国家的传统空间；还有带有一定仇视中国心理的人，说“中国在非洲搞新殖民主义”等等，包括一些西方政治家和西方媒体。
我大致梳理了一下，西方国家给中国戴上了这样四顶“帽子”：一是“中国进入非洲搞新殖民主义”，二是“中国掠夺资源”，三是“中国使非洲陷入债务危机”，四是说“中国援助和鼓励非洲暴政”。
2009年2月，国家主席胡锦涛访问非洲四国。胡锦涛与马里总统杜尔在巴马科会谈后共同出席签字仪式并会见记者。这是胡锦涛与杜尔在签字仪式后握手。新华社记者饶爱民摄
什么是“新殖民主义”？它是西方国家，特别是欧洲国家，五百多年前开始进入非洲，侵占非洲的领土，分割非洲的市场，掠夺非洲的资源，甚至贩卖非洲人做奴隶。二战后，全世界兴起了非洲民族解放运动，从50年代到70年代，非洲国家纷纷摆脱了殖民统治，获得了政治上的独立。欧洲的一些殖民主义国家被迫离开了非洲，被迫承认非洲殖民国家政治上的独立，但是他们并不愿意离开非洲，因为，他们在非洲有巨大的政治、经济、军事上的利益。
在这种情况下，他们就采用了新的更隐蔽的方法来保护、发展他们在非洲的影响力和利益，推行他们的殖民统治政策。比如，在非洲寻找和培植自己的代理人，自己的势力，间接的控制或者干预非洲国家的政治。在经济上，他们通过附加条件的援助，通过苛刻的贷款，通过不平等贸易等等形式，继续掠夺非洲的资源，控制非洲国家的经济命脉，来获取最大的经济利益。在军事上，有的国家继续在非洲建立军事基地，继续在非洲驻军，有的通过派军事顾问，有的通过售卖军火等等方式，在军事上控制非洲。稍有不满意，他们就发动当地的亲西方势力，发动军事政变，挑动内战，甚至直接侵略非洲。在文化上，他们继续宣扬西方的价值观、文化观，通过文化、教育、媒体等方式进行思想上的渗透。
从这四方面看，西方采取了不同的方式，继续在巩固、扩展他们在非洲的影响，维护他们在非洲的利益。这就是“新殖民主义”。
西方国家现在说中国搞“新殖民主义”。他们自己搞惯了“殖民主义”，知道不得人心，现在想倒打一耙，把这顶帽子扣在中国头上。那么，我们看看中国和非洲的关系到底是不是“新殖民主义”？通过几次中非合作论坛，我们和非洲已经确定了中非友好合作、互利共赢的关系。在政治上，中非之间平等互信。中国与53个非洲国家，不论大小、不论强弱，政治上都是一律平等、互相信任的。在经济上，中国与非洲是互利共赢的。中国在非洲展开经贸合作也好，投资也好，援助也好，在考虑自身利益的同时，也考虑非洲国家的利益，考虑非洲的发展，如何让他们摆脱贫困。在军事上，中非通过互助维护非洲的稳定、和平，也帮助非洲培养一些军事人才。但是，中国在非洲没有军事基地，未派一兵一卒。在文化上，中非是互鉴互学。
如此对照，中非关系与西方和非洲的关系是完全不同的两种关系。我们与非洲是新型的战略合作关系，与“新殖民主义”毫不相干。西方想把自己的这顶“殖民主义”帽子甩给中国，是非常可笑的。这种说法不但站不住脚，也不为非洲国家人民所接受。
连线:西方恶意挑拨中非关系 给中国扣上
外媒称美借南海问题挑拨中国东盟关系
外媒：中非关系迅猛发展让西方眼红
方为何给中国扣上四顶“帽子”
三位中国驻非洲国家大使畅谈中非关系
反对挑拨中缅关系，中国为中缅战略通道和保护华人要更硬--西陆网
中非形成新型战略伙伴关系
中国要缓和与西方紧张关系
中国要缓和与西方紧张关系
美挑拨：中国全方位遏制，印度穷途末路
杨洁篪谈中俄关系 \\杨洁篪谈中美关系 \\杨洁篪谈中非关系\\ 杨洁篪谈中欧关系
中华网论坛十周年--反对挑拨中缅关系，为中缅战略通道和保护华人要更硬--网友影响中国--全...
耶鲁大学杂志发文驳斥西方歪曲中非合作(附全文)
耶鲁大学杂志发文驳斥西方歪曲中非贸易合作
抗战中非正常死亡的中国文人
美专家:中国出兵朝鲜传闻是美新一轮挑拨行为
韩日媒体炒作枪击事件 可能借此挑拨中朝关系
莫斯科市长被指责刻意挑拨总统与总理关系(图)
西方女评委给中国男人亮分了
解惑：西方女人为什么很少嫁给中国男人
居心叵测？警惕西方借金融危机给中国“戴高帽”
解惑：西方女人为什么很少嫁给中国男人
温家宝达沃斯演讲：中国给西方上了一课
外媒文章：温家宝给西方开出一剂“中国药方”