深圳白领签八年婚姻合同续:承认期限婚姻是炒作(图)

秦小狄与男友签订协议

秦小狄和男友签订协议的现场
对于恋人们来说，如果给爱情一个期限，他们会要一万年；对于夫妻来说，如果给婚姻一个期限，他们会要多少年呢？
在电视剧《中国式离婚》里，刘东北说：“真希望将来政府能做出这样的规定，给婚姻规定年限。比方说，三年，三年过后，必须离。要是你说，我们俩确实恩爱，不想离，好，再续三年。再好，再续，再好，再续……”
秦小荻，自由职业者，现实生活中一个“限期婚姻”的狂想者与实践者。言称“婚姻制度保护的是没有感情的婚姻”，因此主张给婚姻一个期限。她与男友签下了一份8年婚姻合同，号称“好了再续，不好拉倒”。面对本报记者她坦承，这份“限期婚姻”契约是炒作的产物，她只是为了自己的理念去尝试、去实践。
一些法律专家认为，“限期婚姻”只是反映了世人对“围城”世界的预期、幻想、恐惧与担忧，不具有任何真实的法律效力，但背后折射出的道德与伦理问题值得思考。
那么，“限期婚姻”究竟有什么内涵？它真的能变成社会事实吗？带着这些疑问，本报记者赶赴深圳采访了这位“限期婚姻”契约的实践者。 深圳，这个既紧张又安逸的城市，有的人选择忙碌，有人选择小资一样地生活。和秦小荻的见面的选在了深圳科技园旁一高档楼盘的咖啡厅里，她说那儿安静、环境不错。
下午3时许，一身黑衣的秦小荻终于现身，身背运动包、头缠头巾，边走边打电话。她点了一杯咖啡外加一份饭，这是星期天的下午3时，她还饿着肚子。她说抱歉，家里的狗狗病了，“昨晚狂掉眼泪，看它到天亮”。
这是秦小荻一贯的生活方式，一般人工作的时候，她却能在院子里玩狗，有充足的时间和经济条件去思考问题，如果她愿意，就给深圳当地媒体写点前卫的文章。
秦小荻说，她本不想炒作自己婚姻的事，但自从与男友签了一纸8年“契约”后，媒体就开始“骚扰”她，她被逼上了路。
70年代生“80年代后”思想
秦小荻，祖籍广东梅州，70年代生人。按秦小荻自己的说法，如果算心理年龄，她应算是个标准的“80年后”人。
秦小荻承认，父亲为她营造了优越的生活条件，她自小就“无忧无虑”，是那种“不读书也能上大学的人”。从小学开始，秦小荻经常“语文第一名，数学倒数第一名”。此后，感觉高考“相当不错”的秦小荻在父亲的安排下，上了梅州“嘉应大学”，三年后拿到了中文专业成教文凭。
秦小荻说自己的生活很简单，而这份生活却具有典型的后现代特点：“12时左右起床，然后吃饭，写东西到晚上12时，其实也不完全是写东西，有时看书、查资料，有时发呆，0:00上线游戏下G团挣钱，到凌晨4时左右睡觉”。
她喜欢用“比较文化点”来描述自己所看的书，“比如昆德拉”。而在她的话语里，歌德、黑格尔等一些哲学家则是她经常提起的名字。她说自己最喜欢干的事情就是思考，“关于爱情，关于狗狗，也关于网络和现实”。
定契约只为宣扬自己的理念
秦小荻不愿意过上班族“朝九晚五”的生活。大多时候，她一个月给杂志社写两个专题，“写二篇左右，挣多少钱我都不太清楚，反正平均一两千元吧。”
秦小荻说，自己现在专职在家照顾小狗，尽管男友的母亲在深圳有几处房产，但他们还是选择住在自己租的房子里。“男友是做建筑设计的，有自己的工作室”，但赚钱显然不是他们生活的第一要务，“如果愿意，收入要比现在高5倍、10倍”。
秦小荻不愿过多谈及自己的男朋友，只是说， 20岁时认识，21岁开始谈恋爱，“谈了五六年”，而且自己还要比他大一点，秦小荻说，别人对她男友的评价是：“非常有才华，艺术领域的视野非常开阔”。
对于生活，秦小荻没有太大想法，“男朋友挣钱，然后平均分配消费物资，实现男女平等”。秦说自己喜欢和朋友交流，喜欢经常在家里开酒会，喜欢“臭美”，喜欢穿很漂亮的衣服，喜欢吹牛皮，喜欢经常旅游，一走好长时间，喜欢讨论各种感情和婚姻问题。
17年前就有人实践限期婚姻
世人对秦小荻的认知，不是因为她撰写的专题，而是日前她与“艺术家”男友在《深圳青年》杂志社签订的一纸8年“婚姻期限”的合同。不过，秦小荻说，“期限婚姻”并不是她的首创，她只是首个实践者。
“每个人都有自己的生活方式，我只是喜欢思考，并让大家知道我的想法”。而这，就是秦小荻实践“限期婚姻”的初衷。
《中国式离婚》里，刘东北说：“真希望将来政府能做出这样的规定，给婚姻规定年限。比方说，三年，一个婚姻只许存在三年；三年过后，必须离。要是你说，我们俩确实恩爱，不想离，那么，成，由政府派来调查小组，经过认真调查，证实这两个人确实恩爱，可以续婚，好，再续三年。再好，再续，再好，再续，想白头到老的也不是不可以嘛……”
童话大王郑渊洁也在他的博客中有过这样的猜想：以5年为期限，5年之内不准离婚，每5年续约一次，有了孩子就自动顺延18年。这期间要离婚就必须要受到惩罚。这样，“我们的离婚率将大幅下降”。
其实在更早的时候，“期限婚姻”就有了实践者，1990年，辽宁省一对农村夫妇刘文娟、孟昭龙就订立了一份期限为十年的合同。男方孟昭龙负担家庭一切农活、家务，以帮助女方刘文娟完成文学创作，十年期满后解除婚姻。
两个人约定如下：以法定名义结为夫妻，但只存在名分，不存在事实；1999年双方自动解除婚姻关系，互不干涉人身自由；10年期间的共同积蓄，刘文娟只要够自己读书的费用的一部分，剩下的由孟昭龙处理。以上协议双方自愿遵循，为了逃避世俗的目光，双方自认高尚，自觉清高，但又无法离开生活，故立此协议。
如今合同期满，两个人依照协议离婚。
承认“期限婚姻”合同是炒作
“这个不是我的首创，媒体的报道对我个人也没有任何好处。我只想通过这个实践表达我自己的观点。”秦小荻说。她与男朋友在这份契约中这样约定：“甲方(男方)与乙方(女方)自由恋爱，自由选择对方，按照国家法律结婚。但是双方自愿的婚姻为有限时婚姻，婚姻期限为8年。”
“我们已经说好，结婚8年后，如果婚姻出现问题，就按合约规定友好地分手，如果没有问题，再续约。”秦小荻说。
“这是媒体的需要”，面对记者，秦小荻语出惊人。“一开始真的不是什么炒作，我提的是纯概念的东西，有点偏向学术性，但理论是不能触动人的，也没人愿意报道。我男朋友就说了，纯理论的东西不如美女好看，不如穿比基尼的模特好看，更不如色情网站好看。为了引起人们的关注，我只好自己去实践，算是为媒体提供报道的素材。”
灵感来自朋友短暂的婚姻
秦小荻自称，之所以有“期限婚姻”的想法，也受到朋友的影响，因此2006年10月21日，她在博客里写下了这样的话：把“限期婚姻”的理念“送给我目前刚结婚就流着泪要离婚，以及结婚8年了正准备离婚，以及还未结婚正要分手的三个朋友”。
秦小荻说，国庆期间，她正在度假，朋友接二连三的电话，让她完全没了心情。“第一个朋友和男友恋爱五六年，结婚一个月后，发现彼此却不能忍受，两人只能哭着去办了离婚手续。第二个朋友结婚8年，感情不佳，想离婚却离不了，因为她先生坚决不肯离，而第三个朋友还没决定要不要结婚，但觉得不能一起生活，有了放弃的打算。”
回到家后，秦小荻开始思考这个问题，并把想法写成文字贴到了自己的博客上，“现在年轻人对婚姻不再看得那么神圣，他们敢说‘我现在爱你’，但不敢说‘我爱你一辈子’他们可以保证最近几年都相爱，但却不敢保证十几、二十年后的事”，因此，“最新的婚姻法应该规定：所有的婚姻期限为8年，8年之后该婚姻宣布无效。婚姻的双方可以重新签约，或者就此结束。”
对于为什么选择8年，秦小荻说，“不是有‘七年之痒’的说法吗？我认为，7年过去后，第8年就是一个人的忍耐极限，也是感情抛物线的最顶端。”
父亲默认女儿的婚姻契约
“李银河的观点，王小波的书，我都喜欢！”在秦小荻看来，王小波的作品“无所顾忌，不考虑人们现在在干什么想什么，也不考虑人们现在需要什么。”而李银河是个直白的学者，“为其他支支吾吾的学者做了个好榜样”。而她就想做这样一个直白的人。
秦小荻说，她与男友签约的事父亲后来才知道，但没发表什么意见，“父亲是当年的大学生，父母的关系并不好，真正经历过婚姻的痛苦。”在她看来，感情是不可预期的，“在没结婚的年轻人中，65%的人持反对意见，而结婚8年以上的人中，有65%的人觉得给婚姻设定一个期限是可行的”。
“婚姻制度保护的是没有感情的婚姻，而一旦结婚就进入了制度的套子里面”。她说“限期婚姻”是对现有的婚姻制度的反叛，“婚姻就是一个契约，并不是牢不可破”。“结婚前，男的风度翩翩，女的身材苗条，而现在一方肚腩大过天，一方头顶一窝海带，这算不算违约？既然人都不能保证自身的不变性，为什么要求婚姻的不变性呢？”。
“结婚不仅是两个人的事，它包含双方家长等六个人以上的事情。由于经济关系、家庭关系、感情关系的变动，离婚很容易变成一场浩劫，被动和主动同样是结束，我们有准备的主动结束，结果就会不一样”。而实际中“8年期限可以改成3年或者5年，可压缩也可以拉长，这得根据双方的意愿。”
现在，秦小荻和男友都还没准备结婚，“准备的难度太大，顺其自然。”而在她看来，婚姻显然不是一辈子的事情，“婚姻既然是个合同，我为什么不能修改合同条款呢。想结合就结合，不想就离开。”
支持者：为婚姻预设一个保质期
海子(音乐老师)：还有什么不会过期？任何东西都难常保新鲜，包括婚姻。所谓的“海枯石烂”，只是坠入爱河初级阶段的自我安慰。如果不相信爱情会凋零，那就把它当作塑胶玫瑰，的确可以常开不败，但是人们却疏忽了不争的事实：名存实亡。
很早就听说过给婚姻加一个保质期的说法，或许在以后，这说法将不仅仅是调侃。一对新人在登记结婚时，依照自身的状况、心态为婚姻预设一个保质期——3年，或10年、20年。在这段时光里，全心全意地爱对方，保质期限一到，相互检视，客观评价一直以来的婚姻质量，不好则到此为止，好则续约。
刘乐军(软件工程师)：离婚是自由的，受法律保护，传统家庭里朴素的婚姻思想，把离婚当做一件坏事来看。“限期婚姻”无疑解放了这种社会观念。如果不是从法律上，而是从观念上看，“限期婚姻”是有值得肯定的地方，它同样是一夫一妻制。未来婚姻观念的发展，我认为 “连续性的一夫一妻制”将成为一种趋势。期限婚姻正是保持了这种连续性。“期限婚姻”是在感情、性爱、婚姻的接力赛上，给出美好的一个接力棒。
反对者：提供冠冕堂皇离开的借口
胡磊(公司职员)：“限期婚姻”听起来感情自由了,其实只是给其中某一方提供冠冕堂皇地离开且不用背负良心责备的借口。张爱玲在《倾城之恋》里有这样的一句话：“……他们把彼此看得透明透亮，仅仅是一刹那的彻底的谅解，然而这一刹那够他们在一起和谐地活个十年八年。”我想，婚姻是需要不断调试的，而不是不负责任的一拍两散。当婚姻两个字把人们系在一起，我们就都不再是为自己活着，也不能只为自己活着了，婚姻应该是一种自愿的维持：对自己，对对方，对子女的牺牲，对现实或生活的让步和妥协。
丁海平(公务员)：结婚证上加有效期，这么来说，维系婚姻的因素不是爱而是那个有效期了？如果维系婚姻的因素——爱，没有了，结婚证上的有效期再长也挡不住离婚的发生，或出现名存实亡的婚姻。如果维系婚姻的爱还在，结婚证上的有效期到了，对于这些人来说那不是找麻烦嘛？影响婚姻的因素实在太多了，有了有效期就一定能保证在该期限内婚姻的质量，这是一个很幼稚的逻辑。
观点：歌德在《亲合力》一书中曾说：
我们总喜欢把世上的事情，特别是婚姻关系想象为持久的。而就后一点而言，我们经常重复观看的那些喜剧，诱使我们产生了与世界的进程毫无关系的幻想。在喜剧中，我们看到结婚是作为一种愿望的最后目的……在世界上如此灵活多变的众多事物中，只有婚姻这种预先注定的永恒性是毫无道理的……婚姻都只应当以五年为期。
郑渊洁(童话大王)：
几乎所有证件都有有效期，比如驾驶证、会计证、律师证、记者证、护照、身份证。唯独结婚证没有有效期。按说，没有有效期的证件是无效证件。终身制证件严格说不是证件。
假设我们给结婚证增加了有效期，到期双方自愿续约，我们的离婚率将大幅下降，甚至杜绝。没有有效期的证件使得证件持有者自然属性暴露无遗。拥有有效期的证件约束证件拥有者社会属性占上风。换言之，持有有效期结婚证的夫妻，双方会尽量将美好的一面展现给对方。以期续约。反之则相反，破罐子破摔。
贾施平(广东易春秋律师事务所律师)：
“限期婚姻”合同在法律上是没有任何效力的，因为有关身份关系、人身方面的权利是法定的而不是约定的。比如说，男女双方经过婚姻登记才能成为合法夫妻，即夫妻关系是不能通过合同方式约定来形成的。再比如法定继承人，是因为与被继承人有一定的血缘关系形成的，也不是写个什么协议就能成为某人的法定继承人。小秦与男友完婚后，“协议”期满后若双方真的要解除婚约，依据的应该是婚姻法的相关规定，而不是依照双方签订的所谓“限期婚姻协议书”。
同样，由于“限期婚姻协议书”实际上是一纸无效约定，那么8年之后，如果一方坚持履约，而另一方不愿离婚的话，要求履约一方也无从追究“违约方”的“违约责任”，从而不会得到任何违约赔偿。