三大名星私募深圳论剑 揭秘投资攻略-[

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 01:38:02
编者按:重重迷雾笼罩下A股的方向变得扑朔迷离,3月20日在深圳召开的私募基金高峰论坛上,95%的私募选择了震荡这个安全的看法,普遍预期是2800点~3400点。不过低迷行情中,也是自下而上发掘牛股的好时机,我们请经验丰富的明星私募谈谈如何选股。
三大主线中寻找超额收益
人物:上海尚雅投资管理有限公司总经理兼投资总监常昊
主要观点:2010年将是操作难度比较大的一年。经济在往上走,同时宏观政策的退出是必然。因此需要找一些抗周期同时又符合经济发展规律的行业。
《红周刊》:尚雅在2009年的业绩非常不错,2010年会遵循怎样的思路投资呢?
常昊:2010年将是操作难度比较大的一年。因为从宏观经济来看,今年是"经济底、政策顶",也就是说经济在往上走,同时宏观政策的退出是必然。在这种背景下,需要找一些抗周期同时又符合经济发展规律的行业,以前讲的抗周期行业都是医药、传统消费,现在价值已经被挖掘得差不多了,只能算是估值合理的行业,要想获得超额收益,必须找到成长性好的品种。2010年我们主要遵循三个思路投资,就是新能源、科技消费和区域经济。
新能源--
看好电池正极材料生产商
《红周刊》:新能源是尚雅从2008年底就开始提出的投资主题,但现在有很多股票的估值已经非常高了,还依然看好吗?
常昊:去年我们的信托产品业绩不错,跟我们挖掘的新能源股票有很大的关系。今年我们仍然看好新能源,并且还持有很多新能源的股票,事实上有一只新能源股去年的收益率已近700%,但它现在仍然在我们的核心股票池中。
我们认为,新能源是刚刚起步的行业。对于刚起步的公司,我们不能过多考虑他的估值,而是要看它的资产、技术、前景等。估值是和投资者的心理有关,是不稳定的。但企业的价值、资源是稳定的。如果这些资源能匹配他的价格,我们就愿意等待更长的时间。
《红周刊》:在新能源板块里,主要看好哪一个子行业呢?
常昊:比较看好LED和新能源汽车。对于LED产业,芯片生产和封装两个子行业的毛利率差别是非常大的,所以我们更看好的还是像三安光电这样的芯片生产商,而且LED芯片制造材料可以延伸到太阳能行业,太阳能我们也比较看好。在新能源汽车中,电池成本要占40%~60%,所以看好电池厂商。电池主要是正极、负极、电解液、隔膜这四块,其中电解液发展得最完善,且本身规模已经最大了;而电池隔膜95%是靠进口,本土生产水平还达不到;负极材料则是石墨,而石墨的生产已经比较大路化了。所以,投资新能源就锁定在那些生产正极材料磷酸铁锂的公司。
科技消费--
信息服务商"钱"景最佳
《红周刊》:去年年底,尚雅提出科技消费可能成为下一个带来超额收益的行业,经过了去年底以来的上涨,不知道是应该继续持有还是应该见好就收?
常昊:首先,我们还是坚定地看好这个行业,因为这个行业的蛋糕是非常大的。中国有7亿手机用户,即使只有30%的用户开始使用3G手机,市场的容量也是非常大。而且伴随着整个3G网络的铺开,这种消费会越来越多,更重要的是这种消费是无形的,消费者通过语音、增值服务就悄无声息地进行消费了。
这就是我们一直提倡的新经济下的新模式。传统的消费讲究得是质优价高,价格越来越高才能不断地盈利,但提价毕竟是有限的。而新经济主要靠的是规模扩张,比如苏宁电器.3G时代也是同样的道理,即使一个人只消费一块钱,这个市场也会很大。
《红周刊》:整个产业链里最看好什么?
常昊:增值服务商。因为这是以网络规模效应取胜的平台,也是靠质量和内容取胜的平台,只要有大家喜欢的内容,就会不断地吸引用户持续地消费。增值服务商一次性的固定投入,后期几乎是确定的成本下降趋势,而且随着网络的铺开,对服务的需求越来越多。所以这个领域的空间是非常大的。我们认为这个行业里市值上千万的企业肯定会产生,但是我们现在看到的只是这些企业的雏形,具体哪家上市公司可以成为未来的王者,还需要观察。
《红周刊》:对于近期热炒的手机支付概念,您认为产业链受益的顺序是什么?会继续持有科技股吗?
常昊:手机支付首先要搭建平台,所以先是设备商受益,SIM卡的封装,肯定会有一批厂商受益。等到平台搭建好之后,就轮到那些增值服务商,如购物、游戏等厂商受益。从市场的表现来看,有时候市场突然波动可能是有些不合理,但这个行业长期趋势是确定的。
我们的组合里有一部分核心持股,这些股票是轻易不会调仓的,是看长期趋势的,这个比例大约有40%左右。其余仓位我们会根据市场的情况进行一些调整。从今年市场情况来看,科技股可能会出现调整。但我觉得有基本面支撑的科技股跑赢大盘的概率还是比较大的,那些没有基本面支撑的个股,可能就比较危险。但是从大盘股来看,由于今年流动性与去年相比是吃紧的,我们认为大盘股可能不会有太大的表现。
区域经济--
首选安徽和新疆板块
《红周刊》:政府在不断地出台各个地区的振兴规划,那么这些板块中您最看好哪个?
常昊:我们认为有意义的区域有两个:安徽和新疆,但看好这两个区域的理由是不同的。看好安徽,我们认为是产业转移的结果,是市场自发的力量所致。相比它的周边,如上海、江苏等地,安徽的要素成本是比较低廉的,市场的力量就会自发地促进产业转移。事实上,我们也可以清楚地看到,像京东方A这些公司已经在安徽投入了上百亿的项目。市场的力量可以造就最有活力的企业,而不是完全依靠财政来推动。
新疆区域则是另一个逻辑了。因为新疆已经从政治上提到了一个比较高的高度。"两会"期间也提到,5月份中央政府可能召开新疆工作会议。从这个方面来看,新疆当作一个必须开发的区域,财政投入也会比较大。
《红周刊》:看好这两个区域的哪些行业呢?是看本地股还是看那些在当地有投资的企业?
常昊:就安徽板块来说,一定是看当地的股票,如合肥城建、安徽水利。因为这种产业转移会增加人流、物流,带来对本地房地产的需求。据我们了解的情况,那些以前在外打工的安徽人回乡的热情非常高,所以先是人口转移,接着会带来物流行业、交通运输设施行业等基础行业的增长,这些企业就会受益。
新疆也应该是当地的上市公司先受益,但应该先看基建行业,其次再找一些能源、煤炭等资源类行业。对于新疆,财政投入的力度可能会比较大,所以一些基建、资源类的企业可能受益于这些财政投入,而且新疆上市公司的市值也不是非常大,这种主题可能是今年比较好把握的。
《红周刊》:您之前看好二三线的房地产企业?
常昊:对,相比之下,我们更看好一些经济发展不错,但房价还处于洼地的二三线城市,比如说常州、贵州、云南等地。我曾经调研过常州,以前交通不方便,当地房价相比苏州、无锡来说还是估值洼地,未来京沪高铁开通后常州再有站,这将提升本地房地产企业的价值。
《红周刊》:对即将推出的股指期货,尚雅会参与吗?
常昊:股指期货推出的初期对大盘的影响应该比较平稳。首先成交量可能不会很大;其次,目前来看,标的股票的估值也并不贵,无论做多还是做空,风险都很大。尚雅只会把股指期货作为一个对冲的工具、调仓的工具。私募基金规模越来越大,所以交易成本也会比较高,有了股指期货以后,通过买进卖出股指可以达到增仓或者减仓的目的。
行情在流动性收缩中纠结
人物:深圳新同方资本董事长刘迅
主要观点:其一,目前中国股市的流动性在回落,谨慎还是合适的;其二,市场普遍预期上市公司今年的盈利增长在28%~30%,可能稍微有点乐观;其三,市场情绪方面,本身成交量在减少,但新股发行量没有减少。
科技股中概念多
《红周刊》:近期市场在谈论3G、手机支付,您怎样看待科技股?
刘迅:从行业属性来说,我对有科技背景的这些产业还是很看好的。但是深入分析后再看,大部分科技股中能够经得起推敲的可能不多,概念炒作的反而多一些,因为做成长股就得借助这些谁也搞不清楚的概念。在2009年大幅上涨的基础上,我们再去讲价值、讲估值可能都没有市场。所以,这时候我觉得科技股无论是主题投资或者说未来的成长性,他都比较容易吸引眼球,成为市场关注的焦点,这是当前的市场背景所致。我虽然很喜欢科技股,但是真正的科技股不多,而且大部分估值都不便宜了,还是要注意蕴含的风险。
《红周刊》:热情关注,理性参与?
刘迅:理性参与是对的。但是热情关注嘛,只有我自己了解的一些企业会关注些,其他大部分的科技股,尤其是主营业务中有60%~70%跟科技不沾边儿的,罩着科技股的光环干别的事情的上市公司,不值得去推敲。并且目前从资金面来说,流动性在逐步紧缩过程中,我觉得谨慎还是合适的。
热钱流入增速放缓
《红周刊》:融资融券要推出了,还有人民币升值的预期,对流动性可都是利好呀!
刘迅:投资者为啥要融资?因为你要买股票,但是趋势不明确你敢买吗?所以只有风格转换完成了,大家才敢拿去融资去炒大盘股,那时候只是火上浇油了。现在融资融券标的股不会有太多机会。一方面股指期货、融资融券吸引大客户向市场注入流动性,而另一方面市场对手在逐渐减少,你看换手率、成交量都在逐步下降。
对于人民币升值预期可能带来的热钱流入,我们数据跟踪结果是热钱流入的增速反而在减少,这是个挺奇怪的现象。流动性来源除了央行货币投放外,贸易顺差和热钱也是主要方面,现在看来这两个数据都不是很乐观。对于人民币升值,我觉得中国吸取了日本的教训,一定要把汇率这块稳住,美国人不会轻易得逞,升值空间不大。但是美国人会跟咱计较这事儿,这也是我比较担心的,如果美国实行贸易保护,肯定会影响我们整个经济规模。
《红周刊》:看来您不乐观,对于比较认同的"震荡市"如何看待?
刘迅:第一看流动性,目前A股的流动性在回落;第二是上市公司的盈利增长,目前市场普遍预期在28%~30%,我觉得可能稍微有点乐观;第三是看市场情绪,本身成交量在减少,但新股发行量没有减少。
我详细说说第二点,30%左右的盈利增长预期,所考虑的购进成本比较保守。从我们调研的情况看,成本上涨对利润的挤压已经显现出来了。比如玻璃幕墙行业,从年初到现在铝型材已经涨了20%,由于行业标准执行不严格导致"山寨货"盛行,而上市公司本身受到的约束又多,所以企业很难转嫁成本。再加上年后公司两次提高了员工工资,利润被压缩得很厉害,所以我觉得现在对盈利预测有调整的必要了。
《红周刊》:您很担心通货膨胀?
刘迅:我不是担心,现在我们已经处于通货膨胀当中,关键是控制通货膨胀。房价一定会被老百姓计入通货膨胀预期的,即使政府不这么算。我觉得通胀不是预期的问题,而是如何管理好的问题。
被"催肥"的房地产走不远
《红周刊》:您对房地产行业怎么看?
刘迅:在中国房地产还是朝阳行业,还有很大的成长空间,长期我还是很看好的。因为很多年后人们还是希望拥有一所更好的房子,关键是政府出台什么政策满足购房需要。如果政策合理引导,房地产业会有长期持续的发展。就目前政策来说,有点过度地榨取了居民的购买力。
房地产是被"催肥"的行业,如果仅从供求方面来看,短期内房价不可能涨这么高,但在金融危机中,该淘汰的没被淘汰,如果没有4万亿的话,房地产商可能提供更廉价的房子,而不会变成现在争相囤地。但是行业本身,我们去地市城市调研时看到,60%~70%还是旧工房,新房子并不多,在老房子换成新房子之间这个空间还是蛮大的。
《红周刊》:去年8月份以来,万科、保利在二级市场上表现很熊。
刘迅:大家对房地产盈利模式的看法没有太多出入,房地产业还会经历一次比较合适的调整。在地方政府"土地财政"没有转变之前,房企的拿地成本都会高。短期来看,很多东西已经变成了明情了,地方政府现在收益率1%点多,坏账率最近报道出来的有40%多。再按照这样的拿地模式,房地产商能够赚多少钱算算就知道了,投资者都知道这种模式有问题,你说短期内房地产股票能炒多高呢?
选好股票的独门诀
《红周刊》:回到微观,您坚持自下而上的价值投资,谈谈怎么选出好公司?
刘迅:首先看主营业务的市场前景,其次就是行业和企业的竞争力。在确定企业的业务背景后,就可以看他的财务报表了。有些企业是很会压榨上下游的,格力电器就是。通过占别人的货款,提高自己的竞争力,其实这也和公司所处的家电行业及竞争力相关。还有就是分析财务模式,比如像苏宁电器就有他财务模式上的优势。
具体看哪些财务指标,得结合公司的主营业务来看。像贸易公司的财务结构跟苏宁电器就不一样。具备行业经验后,你才能在看了财务结构之后,跟企业未来发展对应起来。投资者可以关注现金流是否能够支持主营业务的投资,周转速度相对同行业是否合理等等。看企业我们不是看一两个指标,而是从这些财务指标中提炼出可以估值的东西来,估算出未来成长性大概在多大合理空间内。
《红周刊》:如何衡量企业的核心竞争力?
刘迅:还是看主营业务处于什么行业。如果没有很强的行业成长性,在资本市场里都不太会受到关注。另外相对于竞争对手,你哪些业务是别人无法模仿或者在一段时间内无法模仿的?还有你的投资重点,是在不断地强化你的优势,拉开同竞争对手的差距,还是说已经不再往这方面投资了。
很多中国上市公司都不能作为专业性的公司来看,所以在估值时要分业务进行,用最大的一块业务或成长性最高的这块业务去估值。还要考虑公司治理,最重要的是实际控制人、经营习惯以及对待投资者的态度,要特别警惕虚假利润、转移利润的公司。
《红周刊》:在风险控制方面,你们怎么做的?止盈和止损吗?
刘迅:我们分事前、事中、事后。事前定好一些风控指标,事中对股票价格的波动和一些指标的波动,随时向风控总监汇报,提醒基金经理进行备案。事每季度评审以后及时调整,这是在交易方面的控制。我们设止损和止盈,有专人跟踪这些指标。
用PE的眼光寻找下一个"苏宁"
人物:深圳市明达资产管理公司董事长刘明达
主要观点:投资一家公司就像养小孩,在18岁前也许什么回报都得不到,但在养育的过程中,会有心灵上的愉悦。在投资过程中体会到企业的成长、变化,这样才能拿着股票放心,睡得着觉。
刘明达自称"看了十几年了,可以称得上是零售消费行业的专家",在促内需的背景下如何判断出一家好的零售类上市公司呢?
贵州茅台:步入中年成长有限
《红周刊》:您当初怎么发现贵州茅台?现在怎样看待它?
刘明达:2003年我们分析了中国的GDP和人均收入,认为中国已经进入了高端白酒和高端红酒的消费阶段,再加上茅台的品牌优势,我认为贵州茅台的潜力非常大。不过2003~2005年茅台是个茁壮成长小伙子,现在他起码是中年人了,只能通过专业技巧来提高跑步速度,显然潜力不比从前。我们算过一笔账,按照贵州茅台计划的年生产规模,像我这样的阶层,需要每天喝一瓶茅台才能喝完,这是不可思议的。你想想接近10亿的股本,接近1600亿的市值,要高速奔跑怎么可能?
《红周刊》:但茅台可以不断地涨价,来增加利润呀?
刘明达:这样说的人说明他对茅台的盈利模式很不了解。贵州茅台分高价酒和普通酒,而茅台主要靠普通酒盈利。市场上50年的茅台可以随便提价,因为这个阶层的消费者对价格不敏感,销量不会发生太大的变化,但是这种酒销量非常小。而普通酒现在的零售价是800元左右,为什么它不能涨到1000元呢?因为涨不动!这个阶层的消费者对价格非常敏感。据我私下了解为了减少成本,现在很多大企业已经不喝茅台,改喝别的白酒了。
苏宁电器:涨10倍皆因成长性
刘明达2004年买了苏宁电器,"当时我跟人说,苏宁电器可以涨10倍。虽然后来它涨了40倍"。
《红周刊》:当时为什么选择了苏宁电器?
刘明达:当时苏宁电器正处在百货业从国有垄断放开到市场化的环境中,行业成长的空间非常大,整个市场蛋糕约有五六千亿元,苏宁电器如果分享10%就是五六百亿。如果市销率按1来算,则该公司市值可以达到五六百亿。所以当时我判断他有10倍的增长空间。
《红周刊》:当时也有国美、永乐、大中等,您为何独选苏宁?
刘明达:要比核心竞争力。一方面是要看管理层,我认为国美管理层不能和黄光裕分享企业成长,而苏宁电器的老总却能。另外,我几乎走遍了所有一线城市新开的苏宁门店,去看他的管理水平,我发现在新门店刚开业促销时,苏宁会从外地临时调来很多收银员,这说明苏宁对各种风险是有各种应对措施的。
我还对当地的客流和消费能力进行了测算。记得我去成都新开的苏宁店考察时,发现店内人流并不多。但我发现苏宁楼下就是"电子商品一条街",里面人流如织,但是手机的价格比苏宁贵一百块钱左右。这样我就放心了,消费者不傻但要给他们时间去发现真理。
上海家化:中国的"可口可乐"?
《红周刊》:您对零售行业的看法确实与众不同,现在您看好什么样的零售企业呢?
刘明达:我现在用的上海家化的产品不错。但这家企业能不能成为中国的可口可乐给股东带来回报,还需要看这家企业对现存的一些问题的解决。因为这是一家老国企,在经营上确实存在着一些短板,像现阶段主要是中低端的产品,需要推出更多的高端产品。而在财务处理上也有一些不清楚的地方,这些都需要去观察。
爱尔眼科:医疗业的新"苏宁"
《红周刊》:今年您还看好什么?
刘明达:我认为医疗行业未来可能是比较大的亮点。"新医改"是整个行业的转折点:一方面国家的医疗投入增加了;另一方面,这个行业将逐渐地市场化,民营医院占的市场份额上升得会非常快,未来这个行业可能出现上千亿市值的企业。
《红周刊》:哪些上市公司可能是当年的苏宁电器呢?
刘明达:我们比较看好爱尔眼科,它的核心竞争力:一是经营方式领先,它也是连锁经营;二是品牌积累了5~10年,有一定的口碑;三是较好的薪酬待遇吸引了一定数量的专业医师,而不是公立医院反聘的老医生;四是规模效应,现在已经有能力与设备供应商厂家谈判了。重要的一点是,在爱尔眼科看病用医保是可以报销的