第一是影响,第二是影响,第三是影响

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:13:05
为节约不用水 发表于:2006-12-27 10:29:38
很多新闻,做到底就是做一个事件的影响。影响,就是一切。而在突发新闻这样的体裁中,注重影响也会使得稿件“更有深度”。
举一个远一点的例子,不知真假,但绝对贴切地表明了影响是多么的重要!很多年前,中央开展大概是十二届五中全会类似的重要会议,中央某大报记者头天晚上泡MM睡觉很晚,第二天也起来得很晚,错过了开会的时机。想到去会场已经落后,索性他就骑了一辆单车,到北京郊外看当地老百姓。结果他发现到当地老百姓纷纷在看该会议电视直播,老百姓们还纷纷表示,他们非常关注会议,党的政策真是太好了!该记者按照这个思路,写了一篇稿子。效果奇佳!因为那是在遥远的上世纪80年代,他就运用“跳出会议写会议”这样的、我们今天还在强调的写会议新闻的高招!
身边这样的例子不少。2004年8月,我还很年轻。我去重庆黔江采访涨大水,我到现场很早,因为本单位有一女同事就是黔江的,她提供在涨水严重程度的准确消息。我到了后,猛发稿,因为一个镇上的人,由于地势原因,被淹了,他们都出不去了。那地理环境是周围高,中间低,全镇人都生活在一个类似湖泊的地方。我大力渲染现场,说什么泽国,什么镇长冒死救村民等等,甚至还策划让一个医生在水中高举一个医药箱,游泳到街对面去治病救人。我是文字,却为这个图片策划激动不已。
第二天或者是第三天,另外有的报纸的记者才晃晃悠悠,赶到现场来。其中一个,还是我所尊敬的商报的一个老记者。他当时给我说的第一句话就是:“商报需要你们这样的人才啊!”这是他第二次对我说这样的话了,第一次是开县井喷。我的理解是:他是说实话,也是在拉关系好让我给他透露点什么细节。但我当时心中是偷着乐,认为我这回是占了先机。结果第三天,这家伙用大报做了半个版,标题我至今记忆尤新:“李溪水困7年不解”。我吃惊,也感觉到羞愧!他后来居上,明显比我们那些花花草草的报道,更切中要害。他的文章更理性、更建设性。我回来那天看到了重庆时报的创刊第二天报纸,上面一个很大的大头娃娃,几乎没有文字,上面就写着“李溪水劫”。
后来我就知道了,商报的该记者,就是做的影响!在那个巨大的水灾中,场面重要,但更重要的,还是影响,而且是如何消除影响!
我后来总结,什么时候突出影响:1,大多数时候,强调影响;2,在场面不好看时,强调影响;3,在场面落后别人时,强调影响;4,中途介入该新闻时,强调影响。
看看我们身边,最近鲜活的一个例子吧,又是南都做的影响,稿子漂亮极了,另外一家做的现场,冗长极了。一家:http://news.163.com/06/0429/11/2FSG88B10001124J.html另一家:http://gd.sohu.com/20060429/n243064898.shtml意思主要是这样的,一个停车场爆炸了,是一个交警停车场。一家报纸就写了,该停车场爆炸的若干细节,另外一个报社就写了交警停车场爆炸的车,是那些车住的,如今赔偿成了大麻烦。
其实,很多“深度稿件”,比如周报、周刊或者一些才财经杂志,他们做的都是:“影响”。