无意识地政治化

南之默　刊发时间：2010-03-26 10:39:37　光明网-光明观察[字体：大中小]
谷歌事件，终于以其迁址香港也暂告一段落。这样的结局，对于中国互联网或是对于谷歌自身的商业发展，都有一定的好处。这样的一个结果，也避免了中国与谷歌的两败俱伤。
在这一事件的发展过程中，中国政府作为一方的当事者，而美国作为谷歌的背后支持者，都在不同的程度上卷入了此次的事件。因而，尽管中国政府几次
发表声明，不希望将谷歌事件政治化，不希望谷歌事件影响到中美关系的发展，但事实上，此次事件还是一样被政治化了。
当然，中美两国政府日前都发表了内容相同的声明：谷歌事件并没有影响到中美关系的发展。虽然谷歌事件与美国总统奥巴马和美国国会在中国及全球推广网络自由的战略目标是“不谋而合”，但这仍然不是奥巴马总统迫在眉睫的核心利益问题，因而，奥巴马总统也就不可能在此事件上付出过高的代价，也不可能让其影响到中美关系的发展。因为对于奥巴马总统而言，在其它的核心问题上，才是中美两国关系博弈的重点，才是奥巴马总统需要以中美关系发展为代价的问题。比如人民币汇率问题。
人民币汇率问题也是今年新年以来中美关系波折起伏的重要影响因素。在这个问题，尽管中国政府一样三番五次地发表声明，希望美方不要将人民币汇率问题政治化，不要将其与中美关系挂钩。但就现实而言，这样的可能性存在吗？
从小的方面说，人民币汇率问题，对于奥巴马政府而言，既涉及到奥巴马总统的振兴美国制造业、改善美国的经济，扩大美国的就业率的计划，也影响到民主党在今年中期选举中如何与共和党较量的问题。同时，人民币汇率问题，还与奥巴马总统在美国国内推行其医疗改革方案财源的来源有关。尽管奥巴马总统在医疗改革方案上取得了不少的胜利，但就现实而言，这只是奥巴马总统个人的胜利，而不是民主党的胜利，更不是美国人的胜利。对于奥巴马总统而言，如何解决其医疗改革所需要的大量资金，显然是其下一步的头痛问题。而这其中，就必然涉及人民币汇率问题。因为这也是转移美国共和党在健保问题上与奥巴马决战焦点的最好“替罪羊”，也是其解决资金来源的一个重要方向。
对于中国政府而言，即使中国政府的确希望其非政治化，但不可否认的一个现实是，中国国内已经存在这样一个将其政治化的土壤环境。包括部分媒体的社论、评论以及中国部分网友的言论，都是这样一个政治化环境的组成部分。这样的一种状况，显然与中国在2008年金融危机之后，中国国家政治地位和实力的上升有着密切的关系。中国在警惕西方媒体对中国“捧杀”的同时，却又不自觉地进行着“自我傲慢”。对于任何批评中国或指责中国的言论，统统将其视为对中国的挑战。这样的一个现实，已经不是中国政府的发言人的几句发言就可以控制和引导的。
从大的方面讲，影响中美两国关系的各种问题，无论是商业上的、经贸上的问题，还是其它诸如领土、主权、安全、军事上的问题，都将毫无例外地统统被政治化。这与中美两国当前在国际上的政治地位是分不开的。
美国作为唯一的超级大国，中国作为迅速崛起的第二个大国，中美两国自金融危机爆发以来，两国地位及实力的变化，已经令奥巴马总统发出“不作世界第二”的声音。这也就意味着，中美两国在某些问题、某些地区上的战略性竞争已经不可避免地将出现竞“争大于合作”的局面。换而言之，这也就是清华大学阎学通教授近日来对中美关系“敌大于友”的论断。
而从国际秩序和国际政治的层面上看，G20机制作为金融危机之后，塑造世界新政治秩序的主要力量，而中国又在其中扮演着重要的角色。在这样的政治博弈环境中，中美两国各种利益上的角力，事实上就已经是一种政治化了的博弈，因而，也就不可能有任何希望将其“脱政治化”的可能了。
所以，中美关系中的这些问题，为了避免其影响中美关系的发展，不在于其是否政治化，而在于如何以避免其对中美关系造成不可挽回冲击。中美两国处于这样的一种博弈状态，如何在适当的时候以相应的动作来“适应”对方的政治要求，才是中美两国政府所需要认识思考的问题。
比如在人民币汇率问题上，中国政府近来的政治动作，就颇为高明。近日，中国总理温家宝就表示要加大购买美货，并且表示将在五月份的中美两国经济战略对话中协商解决人民币升值问题。这种立场，在部分中国网民看来，显然是“软弱”之举，但实际上这才是非常务实、理性，并具有高超策略的表态。因为，在奥巴马与共和党就医疗改革展开决战的时候，中国政府提出协商人民币升值，这一来可以防止奥巴马在这件事情上转移矛盾，二来也可以由中国政府控制升值的幅度与速度。如此，既避免了中国在人民币汇率问题上的被动状态，使得中国政府有时间和空间来调整中国国内与人民币汇率相关的各种经济、社会问题，也避免中美关系遭受直接的冲撞，造成不可挽回的破局。
对于美国政府而言，如何适应中国政府在某些关键性的核心利益问题上的要求，也是美国政府同样所必须去做的。