史上最牛“网络调查”:谁绑架了“百万网友”? - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:58:46
近日,一篇《百万网友3.15维权声讨张裕独占解百纳》的网络新闻成为了众多网民的关注讨论的热点。这条来源为“网友评论”的“新闻”中,引用了一幅据称来自于《人民网》的网上调查结果截图,而截图上所显示的调查参与人数,竟然高达110多万。如此之高的参与人数,不仅震惊了网民,更“雷倒”了无数熟知网络的专业人士,为此被网友冠以“史上最牛网络调查”的称号。
究竟这个最牛“网络调查”是如何产生的?其背后又是否另有故事?相信大家都想知道幕后真相。

被称为“史上最牛“网络投票””的投票结果截图
流量数字最能说明问题:人民网的IP日均在300万左右,以这种流量来看要完成一次一个一百多万人参加的活动似乎并非不可能,但以几个门户网站热门话题投票的参与人数来为我们进行了横向对比:
以最近沸沸扬扬的新浪网丰田车召回事件,在新浪上参与相关投票的人数不过2万,而事实上新浪的日均IP流量是人民网上10倍以上,然而参与互动的人却不及人民网的十分之一。

丰田车召回事件 调查投票截图
我们再对人民网几个热门网络调查的投票数据情况进行了纵向对比:

火车票实名制能否解决购票难问题调查投票截图
“火车票实名制化解购票难吗?”这个话题的影响范围远非一个商标案可比,投票链接也放置在人民网站的显眼位置,但也不过6万余人参与,而与腾迅合办的“两会议政”,总参与人数也不过十万左右。就连当下最热的两会话题的投票也只及“解百纳”商标案投票的十分之一,这当中如果说没有猫腻,你信吗?
某位著名论坛资深版主表示:“我看到投票截图的第一反应是PS的,而且我尝试在搜索有关调查的真实数据时,却发现整个人民网包括其它网站都无法找到调查的链接入口,所以我认为这个调查也许从来都是不存在的。”
人民网投票活动,绝大部分参与人数不过2千左右,像这种上百万的投票数,100%是刷票刷出来的。这种后台作弊的方式在技术上没有难度,但一般只会在合理的范围内刷,像这种夸张的数据,刷票的人不是傻了就是疯了。
通过技术层面的多重对比,“百万网友”无所遁形,“史上最牛“网络调查””,其真身原来却是“史上最假”或是“史上最傻”。如果该投票确实是后台刷票的结果,那么又是谁导演了这幕绑架“百万网友”的丑剧?
在“百万网友3.15维权 声讨张裕独占解百纳”一文中,幕后嫌疑人再一次露出马脚,以下引自该文首段:
“平时就爱品品红酒,附庸一下风雅的笔者,对于葡萄酒行业的动态当然也会有心地留意一下。自长城酿造出我国第一支国际标准的干白葡萄酒以来,中国葡萄酒行业可以说是蒸蒸日上,令人目不暇接的品牌、风格多样的口味,大大满足了像笔者这样的红酒爱好者。”这段话无疑令幕后黑手呼之欲出。
时下,各种网络调查无数,似乎结果都代表的是网络民意,但技术上的刷票手段,使得网络民意很容易遭到绑架。在《人民网》为什么找不到这个网络调查,也许是他们发现了有人在作弊,然后关掉了,却被别有用心的幕后操纵者所利用。
在这场“声势浩大”的网络调查中,最大的受害者是《人民网》,其公信力在许多不明真相的网民中打了问号。其次是幕后操纵者,操纵手法过于明显、过于笨拙,不但没有实现预期目标,还暴露了自己,更令自己身陷“调查门”。