神马文学网中日历史的教学对比：可怕！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:06:34
一道日本高中历史考试题：21世纪对华战争怎么打？
中日两国渊源极深，所以不妨在此对两国的历史考题稍作一比较。中国的高考题中问到，甲午中日战争中中方战败，为此中方赔款几何，割地几许？而日本考题是怎样的呢？他们的教师给高中生布置了这样的一道题：日本和中国一百年打一次仗，19世纪打了日清战争（我们叫做甲午战争），20世纪打了一场日中战争（我们叫做抗日战争），21世纪如果日本和中国开火，你认为是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在什么方面？输了是输在什么条件上？分析之。
其中有个高中生是这样分析的：我们跟中国很可能在台湾回到中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国，中国会把基隆与高雄封锁，我们的油轮就统统走右边。这样，就会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海，这是石油生命线，中国政府如果把台湾海峡封锁起来，我们的货轮一定要从那里经过，我们的主力舰和驱逐舰就会出动，中国海军一看到日本出兵，马上就会上场，那就打！按照判断，公元2015年至2020年之间，这场战争可能爆发。所以，我们要做对华抗战的准备。其他学生的判断，也都是中国跟日本的摩擦，会从东海开始，从台湾海峡开始，时间判断是2015年至2020年之间。
自然，学生的答案不必当真，但从中可以看出，日本的历史教育是面向未来的，中国则更多沉浸于过去的记忆中。耻辱不该被遗忘，可我们更需要面向未来。中国现今的教育体制下，高考题都是“背多分”的题，答案焉能不是“背多分”的答案？又有几个学生会去想、敢去想将来如何如何？
只听伟人说：“读史使人明智”没听说过“死记硬背使人明智”的，背出书呆子的倒是不少。
造成中国中学历史教育失败的原因是多方面的，比如现今教育体制、高考制度等都在其列。这里仅就传统文化对中学历史教育的影响发表个人看法。
做学问无非从三方面入手，即“是什么”、“为什么”、“怎么办”。学历史只为充谈资，那只要死记硬背知道“是什么”就行了，而不用关心为什么，怎么办。学生们都知道甲午中日战争中中国赔了几万万两（不好意思，我不知道。好像也知道，高考完那天晚上就忘了），而少有人去思虑将来会怎样。
现代社会没有坐而论道，只有学以致用。中国不需要高谈阔论的“坐谈客”，而需要能办实事，能拿出可行方案，能提建设性意见的应用型人才。我们的历史教育，也不该是死记硬背教科书上那些史数字、史料，而是能解决现实和未来的问题.
再看日本，从教材上就可以看出，他们一灭华夏为目标，正因为他们有目标，所以才不断努力，国力日强。而我们中国呢，中国少年心里希望自己国家以后发展成什么样呢，恐怕没几个人这样想过吧。希望那些90后以及快要出生的21世纪后的兄弟姐妹们，有棵爱国之心，以强国为己任。
前几天看了本书，上面有句话说：“一个日本人是头猪，3个日本人是条龙。一个中国人是条龙，3个中国人是条虫。”此话发人深省啊！
我们中国10亿青少年，如果都有棵强国之心，这加起来的气势和力量别说是一个小日本，就是10个小日本我们也不放在眼里。
今天，我以一个90后的身份发表此文章，希望可以感染一些我的兄弟姐妹们，望此文能激起你们的爱国之心别再让人看不起90后了。
中日两国渊源极深，所以不妨在此对两国的历史考题稍作一比较。中国的高考题中问到，甲午中日战争中中方战败，为此中方赔款几何，割地几许？而日本考题是怎样的呢？他们的教师给高中生布置了这样的一道题：日本和中国一百年打一次仗，19世纪打了日清战争（我们叫做甲午战争），20世纪打了一场日中战争（我们叫做抗日战争），21世纪如果日本和中国开火，你认为是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在什么方面？输了是输在什么条件上？分析之。
其中有个高中生是这样分析的：我们跟中国很可能在台湾回到中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国，中国会把基隆与高雄封锁，我们的油轮就统统走右边。这样，就会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海，这是石油生命线，中国政府如果把台湾海峡封锁起来，我们的货轮一定要从那里经过，我们的主力舰和驱逐舰就会出动，中国海军一看到日本出兵，马上就会上场，那就打！按照判断，公元2015年至2020年之间，这场战争可能爆发。所以，我们要做对华抗战的准备。其他学生的判断，也都是中国跟日本的摩擦，会从东海开始，从台湾海峡开始，时间判断是2015年至2020年之间。
自然，学生的答案不必当真，但从中可以看出，日本的历史教育是面向未来的，中国则更多沉浸于过去的记忆中。耻辱不该被遗忘，可我们更需要面向未来。中国现今的教育体制下，高考题都是“背多分”的题，答案焉能不是“背多分”的答案？又有几个学生会去想、敢去想将来如何如何？
只听伟人说：“读史使人明智”没听说过“死记硬背使人明智”的，背出书呆子的倒是不少。
造成中国中学历史教育失败的原因是多方面的，比如现今教育体制、高考制度等都在其列。这里仅就传统文化对中学历史教育的影响发表个人看法。
做学问无非从三方面入手，即“是什么”、“为什么”、“怎么办”。学历史只为充谈资，那只要死记硬背知道“是什么”就行了，而不用关心为什么，怎么办。学生们都知道甲午中日战争中中国赔了几万万两（不好意思，我不知道。好像也知道，高考完那天晚上就忘了），而少有人去思虑将来会怎样。
现代社会没有坐而论道，只有学以致用。中国不需要高谈阔论的“坐谈客”，而需要能办实事，能拿出可行方案，能提建设性意见的应用型人才。我们的历史教育，也不该是死记硬背教科书上那些史数字、史料，而是能解决现实和未来的问题.
再看日本，从教材上就可以看出，他们一灭华夏为目标，正因为他们有目标，所以才不断努力，国力日强。而我们中国呢，中国少年心里希望自己国家以后发展成什么样呢，恐怕没几个人这样想过吧。希望那些90后以及快要出生的21世纪后的兄弟姐妹们，有棵爱国之心，以强国为己任。
前几天看了本书，上面有句话说：“一个日本人是头猪，3个日本人是条龙。一个中国人是条龙，3个中国人是条虫。”此话发人深省啊！
我们中国10亿青少年，如果都有棵强国之心，这加起来的气势和力量别说是一个小日本，就是10个小日本我们也不放在眼里。
今天，我以一个90后的身份发表此文章，希望可以感染一些我的兄弟姐妹们，望此文能激起你们的爱国之心别再让人看不起90后了。
中日历史的教学对比：可怕！
甲午战争中日对比（教学材料）--陌上花开的博客
关于中日经济规模的分析对比
关于中日经济规模的分析对比
关于中日经济规模的分析对比
中日在缅甸的纪念碑对比
震撼!中日在缅甸的纪念碑对比
中日军事力量对比
中日电影对比
中日军事实力对比
中日军事实力对比
中日军事实力对比
LAMS和程序教学的对比
中国的“日本坐标”：日本专家对比中日成长路
钓鱼岛争端的背后:中日空中力量真实对比 (组图)
钓鱼岛争端的背后:中日空中力量真实对比
钓鱼岛争端的背后：中日空中力量对比分析 [附图]
钓鱼岛争端的背后:中日空中力量真实对比
真实对比中日军事实力：中日战争的可能结局！
钓鱼岛争端的背后：中日空中力量对比分析 [附图]
甲午战争：中日双输的历史教训
中日文化的历史吊诡
中日海空军事力量的真实对比同时震醒中日高层
《可怕的科学》：以小见大的另类历史