美国的人民币政策陷入危机?!！！

美国的人民币政策陷入危机！！！
近日来美国逼迫人民币升值的风声又甚嚣尘上，又活跃出现在美国操纵的国际媒体世界里，绘声绘影，再次展示美国的金融霸权的软硬实力，同时也的确暴露了美国的焦虑感和危机感。
美国操纵控制国际金融货币的历史悠久，经验丰富，难免令人要问，美国有没有一个人民币政策?
答案是肯定的，有，而且很重要，重要性不低于美国的台湾政策。美国的人民币政策是美国的中国政策的一个重要组成部分，美国人民币政策的成败将影响美国的中国政策的成败，也将对美国的经济实力和国际地位产生较大影响。
说它重要并不意味着就是高明的，美国的人民币政策谈不上高明，而是从头开始充满坑矇拐骗的美国特色，纠缠不休，声东击西，不输赵本山.
列宁好像说过，要整垮一个国家，必须首先整垮他的金融。
中国的美元政策至今是被动的，美国的人民币政策却是主动的。主动的美国从头开始就抱有两个鲜明目标，一要控制人民币，一定要把人民币纳入美元势力范围，要人民币死心塌地跟着美元走，让美国赚钱获利，如果不跟，第二个目标就是，像列宁说的，整垮中国的金融，整垮人民币，美国不能慈悲手软。
美国大资本一天到晚挖空心思，要整垮别人，别的国家也没闲着，特别是德国和日本缺乏搞核武器空间，虽然是美国的“盟国”，一旦有了暗算美国的财力的时候，肯定也要尝试整垮美国金融，不战而屈人之兵，这才是美国最提心吊胆要防备的。人民币在美国眼里，实际上还未构成太大威胁，利用价值目前仍超过对抗危险，除非美国自己把事情搞大到不可收拾。
为着抵抗欧日给美国的侧面的致命袭击，人民币至今的支持对美国显得更加重要。如果能够利用人民币当长期忠诚的跟班，美国就有条件把欧洲和日本的金融继续控制住，而不至于搞到美元散架。
在1997年亚洲金融危机爆发之前，美国的人民币政策是非常成功。
成功之一是说服中国，把人民币和美元的兑换汇价“暗中”捆绑在一起，中国的国际结算一切以美元为单位，中国外交官的薪水也发美元，不发人民币。
成功之二是，美元兑换人民币汇价不断疯狂升值，从中国在既无内债又无外债时期的1：2一直狂升到黑市价的1：10，也就是张楮同心说的“发挥1997年战胜亚洲金融危机的精神”时期的黑市汇价。那时候大家抢着要换美元，美国的人民币政策过关斩将，无往不胜，意气风发，害得中国一些金融精英也莫名其妙中箭落马，进去了。
2001年发生911撞楼之后，美国经济大楼也摇摇晃晃，暴露出金融纸老虎的真容，中国经济则呈现出爆发力，美国既引诱又打压人民币的政策开始不灵。
穷兵黩武的美国的外贸逆差在新的世纪里以火箭般的速度暴升，对华入超惊人，美国受不了，开始责怪讨厌的人民币，把美元缠住，为什么人民币汇价那么低，也不责怪当初他自己为什么把美元汇价搞得那么高。
美国大资产阶级被迫放下架子，反过来，不反对美元贬值了，毫不脸红，也肯定部署下短期投机牟利的陷阱，等待中国的金融精英跳下去。美国不脸红，当年人民币贬值到1：10的时候，中国人都感到抬不起头，也对不起一些老华侨，在中国外汇储备底子薄的时候曾经以1：2的汇价汇钱回家乡。
美元不行了，美国气势汹汹，从联储局到白宫，再到众参两院，纷纷披甲上阵，有赤膊的，有西装笔挺的，有泼妇骂街的，有撒娇卖乖的，有摇头摆脑的，有慷慨激昂的，有痛陈利弊的，有索性绑架勒索的，对人民币展开了多年来的车轮战，不断要求人民币升值，事情不只是升值不升值那么简单。
在2008年美国爆发金融危机之后，中国的金融精英吓晕了，中国以华尔街为师的金融改革何去何从，没有人敢出声。同时，美国本来顺手应心的人民币政策也触礁，一时晕头转向，陷入了危机。
危机之一是，即使人民币继续升值，也解决不了美国经济外贸和金融的结构性问题，反效果可能还更大。有竞争力的经济应该是在升值的环境下也能发展扩大，垂死的资本主义经济将是越贬值越糟糕。
危机之二是，中国经济的竞争力不断提高，在美国不断要求美元贬值的压力下，人民币还有没有必要背靠病夫？人民币毅然和美元彻底脱钩的代价对美国来说也将是很巨大，由此引起美元国际地位的彻底失去的危险不可低估。
知之知彼，百战百胜，但是中国也绝对无法幸灾乐祸，必须严肃认真对待，美国的人民币政策危机，说穿了，其实也是中国大概自1992年以来执行的美元政策的危机。 新华社怒斥美国：操纵汇率你是罪魁
2010年03月19日 03:57解放网
“美国是世界最大的汇率操纵国”！
昨日(3月18日)，新华社刊发文章指出，有充分证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国，才是世界上最大的“汇率操纵国”。通过操纵汇率，美国获得了巨额的经济利益。
对于上述观点，多位接受《每日经济新闻》记者采访的专家表示赞同。《货币战争》作者宋鸿兵认为，“美元和人民币的汇率已经进入实战了”。中国社科院金融所金融市场室主任曹红辉则指出，美国操纵汇率是损人不利己。
文章批评 美用多种手段操纵汇率
新华社上述文章引用了专家归纳的美国操纵汇率的一些手法：通过带有欺骗性的投行报告、专家研究结果等，向市场释放诱导信息；近期通过对冲基金沽空欧元、英镑等外币，未来还有可能攻击日元；耍弄政治、外交和贸易手段，压迫人民币按其要求和标准升值；在金融危机中，先是通过平准基金大量抛售欧元，导致欧元狂跌、美元上涨，然后大肆印制钞票，填平坏账。
文章指出，美国通过操纵美元汇率，使得中国等发展中国家的美元储备和美元资产大幅缩水，以化解自己庞大的外债压力，同时利用“估值效应”提升自己的对外资产价值。
比如，在美联储主动操纵下，1985年《广场协议》签订后，美元狂贬逾40%。2001年后，美元相对主要货币又持续贬值超过30%。相应的，2001年到2006年，美国对外总负债虽然增加3.856万亿美元，净负债却减少1990亿美元，即净赚资本收益4.055万亿美元，其中，操纵美元贬值贡献8920亿美元，压迫别国货币升值、制造资产价格变动净赚3.163万亿美元。
“美国操纵汇率的途径是多样的，他们从来不说自己，而说别人在做。”曹红辉也认为，美国的确通过一系列政策来操控汇率，这其中包括外汇市场操作、公开市场操作、国债政策以及多个部门的协同。
专家点评 美国的做法损人不利己
“汇率战争就是货币战争，美元和人民币的汇率已经进入实战了。”宋鸿兵告诉《每日经济新闻》记者，“美国就是世界上最大的汇率操纵国。”
宋鸿兵说，由于美元是世界储备货币，而发行美元的权力完全在美国手中，因此，美联储想怎么发美元就怎么发，印多印少完全由自己决定。如果再用汇率来指责别国，那简直就是在开国际玩笑。
宋鸿兵认为，这些问题是美国制造的，美联储就相当于国际央行，别的国家想要保持汇率稳定，想要跟美元一致，美国却在指责。这就好比有人在制造洪水泛滥，却不允许下边的人控洪自救。
中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为，虽然要认清美国操纵汇率是一个比较复杂的问题，但从目前的情况来看，美国通过使美元低估来刺激出口的目的是比较明显的。
曹红辉认为，美国强压人民币升值，并无助于解决中国的结构失衡问题，对世界经济也会造成不利影响，尤其是对亚洲经济会造成不利影响，如果人民币升值过快，会拉动亚洲其他货币随人民币一起升值，影响亚洲经济的复苏。因此，这样做不但不能帮助中国，还可能危及中国的稳定。
“不能任由美国这种情绪的宣泄，这可能会激化国际贸易摩擦、战略冲突和矛盾，对美国自己的结构失衡问题也无任何帮助，不会达到他们预期的效果。”曹红辉说，人民币升值后，中国出口价格上涨，直接带动美国物价上涨，福利水平下降，对美国低收入者是不利的。就业机会也不可能增多，因为中国的很多出口产品美国并不生产。
美国为什么总是向人民币施压？昨日，一位长期跟踪汇率问题的媒体人士告诉 《每日经济新闻》记者，除了经济方面的原因，美国还有其他目的。美国这样做，是要以此转移注意力，实现其他目的，比如美国大选等。还有一个很重要的政治目的，就是有一部分美国人想控制中国的发展速度。（来源：每日经济新闻）  路透社：中美经济战如火如荼，谁会先扛不住?
　　路透社3月19日文章，原题：热点问答：中美经济战 谁会扛不住? 　　经济危机似乎正在远去，但中国和美国之间的争执，却日益升温。目前来看，这场起源于经济问题的口角之争，似乎越演越烈，正全面走向情绪化、政治化。
　　而最近，一向受众多中国经济学者喜爱的美国经济学家克鲁格曼更是在《纽约时报》上发表文章称，赞成用保护主义来解决美国就业不足的问题，指出美国欢迎中国抛售美国国债，中国的重商主义已经让美国丧失了140万就业机会，同时还为美国贸易保护主义大唱赞歌。　　该文章引起中国学者的强烈不满，纷纷发表各式观点反驳其言论。　　以下是中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌博士周五提供的观点。

　　中美经济战，谁会扛不住?

　　克鲁格曼的文章一如既往的犀利，毫不留情。且不论140万就业损失的估计是如何不严谨，文章字里行间暴露出这位美国经济学家的;美国是爷;思想。
　　在全球化的时代，一位;曾经;受人尊重的经济学家以信誓旦旦的口吻向给美国民生生活福利带来持久重大贡献(有美国居民大量购买中国高性价比的商品为证)的贸易伙伴挑衅，甚至提议通过贸易战方式解决问题。这只能说明一个问题，这位经济学家从来也没有尊重过给他和他周边的人带来利益的外国人，在自己稍微不高兴的时候，可以随意地伤害他人。　　幸运的是，今天的世界已经不是几十年前的世界，别说是中国，即便是一些局部地区的动乱，美国应付起来已经捉襟见肘。不是因为美国的军事力量不够强大，而是因为包括美国在内的全世界都在变，昨天的强权主义思维和解决问题的方式在今天只会带来更大的对抗和灾难。今天的世界，无论种族、肤色、贫贱，尊重和平等是全世界的民心所向。　　今天的中国更不是几十年前的中国，即便是几十年前的中国，中国也不会向一个不尊重自己的国家低头，更何况今天。如果美国真如克鲁格曼建议的那样发动一场经济战争，中国不会怯阵，也没有理由怯阵，受害更多的是美国，扛不住的也是美国。　　真正的受害者也许不是克鲁格曼先生，但一定会是美国、中国、还有其他众多因为经济战让世界经济陷入萧条的各国普通民众。
　　抛售美国国债，中国有实质性的损害吗? 　　尽管抛售美国国债中国也会遭受损失，但在美元长期走软的背景下，持有美元资产带来的真实购买力损失不过是早晚的事。中国抛售美国国债，对中国当前经济不会有任何实质性伤害。
　　张斌指出，;中国真要以抛售美国国债为武器对抗美国压力，美国会向克鲁格曼先生说得那样还要向中国发一封'感谢信'吗?　　让美国财政部、美联储和华尔街回答这个问题吧，他们更清楚地知道美元突然崩溃会是什么样的结果。;他称。
　　贸易制裁，谁的损失更大?
　中国也不用等着美国向中国实施贸易制裁。中国对美国出口的不仅仅是商品，也是这些商品背后涵盖的大量劳动力、能源和环境资源，换来的只不过是一些不断贬值的绿钞。既然美国对此非常不满，中国不用等着美国的贸易制裁，就可以把对美国出口的关税提高100%或者200%。
　　届时，美国老百姓等来的不仅是来自中国商品价格的大幅上涨，还有来自其他国家类似商品价格的大涨;而通货膨胀将给美国民众带来的福利损失，可以向那些要求对中国发动贸易战的经济学家和议员们索取。　　当然，中国的出口行业的企业、工人，在短期内也会因此受到冲击。不过，这对中国并不是坏消息。拿中国劳力、能源和环境资源换取不断贬值绿钞的日子，中国已经过够了。　　中国政府正要大力推进经济结构转型，通过扩大内需措施，大力发展服务业和加强基础设施建设，中国正好可以把这些集中在出口部门的资源转向服务内需的部门。 等待中国的，是少一点的外汇储备，换来的是漂亮的城市，是年轻人走出出口加工厂，变身为高速火车乘务员或者是养老院新来的年轻护士。　　中国有句古话，;前半夜想想自己，后半夜想想别人;。这句话的意思是不仅要为自己考虑，也要为别人考虑。考虑合作伙伴的利益，是对伙伴的尊重，是合作的基础，也是让双方持久获益的基础。金融危机之后，无论是中国还是美国都还面临着艰巨的结构转型重任，双方的压力都很大，都需要进一步的政策调整。中美在此背景下，需要的是相互间的尊重，是合作，尽可能地避免把经济问题情绪化、政治化。这才是双方共同的期待，也是两国民众的福祉所依。　　如果美国真如克鲁格曼和一些政治家那样缺乏对贸易伙伴的基本尊重，甚至是发动贸易战，这次是找错了对象。对抗的结果是将美元崩溃，美国物价飞涨，经济大幅滑坡;中国不过是在扩大内需政策上再多发些力，对出口部门的失业做些有针对性地救助，经济增长仍能继续维持。　　这样的结果，中国不会怯阵，也没有理由怯阵，扛不住的是美国。张斌称。