建筑工捉奸捉到了双，咋捉来了2年徒刑？ - 受众茶馆 - Topyl.com - 受众传媒...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 11:27:59

建筑工捉奸捉来了2年徒刑，刑法应该恢复通奸罪吗？

北京的李某在一建筑工地上班，去年8月13日，他清晨刚到工地，因工作质量问题与他人发生矛盾，一气之下转身回家。早上9点左右，当李某回到家时，发现妻子与熟人江某正在床上搂抱。李某大怒，一把将江某揪下床来拳打脚踢。妻子在阻拦李某时，也被打了一个耳光。

“大哥别打了，不行我给钱！”江某见状连忙向李某下跪求饶。李某住手后，让江某写下一张10万元的欠条，并让江某马上筹钱。江某当即打电话四处向亲友借钱，因为江某多次要求妹妹汇款，也不说明原因，其妹认为事有蹊跷，随即报警。民警当天下午赶到李某家中将江某解救。昨天（3月17日），记者从北京市密云法院获悉，法院以敲诈勒索罪判处李某有期徒刑2年，缓刑2年。

李某本来是一个的受害者，不但自己的妻子红杏出墙，给他戴了顶“绿帽子”，而且因他一时地冲动，强行让情夫江某写下10万元欠条，并扣为人质，企图以金钱来洗刷自己的耻辱，结果却换来了有期徒刑2年，这实在是有些太冤屈太不值得了。

俗话说，捉奸捉双，抓贼抓赃。虽然李某将他俩当场捉住了，但这并不意味着他对情夫和自己的妻子都拥有处理权了。自己的妻子与情人鬼混在一起，他们只能受到道德及良心的谴责。如果她俩触犯了有关法律，那也得由法院来处理。然而，李某在一气之下，不但动了手，还敲诈勒索情夫10万元，并限制人家人身自由，这显然构成敲诈勒索罪。好在他并未拿到10万元钱，还属于犯罪未遂，因此法院对他减轻处罚，判处李某有期徒刑2年，缓刑2年。

可以说，李某这次是丢了夫人又折兵，损失够惨的！不过，倘若这事无论遇到哪个男人身上，大多数肯定会气的半死，甚至比李某还要冲动好几倍。但这样的丑事不发生已经发生了，再怎么冲动也无法挽救了。那么，到底如何面对呢？当然这是一件十分棘手又令人头痛的事情。

这里面有个法律漏洞，那就是女人偷人没有法律的制裁条款，如果有李某就不会吃这个法律的哑巴亏了。长期以来，通奸只是受到道德的谴责，而没有具体处罚条款。这就不能不使很多的中国人遇到这种事，反而自己违法。我觉得在这点上法律显得不公平。

另外本案我认为可以商榷。法律是道德规范具体的条文化，执行法律也必须以普世的道德观为基础，一些不考虑道德执法，已经严重导致整个社会道德观念的滑坡。因此，现在有必要从新考虑通奸写入刑法，以防止这样难堪的事情出现。（随着人们思想观念的进一步开放，通奸一词已作为一件古董而被人们丢在历史的河流，取而代之的是婚外性之类的现代用语。）

纵观我国历史及现在不少国家将通奸罪纳入了刑法调整的范围。清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律，允许私刑，允许捉奸，并可当场杀死通奸男女。“凡妻妾与人奸通而于奸所亲获奸夫奸妇，登时杀死者勿论，若只杀死奸夫者，奸妇依律断罪，当官价卖，身价入官”(《清刑律·人命篇》)。可见在古代,这一方面的道德观念还是相当强的，以至于政府也明确立法，对通奸做出严厉的惩罚。罗马法在“无夫权婚姻”中对通奸行为做出了明确的规定
（1）对妻子通奸的规定，古代法是由双方家长制裁，一般要处以死刑或流刑，夫也有权将现行犯奸夫奸妇杀死，以示报复。在被认为性观念比较前卫的美国许多州都将通奸认定为是犯罪行为。另外，我查资料，因涉嫌通奸而被起诉的韩国演员玉素利被求刑一年零六个月。涉嫌和玉素利通奸的流行美声歌手郑某被求刑六个月，缓期两年执行。……

从法益分析。有人认为，通奸行为破坏了合法夫妻之间的良好的关系，危及家庭及社会的安定，违背公序良俗。而夫妻良好的关系及家庭社会之稳定、和良好的社会风气是法律所着重保护的法益，对破坏这一法益之通奸行为的制裁，也就具有正当性。所谓违法以及不当不仅限于侵害法律明定之权利，即违反保护个人法益之法规，或广泛悖反规律社会生活之根本原理的公序良俗者亦同，通奸之足以破坏夫妻之间共同生活而非法之所许，从此公序良俗之观点可断言，不问侵害何权利，对于配偶之他方应构成共同侵权行为。婚姻以夫妻共同生活为目的，配偶应互相协力，保持其共同生活之圆满安全及幸福，而夫妻互守诚实，系确保其共同生活之圆满及幸福之必要条件，故应理解为配偶因婚姻契约而互负诚实之义务。通奸行为扰乱未通奸一方配偶精神之安定，破坏家庭之和平，亦使世风日下，破坏了法所需保护之法益，具有相当之违法性。

辛亥革命之后，通奸罪渐渐淡化，到了解放后新中国制定新刑法，则完全没有了“通奸罪”这一说。因为那时的学者认为，古代的“通奸罪”是“完全基于封建伦理法思想，它认为个人只是家庭和宗族的一分子，宗族被认为是政治、法律之基本单位。因此，通奸虽然是双方自愿的，于本人无害，但却有辱门庭，有伤风化，触犯族规，有害社会，所以法律予以重罚。”

一个国家是封建也好，是开放也罢，都不会提倡夫妻互不忠诚。因此在这一点上，我认为专家的观点可以商榷。
如果说，是因为法的宽容，我也并不认为说的过去。
众所周知，我国是世界上拥有死刑罪名最多，执行死刑也最多的国家之一。惟独在这一点上网开一面。另我十分疑惑。在30年前，人们对于“生活作风问题”是避恐不及的。那时的通奸，即便没有法律的约束，当事人也无法承受群众的悠悠众口。

从消除通奸罪以后，大家请用理性的角度去看看现状，有的家长出去搞破鞋，小孩受家庭影响学坏，照成了更多的青少年犯罪，我身边这样的例子太多了，十个家庭能有两家庭是这样的。既然慎重考虑结婚了，就该受法律的保护，如果法律不保护婚姻，那婚姻的存在还有什么意义，那就不如不结婚，处对象可以背叛搞破鞋，但结婚之后还是这样，那还为什么要去登记呢？登记完了，婚姻除了靠双方维系
也是要靠法律保护的，中国的法律现在不是很完善，被很多人钻了空子。

现在通奸的行为（婚外性行为）正有如初春的野草正处在疯长之中，因为通奸而带来的诸如故意伤害、杀人放火、家庭破裂、经济纠纷、情感纠葛等社会问题也不可避免地日益摆在人们乃至整个社会面前。尽管如此，通奸在现代社会仍被人们打着爱情旗号而倍受一些人追捧和“赶潮流”。为什么会这样？我想，这主要在于社会对于男女私情管制的大放松、人们整体思想观念的变化、整体文化理念的变化等。虽然，通奸在现代社会已经不是什么稀奇事，虽然通奸被人们更多地界定为个人隐私，并以爱情来粉饰，虽然通奸大有市场，虽然反对通奸好像“不合潮流”，虽然法律已不管制通奸，虽然人们对因通奸而造成的恶性刑事案件视而不见，但我仍要反对通奸，我不赞同通奸的行为。我不是什么封建的卫道士，也不敢标榜自己是什么道德的正人君子，我对通奸的态度也仅仅就是因个人生活历练而形成的一种个人思想而已。

在中国,你可以勾引了别人的老婆之后，潇洒的扭头走人而无须担心任何法律后果。如果女子的家人打了你---那么你还可以去告其故意伤害罪。多么美妙！因此，在道德滑坡的今天，在性解放的今天，要遏制道德滑坡或者性解放观念蔓延，除了思想冲击的原因，法律有没有责任呢？我个人认为通奸应该写入刑法。