神马文学网“文革”其实有许多非常正面积极的作用
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:54:16
“文革”其实有许多非常正面积极的作用，有效反腐败是其
作者：寒江春梦
原文：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=93774033&bid=60
文革，似乎注定了永远不会淡出人们视线，而且对其的关注可能还会越来越炙热。就在前几天，强坛那个“60天迎国庆”栏目也还专门提到了“文革”这段历史，当然叙述略显简单，尤其没有论及其积极的一面。
关于“文革”，目前是“彻底全面否定”之的。但是，本帖子试图在完全抛开政治和意识形态观点的前提下，仅完全客观地从技术层面来分析“文革”的某一个极其细微的方面，那就是分析一下以“文革”办法或形式这种技术手段来预防腐败反腐败的议题。因为从这个视角来看待“文革”，不涉及任何政治观点和立场，因此本帖子显然不属于敏感禁忌议题范围的。
反腐败、打击和消灭贪官污吏，这是自人类政治文明以来没有消失过的课题。无论奴隶社会、封建王朝还是如今的各色资本主义政权里，反腐败都是一个关键内容。国外如此，中国更加如此，最近中国还对几个贪官污吏恶官僚执行了死刑，大快人心。由此可见，反腐败，是老百姓期望的，也是统治阶级自身的客观需求，说“贪官污吏人人得而诛之”可谓一点不为过。
于是，在人类历史长河中，为了反腐败，惩罚贪官污吏的措施和手段达到了令人眼花缭乱和乍舌的程度。例如，将贪腐分子流放不毛之地，将贪腐分子家族男丁为奴女眷充妓，将贪腐分子五马分尸、株连九族.......然而，历史上如此多如此惨烈血腥的腐败惩治手段和措施，却依然没有实现让贪腐分子收手却步的效果。到了近现代，西方社会由于实行了诸如公示官员财产、司法独立等制度，也仍然未能有效预防腐败和发现腐败。
人们对腐败难道真的没辙了？答案似乎确实是没辙了。但是，如果我们顺着前几天强坛那个有关“文革”的资料介绍去发掘那段历史的话，大家会发现，那段不平静的中国历史期，却是几乎全世界迄今为止官员最为清廉的时期。这至少说明，“文革”在预防官员腐败这个细节上是有独到之处的，值得深入研究和发掘以利于今日的反腐败工作。
经过仔细分析，本帖子发现，“文革”中的“大鸣大放大字报大辩论”是迄今为止实现吏治清廉的最有效的预防腐败技术手段。对“文革”了解的人都知道，“文革”期间的“大字报”是政府积极倡导的，尤其鼓励群众积极监督政府、勇于贴官员的“大字报”。
“文革”期间的大字报内容，大部分是指出政府工作的不足和缺点，指出干部官员工作问题、生活问题或其他违法乱纪行为。与此同时，被贴了大字报的官员或其他工作人员，如果认为自己被冤枉了，也可以反贴大字报予以澄清的。而且，被贴了大字报的人，并不会立即被停止工作、接受调查乃至坐牢的，而是要经组织根据大字报反映的情况做调查后证据确凿时再做出处理。也就是说，贴大字报并不会干扰正常的工作，但会极大地对领导干部可能的腐败行为起到有效的预防和警醒作用。此外，贴别人大字报的群众，也就是大字报的作者，一般也不会受到任何打压、打击报复的，比如说不会因为一个人贴了单位领导的大字报，就会被领导穿小鞋、强制下岗、被调到不好的工作岗位的，更不会被领导指使他人进行人身伤害的。当然，群众直接对自己所掌握的贪腐分子情况向有关部门举报，就更是那个时期的积极倡导的社会主流风尚。
也就是说，“文革”期间主要以大字报形式表现出来的那种群众积极监督政府和官员的模式，被证明是一种极有效的预防腐败、发现腐败和惩治腐败的反腐败模式。当然，这种模式的有效实施，还必须是“大字报”的作者基本上不受任何打击打压和报复，尤其是在工作、职业等经济上不会因为贴了单位领导的大字报而受到不利影响。
当然，在今天再实施“文革”显然是有点不合时宜的了。但是，“文革”期间以“大字报”形式表出现来的反腐败利器，倒是非常值得今天学习和效仿的，尤其是在借助网络在技术层面上比文革期间更容易实现。比如说，可以设立直属中央管理的国家级反腐败论坛，任何人都可以在该论坛上发帖子举报自己所知的贪腐线索；与此同时，论坛将不涉密的贪腐线索处置和进展情况及时在论坛里反馈出来。
其实，说白了，这是一种群众最大程度参与的反腐败的“人民战争”模式，是毛主席终生倡导的“群众路线”在反腐败战线上的具体表现形式。将贪腐分子置于人民群众的汪洋大海里，贪腐分子必无处藏身的。