赢9次掌声的8分钟“批空话”发言仍是空话

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:04:53

 

9次掌声的8分钟 “批空话”发言很空很漂亮

“千篇一律的会议和生搬硬套的官样文章,被群众戏称"常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多"”,全国政协委员朱振中话音未落,人民大会堂万人礼堂,已响起热烈掌声。全国政协十一届三次会议第四次全体会议10日上午举行,广州市政协主席朱振中作题为“狠刹搞形式唱高调耍花架子的不正之风”的发言,短短8分钟赢得9次掌声。是什么引起如此大的共鸣?真话。

以上这段话,近日遭媒体力捧。“搞形式、唱高调、耍花架子”这三点,是朱振中委员痛批发言的坚强核心价值。关于声讨说空话的声音,上至中央,下至说空话形成惯性的地方,向来是不断被强调和高度重视的。为什么单单这一次,由“朱坚强委员们”(特比喻其反对形式主义的意志坚强,决心坚强)抛出由头,并附和,就成了新闻?值得我们深思。是因为假话已经充斥了官场政界的角角落落?是因为大话已经泛滥到“全民效仿”的浮躁地步?是因为空话已经危及到社稷民生的程度?还是其他?

何谓空话?虚语,废话,闲话,坏话,内容空洞、脱离现实的话。茅盾所著《子夜》二中有话“重在做,不在说空话!” 谢觉哉所著《鼓起劲就干得了》中提及“克服困难不是靠讲空话,而是靠实践。”那么,“朱坚强委员”尽管坚强,尽管头脑清醒,尽管似乎看透了些什么,但关于如何做,如何实践,如何克服空话,如何限制空话,如何杜绝空话,自己也没提出什么招数来。所以,中国第五代策划人领军人物刘海铭认为,没有或不能提出改进或改善办法、手段、方案的话,依然是空话,情绪化的话,是牢骚,甚至是涉嫌出风头的话。实践证明,凡是最终不能架构或出台一套制度来制约某些行为的意见和建议,最终都会成为空话。“朱坚强委员”这次也绝不会例外,不信大家等着瞧!

凡是应该究其根,剖其因。为什么假、大、空话盛兴?

第一,唯上的思维作怪。第二,唯政绩的体制作怪。第三,唯数字游戏的考核机制作怪。第四,唯无视监督或跟踪监督失真的现实作怪。第五,唯假、大、空话才能既欺上又瞒下,才能糊弄人,才能唬人,才能延续新一轮假、大、空话,才能维护新一番假、大、空话,才能圆了上一局的假、大、空话。

所以,现实是,我们的“假、大、空话”已经是生了根长了蔓结了种的魔树,而非有些人所说的墙头草那么简单和浅显,即使是草,至少也应划归多年生草本植物之列。

“假、大、空话”流行或盛行之错,把板子只打在个别官员身上,有用吗?至少用处不大。所谓“楚王好细腰,宫中多饿死”,此句意为讲不讲空话,领导的喜恶很关键,这里延伸一下,讲不讲空话,机制的张弛最本质,语境的培育最本色。

说到语境,我前几日在《环球时报》读一文,其中举了案例得出结论:凡是精通汉语的外国人都特别坏。我当时吓了一跳,事后直至今天一直吓着。殊不知,某些官员已经到了不讲假、大、空及套话,就不会说话了;不写八股,不套用应用文本,就下不了笔了。可见,中国官场语境经过几千年的沉淀,已经发展壮大自成系统。所以,这绝不是谁的错。是系统出了问题。这个语境系统是官场滋生的,自生自灭已经不可能。要破坏或改变这个语境系统,根本点在于破坏者的承受限度,在于改变者的厚度和自觉。所以,只有人民群众也许才是能把空话语境系统赶下台去的最后的可能的力量。所以,当“批空话”发言离开了广泛性、群体性、普遍性,“朱坚强委员们”言辞再激烈,情绪再激动,最终也不过是一阵凉风,坚强不过语境,坚韧不过系统!