物价涨涨涨民众痛痛痛 穷人勒紧裤腰带过活

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:27:03
物价涨涨涨民众痛痛痛 穷人勒紧裤腰带过活 星岛环球网 www.singtaonet.com .h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

  中国物价飞涨,尽管官方认为物价仍在控制范围内,且预期未来物价涨幅将会逐渐趋缓,对于物价的涨涨涨,民众无奈之余只能以痛痛痛来一吐心中苦闷。一项最新调查显示了九成民众的生活确受到物价上涨的影响,还有近八成人认为未来物价还会上升。

  据中央社报道,根据中国国家统计局所发布的统计,今年7月份的消费者物价指数较去年同期上涨5.6%,不仅远超过3%的目标值,更创下近年来的新高,其中城市价格上涨5.3%,农村价格更是上涨达6.3%。除此之外,消费者物价指数几乎是呈现逐月走扬的态势,且幅度愈来愈大,因而引发各方忧心中国发生通货膨胀的危机。

  对于前述的担忧,北京及相关的研究机构认为,中国发生通货膨胀的可能性很低,甚至认为物价上涨率都在控制的范围内,民众实在不必过份忧虑,随着秋粮的丰收以及宏观经济调控措施的效果陆续显现,物价上涨的情况将会逐渐趋于平静。

  中国国家信息中心就认为,消费者物价指数还会上扬,但不会失控。从目前影响物价上涨的诸多因素分析,食品价格上涨始终是推动消费者物价上涨攀升的主要动力和原因;物价持续上涨已形成对通胀压力的一定影响,但还属于温和性通货膨胀,仍处于可控范围。

  商务部的分析认为,当前市场供应除了猪肉比较偏紧外,其他食品基本上都可以得到保障,预计下半年食品涨价幅度会比上年趋缓,许多产品甚至还面临过剩的情况,通膨仍处低水平。国家发展改革委员会价格司司长曹长庆公开表示,食品价格上涨关系到群众的切身利益。据国家统计局测算,食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出人民币12元左右;而今年上半年,城镇居民人均可支配收入增长14.2%,农民现金收入增长13.3%,按此计算城镇居民每人每月增加收入146元,农民每人每月增加收入52元。因此大多数居民家庭可以承受食品价格上涨的影响。

  尽管如此,民众对于物价上涨以及其所带来的痛苦频呼吃不消。《中国青年报》在8月16日与腾讯网共同合作所做的一项调查指出,高达94.2%的受访者认为自己的生活受到这一波物价上涨的影响,79.3%的人认为自己的饮食质量下降,86.3%的人认为这一波涨价受影响最大的是低收入者或中低收入者。值得注意的是,这项调查也显示,高达75.1%的人预计到今年底,物价还会涨,另有21.8%的人认为物价跟现在差不多,认为会跌回原来水平的人只有3.1%。

  前述的调查结果与北京相关单位的看法南辕北辙,最明显的是政府部门认为物价会趋缓,但民众却认为物价还会涨,此外,政府认为物价的上涨在控制范围内,民众关心的是物价上涨已经影响到生活;再者,政府认为民众的收入已经增加,可以承受价格上涨的影响,但民众感觉物价上涨使得自己的饮食质量下降。

  北京与民众对于物价上涨以及其所带来影响的认知上差距竟是如此的不同,其实只是站在不同的角度看问题以及所各自所关心的问题不同而已。站在政府部门的立场,物价是有上涨,不过,还不算严重,以后慢慢会下来;但民众对物价上涨的感受是直接的、深刻的,物价上涨之后最直接的影响是支出增加,至于收入是否增加以及增加的多少其实因人而异,高所得者或许因收入的增加超过支出的增加而不觉得有太大的影响,但对广大的民众,特别是农民或是中低收入者可能就完全不是那么回事,支出的增加抵不过收入的增加,不论是个人或者家庭只好勒紧裤腰带,生活条件每况愈下,只能说物价涨涨涨,生活痛痛痛。