韩局是“真心英雄”,当名垂青史

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:53:53
本来不想就这事饶舌,但一想到韩大官人的日记将流传千古,会成为后人研究我们这个时代不可多得与最为可靠的信史,就如我们今天拿《金瓶梅》透视宋代的各色人等与千姿百态一样,就忍不住要落下几笔。没准旋即有大家以此为本,写出本《红芳珊》,流芳百世,也未必可知。

法国年鉴学派大师马克•布洛赫在他的《为历史学辩护》一书中认为史料有两种类型:一种是那种有意要影响读者的记载,如官方或民间学者编撰的史书;一种是目击者无意识记载下的证据,如官方文书,往来电文等。马克•布洛赫认为后一种史料的可信度更高。无疑,韩局的日记属于后一类,可信度相当高。肯定要比我们现在的历史教科书与什么政策文件之类的可信度要高得多。

在这个充满谎言的社会,谁都无时不刻被谎言所包围,韩局自己也难免靠谎言度日。在这种情形下,他的日记就是他唯一的知己。唯有在他写日记时,在摆脱喧哗、销魂与沉醉后,在夜深人静、独自一人、卸下面具、神明无欺时,他才能完完全全地吐露自己的心声,意识到真实的自我,长长地透一口气。其实,他的日记是他维持自己真实存在的唯一凭证,这正是他要写日记的动因。他写日记,不是为了炫耀,不是为了备忘,而是为了保持清醒,用来回味。所谓“我记故我在”。所以,他的日记是原生态的、高保真的,没有雕饰,白描般地洗练,如一眼泉水,汨汨流淌,经久不绝。

所谓知人论世,臧否人物当不脱离其所处的环境。按高标准,韩局当然不是一个合格的公职人员,上班时间开房,小有受贿,但这在官场乃司空见惯之事。而按低标准衡量,韩局应当算是不错的官员,并没有做什么有大害大愤于民的事。虽无大功,也无大过。从做人的角度来看,韩局也参透了人生的真谛,善于及时行乐。看淡了名利,知进知退、不贪图前程,不贪吝财物。与女属下的交往也多半属投桃报李、顺水推舟,水到渠成、礼尚往来之类,不像是持权要挟。且富有生活情趣,追求时尚,格调不低。对家人、情人面面俱到,惯施小恩小惠,惠而不费,很有些手段。总的来说,韩局虽然于官德有亏,但私德尚过得去,只是有愧于家人。

韩局坏就坏在未曾料到日记被人曝光了。光从表象,不需扁鹊,谁都可以看出官场病入膏肓,无可救药了。但韩局的日记就如一个无意中截取的切片,让我们单凭肉眼就看出这个横断面上恶性的病况,溃烂弥散,是如此的触目惊心。只得哀叹,忍待时日。

韩局及其相关者未曾料到成了供世人观测的“切片”,致使身败名裂,付出了沉重的代价。但无形之中,却为世人与后人提供了一份弥足珍贵的绚丽多彩的样本,也算是功德无量。波德莱尔《恶之花》曰:“恶之为花,其色艳而冷,其香浓而远,其态俏而诡,其格高而幽。它绽开在地狱的边缘。”韩局的日记当如是也。“后之览者,亦将有感于斯文”。

成龙大哥唱道:“让真心的话和开心的泪,在你我的心里流动”。韩局不愧是“真心英雄”,当名垂青史!有道是,“人生自古须风流,留取丹心汗青!”有意也罢,无意也罢。

2010年3月10日