神马文学网李银河建议取消聚众淫乱罪 她在理 -冬歌BLOG - 浏览风情- 和讯博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:21:54
转帖 李银河建议取消聚众淫乱罪 她在理
·冬歌·
李银河博士是我国著名的性学专家，她编写的三本书《中国女人的情感和性》、《同性恋亚文化》、《虐恋亚文化》广泛传播，其丈夫是已英年早逝的著名作家王小波，王小波在多篇小说中均透露出浓郁的虐恋（SM）审美倾向，夫妻两人的审美和爱好曾经相映成趣。
在欣赏SM的丈夫去世这些年来，李银河已经远离了对虐恋亚群的关注，把注意力放在关注同性恋亚群体上，俨然成为同性恋群体的维权者和代言人。近年来，我国各级行政司法管理部门和社会舆论对同性恋群体越来越宽容，当然与李银河等学者专家的努力分不开。
本次政协会议，李银河再次提案“建议取消聚众淫乱罪”。在中国特色的制度环境里，这样的提案不但需要勇气，也几乎是不可能完成的任务。
以司法干涉成年公民的私生活，甚至司法惩处成年男女的两性活动，以法律武器代替道德约束公民人生自由，这在国际上并不少见。在黑暗的欧洲中世纪，政教合一的法庭甚至可能把“聚众淫乱”者活活烧死，现在世界上还粗暴以司法干涉公民私生活的国家不是封建独裁国家，就是政教合一的中东落后小国，我们甚至还能在那里看到石刑处死淫乱者，他们的刑法和他们的政权一样邪恶。
中国虽然多年没有用“聚众淫乱罪”来量刑执法啦，但法律条文里却依然保留着，法律之剑依然高悬着，就如同当年“投机倒把罪”多年无罪可罚，却在法律条文里长期保留一样。有这样一个法律条文，却悬而不用，这不是执法者的仁慈，这是对法律的不尊重，同样也显得这样的法律条文和人类文明不合拍。
成年男女非婚性活动，在中国已经不列为法律的打击范围，这显然比中东国家进步了一大截。非婚性活动在现代文明社会中，是属于公民的自由范畴，是社会舆论和道德来约束的行为，法律不需要来管，也管不了。可是如果是两个以上的成年男女你情我愿搞非婚性活动呢？这就为“聚众淫乱罪”提供了靶标，虽然司法20年来很少使用这件法律武器了，但只要执法者想试试刀，就“有法可依，执法必严”啦。
中国需要司法打击的犯罪行为很多，很多犯罪活动都严重危害国家，危害公民，危害社会，其中尤其以官员的贪污腐败犯罪最为猖獗，盗抢诈骗犯罪最能伤害公民，食品药品生产安全公民最为关注等等，司法却要去关注成年人躲在秘密空间里的性行为，显然偏离了司法的主航道，也和世界文明发展方向格格不如。
但冬歌以为李银河的呼吁绝对要失败，在他的身边假道学太多，伪君子不少。再说扫黄的大旗有关部门怎么能放下去呢？扫黄打非的风暴能顺便把多少说不清道不明的东西扫出去啊，该大旗怎么能丢呢？比如网络扫黄，有多少网站或者博文以涉黄为由被关或者被删？被起诉“聚众淫乱罪”，被告还可以请个律师辩护一盘，还可以上诉上诉，但如果说你涉黄关你的网站或者删你的帖子，那你就连辩护上诉的权利都没有啦。现在大家明白为什么每年两会前总会有扫黄风暴了吧？扫黄风暴后，网络上都是歌德一派和谐社会啦！
冬歌：
附：李银河博文“建议取消聚众淫乱罪”链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473d53360100hdz0.html?tj=1
昨天，将同性婚姻提案再次交给我认识的人大和政协委员，同时还提交了取消聚众淫乱罪的提案，全文如下：
关于在刑法中取消聚众淫乱罪的提案
目前我国刑法第六章（妨害社会管理秩序罪）第301条（聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制）的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。这一罪名原来被列在“流氓罪”中，流氓罪被取消后，这一罪名却保留下来，被列在刑法其他栏目中。这一罪名在目前的社会实践中已很少适用，因此建议取消。