死于美军的伊拉克平民可能不超过500人

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 17:34:43

我发了一个帖子，号召大家统计一下死于美军之手的伊拉克平民，可是应者瘳瘳。我在网上搜了一下报道，统计了一部分涉及美军的平民死亡加起来约320人，可有些人极其害怕这个数字的统计增长，最喜欢拿平民说事的这次却极力转移话题，平时炒得滚瓜烂熟的反美素材这次却卡了壳。有的说美军不统计平民的伤亡，可是我也没说一定要用美军的统计素材啊！有的说美军统计不可信，不准确，所以说美军统了也白统。所以大家来统计一下拳威媒体的报道，媒体最喜欢统计两个数字：一个是美军阵亡数，一个不拉；另一个是涉美平民伤亡，一有发生就象苍蝇闻着大便了，除了新闻数字，还有情节还原，幸存者的故事，死者的身份，年龄，社会关系，家庭职业，生平事迹，有的可以挖一年的素材炒馊了都无所谓。任何美军的行动中都会出现目击者的现象说法，旁白翻译告诉观众，又有老人妇女儿童上席了，包括炸死扎卡维，一开始也说是平民妇女儿童的，宁可误计三千，不可放走一人。有这样勤奋的精神动力，这个数字应该是全世界最全面的了。　　　　

　　　　　　可是大家似乎对数字彻底没了兴趣，发明了“总之统计法”“反正计量法”等虚幻统计理论。“总之”，这些人是死在美军控制下的伊拉克的，所以不论是谁杀的，都等于是美军杀的。媒体若接受这个理论，它们在报道抵抗战士的郝郝武功的时候，也不必羞羞答答、遮遮掩掩、轻描淡写、含混其词，大可以象那两个数字一样大炒特炒嘛。这个“总之法”的确提高了统计效率，那么萨达姆统治下的伊拉克，不论是谁死那都要算在伊拉克的头上，“总之”跟美军一点关系也没有。若是有伊朗人因为核危机而被击毙在伊朗国内，那等于是内假得杀的，总之是内假得统治下的伊朗。总之看来，米洛舍维奇杀害的人数，海牙统计得少了。　　　　

　　　　　　还有“反正”，美军不去伊拉克，这些人就不会死，所以美军是间接杀了所有的死人。不过这个“间接”我再“间”下去，反正伊拉克不违反联合国决议，美国就谈不上打伊拉克；反正伊拉克若不入侵邻国，美伊还是友好国家哩；反正阿拉伯人不跑到纽约去，美军也可能不会跑到巴格达去，反正！反正这是阿拉伯人间接杀了伊拉克人，也直接间接杀害美国人。因此阿拉伯和伊拉克对所有人的死亡承担最终责任。　　　　

　　　　　　在这样的理论指导下，也难怪抵抗武装屠杀伊拉克人毫不犹豫，汽车炸弹上百个地报销，比哈迪塞“好五倍”，原来是为美国而杀的。如果它们屠光了巴格达六百万人，美军就是纳粹的罪行级别了，如果反美武装把三千万伊拉克人口统统屠个干净，那相当于美军独自又打了个二战。当年德国人和日本人真笨了，如果它们自已把东京柏林屠光了，说不定就把斯大林和罗斯福送上审判台了。　

　　　　本来统计的应该只是数字，至于这些人是怎么个死法，到底是该死还是不该死，是美军行为失误，还是伊拉克人行为失当，并不研究，只需提供日期和人数即可。有一位网友提供了意大利的关于费卢杰的报道，里边大量纠缠于对武装分子运用武器的问题，而相关平民的数字报道只有不明时间，不明地点，不明身份的“数十名当地居民尸体”焦化，也非明确被美军击毙。因此，就算加上也就10~90之间的数字。那么四年来死于美军的伊拉克平民到目前为止统计了330~410之间。看来大家是不想让这个数字超过500了。

死于美军的伊拉克平民可能不超过500人美军杀了多少伊拉克平民阿拉伯电视台播放美军射杀伊拉克平民录像带美军在伊拉克的食堂美军在伊拉克处境尴尬越战式溃败可能再现美军战机悄然集结伊拉克可能准备空袭伊朗美军在伊拉克处境尴尬越战式溃败可能再现向驻扎在伊拉克的美军致敬！为美军入侵伊拉克唱的赞歌美军完不成的伊拉克任务美军在伊拉克[转帖] 美军撤出伊拉克面面观美军虐待伊拉克战俘老杨日记：向驻扎在伊拉克的美军致敬！杨恒均：向驻扎在伊拉克的美军致敬！美军从伊拉克撤退真的是失败吗？中国当前真正的思想者,不超过五百人 3709平民死亡：伊拉克经历血腥十月伊拉克平民：我们这里每天经历911 美军增兵伊拉克举措“有效” -致死的疾病——光绪可能死于遗精过度致死的疾病——光绪可能死于遗精过度! 而出土不超过三天的三成从伊拉克返回的美军士兵有心理问题