去行政化后，高校能否守住贞洁

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 18:01:14

教育部政策法规司司长孙霄兵在做客中国新闻网访谈时说：学校去行政化一是要坚决，二是要逐步。这个逐步不是说教育部门，或者说教育部发个文件就解决了，这次教改刚要提出一个方向，下决心来解决这个问题，但解决起来绝对不是件容易的事情。（3月5日中国新闻网）
朱清时是教育界极力倡导高校去行政化，并第一个尝试“吃螃蟹”的人。但他近日在接受媒体采访时却感叹，自己“一个没有行政级别的人，在一个行政级别的社会中，变成了一个没有人管的人。”他甚至打趣说，现在作为一个没有行政级别的大学校长的他，去外地开会，除了要自己掏钱打点住宿，会场座次上也要被安排在“有行政级别的职业学校的（校长）后面”。
朱清时的感叹不无现实意义。在官本位的社会语境中，没有“一定”的行政级别，就难拥有相应的地位和话语权。现在，虽然社会价值取向正日益多元化，但“官本位”魅影却无法驱除，通常情况下，社会衡量一个单位、机构、个人的价值和地位，不是全靠其声誉和专业性的评价，更多的是靠其行政级别。
近年来，我国大学毕业生报考公务员人数逐年飚升，已经出现“百人争一职”的局面，竞争之激烈超过高考、考研，成为当之无愧的“中国第一考”。这固然与严峻的就业形势有关，但它更是“官”贵众人求的社会现象和社会心理的现实反映。《中国改革报》的一项调查显示，有80.68%的受访者认为目前我国官本位“比较严重”，或“非常严重”，仅有6.08%的人认为“不严重”（2009年8月11日人民网）。官本位妨害科学、民主、法治观念的培育，也不利于人的全面成长与综合国力的提升，但祛除它却不是一件容易的事情。
现在，不仅学校，就连新闻媒体这样的事业单位、国有企业等都有着相应的行政级别。在一个官本位氛围浓厚的社会里，我们一方面对于高校推行的去行政化能否独善其身、卓然不群充满期待。另一方面，也关心拿掉“官帽”后的高校，能否在校长选举、经费使用、教师聘用、课程设置等方面排除干扰、拥有更多的的自主权；特别是在守望真理、关照社会、摆脱权力依附、自由表达上获得更多的空间，而不是因行政地位的缺失而受到削减。（刘道彩）

去行政化后，高校能否守住贞洁高校“去行政化”为何引争议高校“去行政化”为何引争议？高校“去行政化”为何引争议高校“去行政化”争论耐人寻味朱清时能否掀起大学去行政化风暴？朱清时能否掀起大学去行政化风暴高校腐败盛行大学不得不去行政化//顾昕：教育要"去行政化" 挂行政级别才是贬低教育高校腐败盛行大学不得不去行政化//顾昕：教育要"去行政化" 挂行政级别才是贬低教育大学“去行政化”引关注总理为高校把“脉” 两会快评：高校腐败盛行大学不得不去行政化-搜狐财经多位校长代表探讨高校去行政化建议政府少干预-搜狐教育高校腐败盛行大学不得不去行政化//顾昕：教育要教改纲要力推学校去行政化高校将可自主设专业深圳大学为高校去行政化开先河校长就是CEO 教育部官员谈“高校去行政化” 将从三方面努力高校教育去行政化进展不利被指背后利益难割舍中国经济迫切需要去行政化大学何以去行政化大学“去行政化”谈何容易高校行政组织张鸣直言：高校行政化、官僚化人民大学张鸣事件背后的高校行政化痼疾 [转贴]高校领导频频落马根源于大学行政化