神马文学网两个活宝名词
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 07:08:24
作者：李子暘
有两个名词，像一对活宝一样，频频出现在各种专家口中和各种媒体之上。不懂正确经济学的人，会认为这两个活宝名词真是有用的概念，他们也跟着专家把这两个活宝当宝贝，念叨个没完。但理解社会经济规律的人，对这两个活宝实在是受够了。不知到什么时候，大多数人才能厌弃这两个活宝名词。
这两个活宝名词就是生产过剩和消费不足。
最近，政府又在发文，要求制止钢铁行业的产能过剩。被这个活宝名词折腾的行业还有很多。无数人不停地念叨着生产过剩，但就是不肯稍微多动一些脑筋，思考一下是否真有什么生产过剩。
生产怎么会过剩呢？人的欲望是无穷的，生产却需要成本和资源，必定是有限的。以有涯随无涯，殆矣。在生产这里，怎么会以有涯随无涯，不但不会殆，还动不动就会从有限变为过剩。
脑子直的人会想，生产自然可能过剩。比如人一天只能吃三顿饭，充其量一两公斤粮食，到头儿了。如果粮食生产过多，超过人的食量，自然就过剩了。
也许应该提醒一下这些脑子直的人，人的欲望是无限的，不等于人的胃口是无限的。人的胃口当然有限，但谁又规定了粮食只能用来吃呢？如果粮食多了，可以用来酿酒，还可以用作饲料，变成肉蛋奶。再多，还可以用来制造汽车燃料。如果实在太多，多的不得了，干脆拿去烧锅炉，用来取暖。
可见，不管生产出多少粮食，总是可以派上用途的。人的欲望是无穷的。所谓生产过剩完全是逻辑不通。耗费资源生产出来的东西，没有过剩这一说，只有不足和稀缺。
当然，至少在目前的生产水平下，人们还不会把粮食拿来做燃料取暖，那样不合算。可见，所谓生产过剩，实际上是生产错误。生产者当初设定的生产方式，要求相应的成本，这种成本无法通过日后的销售收回。生产者会因此陷入困境。如果他坚持高价，人们不会买。商品积压，看上去就是生产“过剩”。如果他降价，就会入不敷出，造成亏损。而这种困境是他当初的错误决策造成的。市场机制毫不客气地用这种困境强迫他修正自己的错误。
但明确的事实是，只要他降价，没有卖不出的东西。所以，不存在过剩的问题。图书积压，销售困难，可大批废纸回收商就等在门口，等着按废纸价购买这些图书，多多益善，越多越不嫌多。图书生产永远不会过剩，可能有的只是生产错误。错误地判断了消费者的需求和价格承受能力。
如果存在生产过剩，人们要做的就是压缩生产。但如果是生产错误，人们要做的就是改变错误，调整生产，调整生产结构和生产成本。
显然，调整比简单的压缩要复杂得多。试图回避这种复杂，创造出莫名其妙的过剩概念，只能是自欺欺人。
说完生产过剩，再来说说消费不足。
各种专家对消费不足的顶礼膜拜简直已经和闹剧无异。所有的经济问题，根源似乎都在于人们不是败家子，不肯把兜里的钱花光，不肯吃光喝净。
我希望人们在念叨消费不足之前，至少能花一点点时间，想想到底什么是消费。
消费就是消耗各种资源，以满足自己的欲望。比如吃了一个面包，从饿变饱了。比如开汽车出去兜风，汽油没有了，车被磨损了，但兜风的瘾被满足了。
脑子直的人认为，消耗各种资源，才能让生产者有市场，能继续生产。因此，消费要多多益善，市场才能销路大开。
之所以说这些人脑子直，是因为他们只看到消费消耗了资源，创造出了销路，就以为这是市场销路扩大的唯一方式。他们想不到，储蓄和后续的投资，同样也会消耗资源，也会创造出市场销路。而且，储蓄和投资创造出来的市场销路更大，同时，还有其他更多的好处。
这个更多的好处就是，同样是消耗了资源，消费换来的只是人们当下的满足，但储蓄和投资在消耗了资源以后，却可以创造出更多的商品和服务，可以用来满足人们以后更长远、更丰富的满足。
脑子直的人不理解其中的道理，一味要求人们扩大当下的消费。实施这种主张的代价，就是减小了储蓄和投资，也就减小了更大的市场，减小了未来更大幅度的人们的满足。
这其实是三尺童子都明白的道理。如果他一天就吃完所有的糖，接下来的日子里，他就没糖可吃了。如果他一天就把玩具玩烂，以后他就没有玩具可玩了。但许多饱读诗书的成年人却忘记了这个简单的道理。他们不停地抱怨人们当下的消费太少，却丝毫也意识不到，日子还得继续过下去，不是今天过完了就万事大吉了。
脑子直的人可能终生也想不清楚消费和储蓄的关系。为了向他们解释这个问题，我打算继续再写一篇文章“怎样提高人们的消费水平”。
不过，在这篇文章的结尾，让我再一次表达对生产过剩、消费不足这两个活宝名词的厌恶和不耐烦。人类对社会规律的无知，典型地体现在对这个活宝的深信不疑上。更可憎的是，这两个活宝不仅提供了可笑和荒谬，许多手握重权的人，就因为热爱这两个活宝，于是使用自己的权力，把人们折腾得五迷三道，让无数人的辛苦努力化为乌有，让许多本可以过上富裕、祥和生活的人，还在贫困和辛劳中挣扎。
这是最大的不人道！
有两个名词，像一对活宝一样，频频出现在各种专家口中和各种媒体之上。不懂正确经济学的人，会认为这两个活宝名词真是有用的概念，他们也跟着专家把这两个活宝当宝贝，念叨个没完。但理解社会经济规律的人，对这两个活宝实在是受够了。不知到什么时候，大多数人才能厌弃这两个活宝名词。
这两个活宝名词就是生产过剩和消费不足。
最近，政府又在发文，要求制止钢铁行业的产能过剩。被这个活宝名词折腾的行业还有很多。无数人不停地念叨着生产过剩，但就是不肯稍微多动一些脑筋，思考一下是否真有什么生产过剩。
生产怎么会过剩呢？人的欲望是无穷的，生产却需要成本和资源，必定是有限的。以有涯随无涯，殆矣。在生产这里，怎么会以有涯随无涯，不但不会殆，还动不动就会从有限变为过剩。
脑子直的人会想，生产自然可能过剩。比如人一天只能吃三顿饭，充其量一两公斤粮食，到头儿了。如果粮食生产过多，超过人的食量，自然就过剩了。
也许应该提醒一下这些脑子直的人，人的欲望是无限的，不等于人的胃口是无限的。人的胃口当然有限，但谁又规定了粮食只能用来吃呢？如果粮食多了，可以用来酿酒，还可以用作饲料，变成肉蛋奶。再多，还可以用来制造汽车燃料。如果实在太多，多的不得了，干脆拿去烧锅炉，用来取暖。
可见，不管生产出多少粮食，总是可以派上用途的。人的欲望是无穷的。所谓生产过剩完全是逻辑不通。耗费资源生产出来的东西，没有过剩这一说，只有不足和稀缺。
当然，至少在目前的生产水平下，人们还不会把粮食拿来做燃料取暖，那样不合算。可见，所谓生产过剩，实际上是生产错误。生产者当初设定的生产方式，要求相应的成本，这种成本无法通过日后的销售收回。生产者会因此陷入困境。如果他坚持高价，人们不会买。商品积压，看上去就是生产“过剩”。如果他降价，就会入不敷出，造成亏损。而这种困境是他当初的错误决策造成的。市场机制毫不客气地用这种困境强迫他修正自己的错误。
但明确的事实是，只要他降价，没有卖不出的东西。所以，不存在过剩的问题。图书积压，销售困难，可大批废纸回收商就等在门口，等着按废纸价购买这些图书，多多益善，越多越不嫌多。图书生产永远不会过剩，可能有的只是生产错误。错误地判断了消费者的需求和价格承受能力。
如果存在生产过剩，人们要做的就是压缩生产。但如果是生产错误，人们要做的就是改变错误，调整生产，调整生产结构和生产成本。
显然，调整比简单的压缩要复杂得多。试图回避这种复杂，创造出莫名其妙的过剩概念，只能是自欺欺人。
说完生产过剩，再来说说消费不足。
各种专家对消费不足的顶礼膜拜简直已经和闹剧无异。所有的经济问题，根源似乎都在于人们不是败家子，不肯把兜里的钱花光，不肯吃光喝净。
我希望人们在念叨消费不足之前，至少能花一点点时间，想想到底什么是消费。
消费就是消耗各种资源，以满足自己的欲望。比如吃了一个面包，从饿变饱了。比如开汽车出去兜风，汽油没有了，车被磨损了，但兜风的瘾被满足了。
脑子直的人认为，消耗各种资源，才能让生产者有市场，能继续生产。因此，消费要多多益善，市场才能销路大开。
之所以说这些人脑子直，是因为他们只看到消费消耗了资源，创造出了销路，就以为这是市场销路扩大的唯一方式。他们想不到，储蓄和后续的投资，同样也会消耗资源，也会创造出市场销路。而且，储蓄和投资创造出来的市场销路更大，同时，还有其他更多的好处。
这个更多的好处就是，同样是消耗了资源，消费换来的只是人们当下的满足，但储蓄和投资在消耗了资源以后，却可以创造出更多的商品和服务，可以用来满足人们以后更长远、更丰富的满足。
脑子直的人不理解其中的道理，一味要求人们扩大当下的消费。实施这种主张的代价，就是减小了储蓄和投资，也就减小了更大的市场，减小了未来更大幅度的人们的满足。
这其实是三尺童子都明白的道理。如果他一天就吃完所有的糖，接下来的日子里，他就没糖可吃了。如果他一天就把玩具玩烂，以后他就没有玩具可玩了。但许多饱读诗书的成年人却忘记了这个简单的道理。他们不停地抱怨人们当下的消费太少，却丝毫也意识不到，日子还得继续过下去，不是今天过完了就万事大吉了。
脑子直的人可能终生也想不清楚消费和储蓄的关系。为了向他们解释这个问题，我打算继续再写一篇文章“怎样提高人们的消费水平”。
不过，在这篇文章的结尾，让我再一次表达对生产过剩、消费不足这两个活宝名词的厌恶和不耐烦。人类对社会规律的无知，典型地体现在对这个活宝的深信不疑上。更可憎的是，这两个活宝不仅提供了可笑和荒谬，许多手握重权的人，就因为热爱这两个活宝，于是使用自己的权力，把人们折腾得五迷三道，让无数人的辛苦努力化为乌有，让许多本可以过上富裕、祥和生活的人，还在贫困和辛劳中挣扎。
这是最大的不人道！