教育部提“从不支持分文理科”遭网民炮轰

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:12:57
教育部有关负责人近日表示,教育部从来就不支持中学进行分文理科。此番表态,引起社会各界炮轰。

  昨日,记者从本市一些普通高中了解到,多年以来全市高中都是在高二上学期进行文理分科,近年来一些中学还将分科时间提前到高一,早早地让学生确定文理取向,放弃一些学科的学习。

  高一提前“隐形分科”

  这学期刚开学,沙区家长何女士就在为儿子小阳的分科问题而焦灼。小阳在市某重点中学上高一,上学期寒假时,老师就通知家长考虑学生的志向,开学时向学校上报。何女士说,由于市教委规定文理分科时间不得早于高二年级第一学期,因此儿子的学校采取分科不分班的办法进行“隐形分科”。

  她说,开学第一天,全班每一个同学都要向老师填表申请学文科还是学理科。之后学生们虽然还是在同一个班上课,但选择文科的学生,理科考试成绩不再要求;选择理科的学生,文科考试成绩不再考核。

  据了解,提前分科并不是秘密,目前我市不少中学都采取了类似的办法,悄悄提前给学生分科。

  不改变高考怎取消分科

  “高中学生物理化学学起恼火,不如早点分科。”九龙坡区某中学高一学生许亦朋告诉记者,同学们都希望早点分科,少上一门课就少做一些作业。

  在采访中,许多学校和老师都表示赞成进行文理分科。“分科有助于让学生减负。”沙区某中学李老师说,我国的中学理科知识过深过难,对于那些对理化没有兴趣和爱好的学生来说,分科完全是一个减负行为。

  高中分科到底好不好?西师附中副校长邓晓鹏对这个话题表示很难回答。他说,从学生综合素质的全面发展来说,不分科为好。巴县中学副校长谭勇也表示,中学生知识构成上来讲不应分科,但是面对高考升学的现实、减轻学生学习负担的要求等因素,又不得不分科。

  采访中许多校长都表示,高中取消文理分科最大的障碍是高考制度,只要高考制度不变,分科就会永远存在。

  教育部如此表态很滑稽

  “文理分科都存在这么多年了,教育部官员如今说出‘从不支持’的话,实在滑稽。”一名不愿透露姓名的某中学校长说,教育部官员的话,简直像是在推卸责任。“难道文理分科是学校乱搞造成的?根本问题其实高考政策吗!”

  市教科院副院长王纬虹说,我国对高中课程一直并无文理科课之分,只是因为高考方式中实行了文理科分卷考试,中学校为了升学、提高教育效率,才将学生进行分班,并逐渐演化成文理分科的现象。王纬虹认为,过早的将学生进行文理分科,不利与学生的全面发展。

  王纬虹表示,我市从今年秋季开始进入新课改,它本身就是促进文理兼容的,可能会缓和文理分科现象,但是要从根本上得到改观,还是只有改变高考模式。

  相关新闻

  十年后高考有望不再文理分科

  昨天,教育部继续对《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010-2020年》(征求意见稿)进行解读。针对高考改革,国家教育发展研究中心主任张力透露,2020年将改变如今文理分科。

  张力表示,现有的文理分科高考今后将逐渐淡化其惟一性,文理分科的形式也将逐渐改变。为表示改革的决心,张力向记者们承诺:“如果2020年高考仍然是现在这种文理分科的形式,我请你们吃饭。那么多国家,没有像中国这样从高一高二就开始分文理科的”。在高考的必考科目上,张力认为最先具备多次考试条件的是英语,可以像四六级考试一样一年多考,拿到相应的证书,高考认可证书的成绩。

  我有话说

  高中文理分科都分了这么多年了,现在才出来说不支持,那以前那么长的时间里,教育部门都做什么去了?高考都要分科,你让学生不分科学习,那不是强人所难嘛!问题不是在嘴里说说,媒体上提提,文章上写写。百姓要的不是空话,要的是实实在在的东西。落山鸡 网友

  解决中小学教学内容太多才是根本问题。作为一个高中生,我对于取消文理分科持有相当保守的态度,毕竟为了高考升学,我们的压力太大,上学的几年永远别想好好的睡个觉,如果取消文理分科将是一件很可怕的事情。晨风 网友

  现在的中学教学从数学到生物都挖得太深太难,高考试卷过偏过难,在导向上就有错误。现在的中学教育只是把很多高校内容和奥赛题硬塞给学生,而对培养学生的学习兴趣和研究问题的能力,没有任何实质上的进步。cjofcn 网友

  既然教育部不支持文理分科,那分科该由谁说了算啊?你既然不支持文理分科,可为什么高考却有文综和理综之分?岂不是自相矛盾。不支持,又不制止。那要你们干什么?人民养这些拿高薪一伙人做什么呢?不如撤销算了。以德唬人 网友

  你如何看待教育部“从不支持文理分科”的说法?敬请登录本报网站www.cqwb.com.cn发表评论和看法。

  记者 汤寒锋