神马文学网统一与差异——在社会中的影响
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:17:39
『天涯杂谈』统一与差异——在社会中的影响
作者：zhangjunmagic 提交日期：2006-5-23 15:17:00
统一与差异——在社会中的影响
自人类结合形成社会共同体以来，我以为就形成了统一与差异的矛盾。我不想，也没有能力
从哲学高度来论述这个问题，而是从社会表现来瞎侃一下。
遥想古代的原始社会，那里存在无数个部落。在各个部落之间，最起码语言不相通。另外，图腾崇拜（宗教的起源或原始形式）也不相同。这些差异造就了部落之间的隔绝及无法交流
与沟通。而后的部落战争则是通过强力迫使这一个个的小共同体融合为一个较大的共同体。在这个较大的共同体内部，人们使用共同的语言，使得交流变得容易而经济。人们信奉共同的神灵，完成共同的宗教仪式，等等这一切，使得他们认为：我们是同一群人，我们拥有共同的祖先。以上的一切形式与内容划分这个共同体与另一个共同体之间的差异性，当然这是另一个层面了。我关注的是共同体内部的差异。马克思为我们提供了最深刻的洞察：生产资料的拥有以及由此而引出的“上层建筑”的差异。在古希腊，贵族就是有闲阶级，平时不劳动，专事哲学、文学与艺术活动。这种趋势一直持续到资本主义革命来临之前。在资产阶级革命发生之后，当然不能说生产资料拥有的差异消失了。但是，它有一些新的变化。
首先，它直接否认了人与人天生的差异性：一些人注定是统治者，另一些人注定是被统治者，而且这种差异深深地植根于人们的观念和法律之中，而资产阶级则认为人天生平等，总之，在价值层面，强调了法律的普遍性，用社会学语言就是认可了社会流动的非人格化、规则化。当然，这个过程实际是渐进而非一蹴而就的。
那么，就其形成形态而言，大致是怎么样呢？
资本主义在经济生活中的一个最大特点就是机器生产，当然是资本支持的机器生产。资本主义发展的过程，可以说就是机器生产不断扩大化和深化的过程。那么机器生产有什么特点呢？从本文题目而言，我至少看到了相关的一点：标准化。与标准化相对的则是贵族时代的个性化。贵族佩带的徽章各不相同，爱好趣味服饰与平民各不相同。然而你看现在，比尔盖茨或英国女王的穿着与常人毫无二致。这种变化后面隐藏的力量就是民主带来的社会齐平化作用及生产、生活（实际是生产影响生活）的标准化。标准化有什么好处呢？首先，随着工业生产的不断扩大，它能够使生产的产品变的很容易，维修也方便，总之降低生产成本。于是我们看到了成千上万拥有相同的汽车、服饰、用具。这些雷同的生活方式并不意味着他们拥有完全一致的价值观。但是我可以说，他们对于“美好生活”的理想却是基本一致的。那么是什么力量不断推动着这个价值观扩展和深入呢？资本—-市场力量。跨国公司所代表的资本-市场力量能够让最贫穷的山区和最苦难的非洲也不得不拜倒在“美国梦”下面，这就是所谓的全球化。
总而言之，人类历史似乎就是一个统一性不断扩大而差异性不断缩小的过程。在这个过程中，前资本主义时期的主导力量是暴力，资本主义则主要是资本-市场力量及其所裹胁的暴力。在这个过程中，人类使用的语言不断趋同（不用调查就知道，在殖民过程中消灭了多少语言），而且推广英语的力量现在更加有效隐蔽而非强制力，人们的生活方式、价值观念日益趋同（衣食住行乃至艺术欣赏的日益平庸、大众化。）其实反问一下，为什么会有成千上万的人喜欢同一类型的电视剧、电影？在统一性扩大的过程中，知识与理性的作用同样不可忽视。它们与权力结合（资本权力和政治权力），来判定什么是正常的、统一或者同一的，合体制的、合乎权力要求的，什么是非正常的，差异的，破坏性的，非理性的，不驯服的，需要进行规训乃至惩罚的。在这个过程中，是人类自由不断丧失的过程，或者说是人类从不自由的一种形式转换到另一种不自由的形式。在前资本主义时期的不自由主要来自自然力量
政治暴力，现在的“不自由”却是人类不断追求自由的努力中形成的。按照Erich.fromm的说法,现代社会人数最多的就是市场型取向的人.这种人是一种空心人,他的自我尊严和认同全部依赖于市场力量的确认。用通俗的话说就是，市场需求什么，他的人格就卖什么，没有什么不可放弃和值得坚守的，这种不自由或者奴役的形式更加隐蔽，更具有控制力。
作者：31253 回复日期：2006-5-23 22:51:56
隐蔽的控制力，搞笑！
作者：zhangjunmagic 提交日期：2006-5-23 15:17:00
统一与差异——在社会中的影响
自人类结合形成社会共同体以来，我以为就形成了统一与差异的矛盾。我不想，也没有能力
从哲学高度来论述这个问题，而是从社会表现来瞎侃一下。
遥想古代的原始社会，那里存在无数个部落。在各个部落之间，最起码语言不相通。另外，图腾崇拜（宗教的起源或原始形式）也不相同。这些差异造就了部落之间的隔绝及无法交流
与沟通。而后的部落战争则是通过强力迫使这一个个的小共同体融合为一个较大的共同体。在这个较大的共同体内部，人们使用共同的语言，使得交流变得容易而经济。人们信奉共同的神灵，完成共同的宗教仪式，等等这一切，使得他们认为：我们是同一群人，我们拥有共同的祖先。以上的一切形式与内容划分这个共同体与另一个共同体之间的差异性，当然这是另一个层面了。我关注的是共同体内部的差异。马克思为我们提供了最深刻的洞察：生产资料的拥有以及由此而引出的“上层建筑”的差异。在古希腊，贵族就是有闲阶级，平时不劳动，专事哲学、文学与艺术活动。这种趋势一直持续到资本主义革命来临之前。在资产阶级革命发生之后，当然不能说生产资料拥有的差异消失了。但是，它有一些新的变化。
首先，它直接否认了人与人天生的差异性：一些人注定是统治者，另一些人注定是被统治者，而且这种差异深深地植根于人们的观念和法律之中，而资产阶级则认为人天生平等，总之，在价值层面，强调了法律的普遍性，用社会学语言就是认可了社会流动的非人格化、规则化。当然，这个过程实际是渐进而非一蹴而就的。
那么，就其形成形态而言，大致是怎么样呢？
资本主义在经济生活中的一个最大特点就是机器生产，当然是资本支持的机器生产。资本主义发展的过程，可以说就是机器生产不断扩大化和深化的过程。那么机器生产有什么特点呢？从本文题目而言，我至少看到了相关的一点：标准化。与标准化相对的则是贵族时代的个性化。贵族佩带的徽章各不相同，爱好趣味服饰与平民各不相同。然而你看现在，比尔盖茨或英国女王的穿着与常人毫无二致。这种变化后面隐藏的力量就是民主带来的社会齐平化作用及生产、生活（实际是生产影响生活）的标准化。标准化有什么好处呢？首先，随着工业生产的不断扩大，它能够使生产的产品变的很容易，维修也方便，总之降低生产成本。于是我们看到了成千上万拥有相同的汽车、服饰、用具。这些雷同的生活方式并不意味着他们拥有完全一致的价值观。但是我可以说，他们对于“美好生活”的理想却是基本一致的。那么是什么力量不断推动着这个价值观扩展和深入呢？资本—-市场力量。跨国公司所代表的资本-市场力量能够让最贫穷的山区和最苦难的非洲也不得不拜倒在“美国梦”下面，这就是所谓的全球化。
总而言之，人类历史似乎就是一个统一性不断扩大而差异性不断缩小的过程。在这个过程中，前资本主义时期的主导力量是暴力，资本主义则主要是资本-市场力量及其所裹胁的暴力。在这个过程中，人类使用的语言不断趋同（不用调查就知道，在殖民过程中消灭了多少语言），而且推广英语的力量现在更加有效隐蔽而非强制力，人们的生活方式、价值观念日益趋同（衣食住行乃至艺术欣赏的日益平庸、大众化。）其实反问一下，为什么会有成千上万的人喜欢同一类型的电视剧、电影？在统一性扩大的过程中，知识与理性的作用同样不可忽视。它们与权力结合（资本权力和政治权力），来判定什么是正常的、统一或者同一的，合体制的、合乎权力要求的，什么是非正常的，差异的，破坏性的，非理性的，不驯服的，需要进行规训乃至惩罚的。在这个过程中，是人类自由不断丧失的过程，或者说是人类从不自由的一种形式转换到另一种不自由的形式。在前资本主义时期的不自由主要来自自然力量
政治暴力，现在的“不自由”却是人类不断追求自由的努力中形成的。按照Erich.fromm的说法,现代社会人数最多的就是市场型取向的人.这种人是一种空心人,他的自我尊严和认同全部依赖于市场力量的确认。用通俗的话说就是，市场需求什么，他的人格就卖什么，没有什么不可放弃和值得坚守的，这种不自由或者奴役的形式更加隐蔽，更具有控制力。
作者：31253 回复日期：2006-5-23 22:51:56
隐蔽的控制力，搞笑！
统一与差异——在社会中的影响
统一新罗在东亚世界中的地位——八—九世纪唐朝与新罗关系论
统一新罗在东亚世界中的地位——八—九世纪唐朝与新罗关系论
俄罗斯打算进一步消除斯大林在社会中的影响
俄罗斯打算进一步消除斯大林在社会中的影响
俄罗斯打算进一步消除斯大林在社会中的影响
袁剑：中国在全球化进程中的代价与问题———天益：学习型社会领航者
浏览器Firefox与IE在CSS样式表中的差异_xlihgt
企业收藏在企业文化发展中的作用与影响
统一中的分裂与反分裂
期货交易与股票交易的心理差异及影响因素
黄全愈谈教育 -- 腾讯博客 - 中美教育的实质差异在哪里——兼与杨振宁教授商榷 - Qz...
小组合作学习在历史与社会教学中的实践与思考
小组合作学习在历史与社会教学中的实践与思考
小组合作学习在历史与社会教学中的实践与思考
风水学流派 中国古代建筑风水学在现代建筑中的影响与运用
礼品与纪念品——中西方送礼文化的差异
阅读与差异——关于《包法利夫人》
礼品与纪念品——中西方送礼文化的差异
上博简《诗论》与《诗·杕杜》探析——兼论春秋战国时期社会结构松动及其影响
差异中的智慧
中国销售模式与国际模式差异在哪里？
女性与男性在性病表现上的差异
社会网络分析在社会心理学中的应用