神马文学网西方一味强硬 激化伊核问题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:21:10
《人民日报》记者：西方一味强硬 激化伊核问题
近来，伊朗核问题再度升温。此番伊朗核问题较量，如果伊朗的表现是“一味强硬”，那么，西方的所做所为更是“一味蛮横”，理亏在先。殷罡先生曾撰文认为《伊朗一味强硬，必定悲剧收场》（参见2月12日《环球时报》第14版），对于文中的一些观点，笔者无法苟同，觉得此事若是任由西方为所欲为，后果将令人堪忧。
自伊朗核问题成为国际热点问题以来，伊朗始终强调自己有权和平利用核能并掌握相关技术。西方认为伊朗是打着“和平利用核能”的幌子开发核武器。但伊朗对此说一直予以拒绝，并指责西方在核问题上搞双重标准——对以色列的核能力听之任之。
殷罡先生在文中并未提及重要性并不亚于伊朗核问题的“以色列核问题”。但他提到了中国在伊朗核问题上的两个原则，“维护核不扩散体系的尊严，也就是说伊朗不能发展核武器”，“中国是伊朗的朋友，但朋友之间也是要讲原则的”。试问，中国的这一原则难道只是针对伊朗这个朋友，而对其他朋友，包括“保持友好关系”的以色列就可以另当别论了吗？
同样是核问题，伊朗充其量只是试图“发展”核武器，而以色列则被广泛认为“拥有”核武器，并一直拒绝相关国际核查。如今伊朗并未侵略过哪个国家，可以色列至今仍占着阿拉伯的领土和利益，照理说对后者更应严加提防和限制。西方为何只揪着伊朗不放，而对以色列却视而不见？如果说伊朗核计划会令某些阿拉伯国家感到不安的话，那么，只允许以色列单方面拥核，就能使这些阿拉伯国家感到宽慰吗？伊朗核问题之所以会被拖至今日，甚至愈演愈烈，与西方在核问题上的双重标准不无关系。
笔者认为，中东地区长期以来之所以乱象丛生、烽烟不绝，其中不容忽视的重要原因有二，一是西方大国特别是美国对以色列的偏袒和支持，二是西方对该地区的直接干预和介入，如发动伊拉克战争等，致使中东地区一直处于战略失衡状态。即使阿拉伯人与伊朗人之间的矛盾和分歧再大，也都是穆斯林内部的问题，相对于穆斯林与西方和以色列之间的矛盾，两者不可相提并论。
“中国不可能不考虑到国际社会对伊朗的普遍要求”，这是殷罡先生在其文中提到的。国际社会对伊朗的普遍要求只是不发展核武器，并未要剥夺其和平利用核能的权利，更不会要求某些国际势力对其动辄以制裁和武力相威胁。所以，此番西方针对伊朗的“终极制裁”企图，势难得到国际社会的广泛响应。据悉，目前已有许多国家表示反对制裁伊朗，或是拒绝美国的游说建议。
如果强行制裁伊朗，这首先将使西方在道义上失分，制裁效果也难免要打折扣。其次，制裁本身就是一柄“双刃剑”，它也会伤及第三方和西方自身，尤其是经济方面的利益。再次，如果西方想用制裁甚至威胁动武之类来逼迫伊朗就范，则不排除物极必反的可能，即伊朗被迫放弃“和平利用核能”的立场，转而直接发展核武器。
万一伊朗被迫开始了核武装进程，西方是否会发动新世纪以来第三场针对伊斯兰国家的战争？西方为解决国际争端时常诉诸武力，然而，问题的关键在于，西方对伊朗进行军事打击，是否一定能迫使伊朗中断或放弃核武装进程？再则，只要点燃对伊朗的战火，势必要殃及波斯湾及其周边地区，别的消极影响暂且不说，届时国际市场的原油价格定会攀升至连西方社会都难以甚至无法承受的高度。此外，战争规模和进程不一定完全能被西方掌控，战场范围很可能并不局限于伊朗、波斯湾及其周边地区。即使伊朗 “悲剧收场”，那西方的结局也未必就能好到哪去。
由此看来，在伊朗核问题上，西方如果不改弦更张，而是一味蛮横下去，其结果必定是害人害己。