美媒：我们希望中国参与领导\\谨防美国有意将中国陷入世界对立面

　　美国《纽约时报》2月12日文章，原题：我们想要中国来领导  过去20多年来，中国已先后超越美德成为世界最大的出口国。它将很快超越日本成为世界第二大经济体……这些事实使欧美领导人感到气馁。但欧洲人常常没看到的却是，在快速增长的背后是中国的谨慎和禁忌。

　　中国领导人对国家充满信心，但对于面临的挑战又极其务实。他们知道出口拉动型的中国增长模式从长远看不可持续。他们知道，疲软的国内需求和政府主导的银行信贷需要让位于更多样化、更持久的增长引擎。

　　我们眼中的中国正变得越来越富裕，但中国认为自己在许多方面仍然是个令人忧虑的穷国。这些不同的观点极其重要但又容易被忽视。

　　欧洲和美国希望中国充当领导角色，中国则专注于自身的发展和稳定，这是可以理解的，而且它对那些被要求履行但并未考虑其利益的国际规则仍持怀疑态度。

　　有些东西确实如此。目前的全球管理机制依然以“大西洋”为导向，国际货币基金组织和世界银行需要进行改革以便反映中国及其他新兴经济体日益上升的影响力。重要的是要确保不要产生这样的现象，即发达国家一旦获得了经济领域高高在上的地位，便向其他国家发号施令。

　　但是，围绕中国立场而产生的紧张也需要得到解决。中国不想受人摆布，也不愿意其他人以它的名义行使领导权。但与此同时，人们强烈感觉到中国还不准备或者说不乐于自己参与领导。

　　现实是，如果没有中国参与，有效的多边主义不可能实现。如果没有中国参与，就不会有气候变化的解决，也不会建立起亚洲或者全球的安全体系。如果没有中国，全球贸易或金融的可持续治理也就无从谈起。

　　欧美面临的困境是：我们不能发号施令要求中国去发展或解决自身问题，但我们也没有奢侈到可以无视这些问题。欧洲和美国需要认识到，中国将不会接受一种它并未参与设计或觉得没有反映其增长和稳定需要的全球治理或多边主义模式。

　　有人说，2010年中美关系是多事之秋，也有人说中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去，保持斗而不破。尽管如此，笔者认为，2010年的中美关系还是有些苗头值得注意。最主要的就是中美关系正在发生性质的改变。这种性质转变就是美国不再将中国视为潜在的最大战略竞争对手，而是视为事实上的最大战略竞争对手。在做法上不是停留在小布什时期的说得多做得少，而是做得多说得少；在手段上更加隐蔽和细腻，更容易引起全球共鸣。目前的一个重点则是美国有意将中国陷入与世界对立的局面，将中美对立转化为中国与世界的对立。

　　短短几年时间中国崛起已经从国际现象成为国际社会的事实，这超出了美国的想象。当美国深陷伊拉克和阿富汗战争而不能自拔，自身又被金融危机搞得遍体鳞伤需要救助的时候，中国已经俨然成为世界大国出现在世界。这种今非昔比的落差使美国这个世界老大日益感觉到中国的战略威胁。

　　原来只是表现小打小闹，给中国制造麻烦等层面，比如“中国崩溃论”，“中国威胁论”，传统的涉藏问题，台湾问题和贸易问题等方式。从2008年以来美国在运用一些传统方法外，开始使用一些隐秘而又容易引起全球共鸣的话题来给中国上套，这里面典型的就是“中国责任论”；挑起西藏骚乱用人权挑拨中国与世界；新疆骚乱挑拨中国与穆斯林世界的对立；哥本哈根全球气候会议上有意无意的突现中美共治挑起世界各国对中国的恼怒和怨恨。近期又打出言论自由论，即谷歌事件，挑起全球网民与中国的对立和国内网民的对立。甚至还放出口风让中国在反恐上出兵，跟中国讨论核军备谈判这些容易引起全球与中国对立的议题。此外，还包括将人民币汇率问题归结为导致全球贸易失衡，等等。这里有些在一定程度上是中国传统上在全球形象中的软肋。

　　从这些轨迹来看，美国是在有意制造中国与世界的对立情绪，把中美之间的对立转化为中国与世界的对立，同时也在挑拨中国国内的对立情绪。从国际责任，气候变化，言论自由等一系列国际议题上来看，美国从战略上遏制中国更加细腻和隐秘。这很多是美国冷战及其后冷战期间的惯用手法，如文化冷战和后冷战的颜色革命。

　　上述一些打击和围堵中国的新苗头表明美国已把中国视为事实上的最大战略竞争国家，只是鉴于以下两个因素还不得不有所隐忍。一是当前美国在全球上对中国的战略依赖，主要表现在经济危机的救助，反恐战争的帮助，伊核与朝核的合作，全球气候问题的同舟共济等。二是中国的发展是融入全球化的发展，美国若打击和遏制中国有时候反而伤及自身。

　　反过来说，这些也是中国崛起过程中必然会遇到的问题。看待这些问题不能用线性思维来看待，中国需要仔细审视自己的问题，没有压力也没有动力，这种压力来自内外，深化改革，释放国内各种力量将其转化为有利因素和改革动力。而美国将中美对立引向中国与世界对立既是挑战也是宣传中国的机会，只要拿捏好了外交妥协和进攻的度，这些因素就能演变为有利因素。比如气候变化问题，言论自由问题都可以化不利为有利。最后，要加强与中国国家利益相符的国际宣传，这种宣传不要夸大，不要矫情，要吻合所在国的文化风俗和行为习惯。（作者是中国社会科学院美国所学者。）