陶世龙：丁祖诒们要干什么?

    2007年5月10日，科学时报B4版[专题]发出一篇《轻舟已过万重山》（作者：王靓），内容与5月2日陕西日报发表署名郑义的《为了中国民办教育的一席之地——西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉》基本相同，很可能是同一个人或同一写作班子写的，是将发在陕西日报的文章有所删节和增补而成。最后收录了5条网友评论 ，是在陕西日报发表时所没有的。

    收录的第一条，据称是新浪网方舟子的博客 上，“一得”留下的，其中说：署名“王自法”的在题为《方舟子侵犯了最受尊敬的校长》的文章中称，“中国大学的影响程度和中国大学校长的受尊敬程度何需美国人来评？他们知道什么？且不说西安翻译学院，就是北大、清华，在普通美国人中间又有多少人能够知道？不过，还是西安翻译学院和丁校长牛！虽然我等一介草民有着不同意见，但是他们的确分别是中国最受尊敬的大学和大学校长！”

    大概在王靓看来，“王自法”是在赞扬丁祖诒，所以把这一条选进来了 。他收录了5条网友评论，看起来都是在赞扬支持丁祖诒的。

    按说他们应该大大夸奖“王自法”才对 ，奇怪的是， 在西安翻译学院网站上，从5月10日开始，发出本站原创的文章大骂王自法先生；一天一篇，连续三天。这些文章是《装疯卖傻的王自法同样救不了方舟子》（作者LUUXUN 2007-5-10）；方舟子穷凶极恶难撼法（作者：秦川牛 2007-5-11，其中批了王自发）；民办院校缘何屡遭歧视兼批王自法（作者：民间思想… 2007-5-12  ）。

    在这些文章中，他们大肆对王先生进行人身攻击：“或许，这个搞地震的王自法在某次地震余震现场光荣负伤，脑细胞受损严重或脑浆局部缺失，既听不进法律终审判决的铿锵之音， 又不懂读西译《为了中国民办教育的一席之地》的正义之言，装疯卖傻于“名校”、“强校”与“受尊敬”的概念错位，胡搅蛮缠于 论文、访谈与记者采风之间的千差万别。 真弄不懂，像这样概念含混精神亢奋的弱智，怎么还能在什么研究所工作！”

    须知王自法博士是2003年中国地震局首次在全球公开招聘所长，从9名应聘者中胜出，因而得任该所的第七任所长。而且他没有选择流行的“一半在国外、一半在国内”的工作方式，放弃美国国籍携全家归国。他是为了事业成功，要问心无愧和全身心投入，所以不给自己留后路 。几年以来，已成绩斐然。大家读一读我刚搜索到的《记归国学子王自法博士挑战人生》（作者：于小晗  人民网>>科技>>聚焦 2003年07月02日09:55 来源：《科技日报》）《全球瞩目中他们迎风飞扬 ---回眸中国地震局工程力学研究所科技体制改革》 （作者：通讯员 张明宇 本报记者 李丽云，科技日报 2005年4月16日) 就知道了。

    LUUXUN一伙为什么要这样攻击王先生呢？ 因为他们发现5月9日王自法先生在他的搜狐博客中发出《最受尊敬的大学及其校长》一文 ，其中有他们认为不利于丁祖诒而有利于方舟子的内容。所以要骂王先生“竟然至声誉于不顾，助纣为虐，写出如此低水平的文章，使学术蒙羞，这不能不让人疑惑：他是一时的利令智昏呢，还是另有所图，别有用心？”

    这里的“助纣为虐”就是指的王先生的文章有利于方舟子，而这个LUUXUN在他的博客中宣布的他的信条是“敌人的朋友绝不是我的朋友”；他的使命是“扫除一切害人虫”。 他是把方舟子视为敌人的，这有他的博客中大量的文章为证。他们的行为也 证明着是在如此执行，所以他们要给我戴上个“海外反华中坚分子”的帽子， 因为我住在加拿大；但王先生是从美国回来的，只好仅仅骂他“脑细胞受损严重或脑浆局部缺失”，但仍留有伏笔，“另有所图，别有用心”，到气候合适，帽子就会抛出来 的。 这一套骗不了我这样曾经沧海难为水的老人。他们并不讳言他们是把不同观点的分歧， 看成是“西译与方妖及一切给方妖“为狗作伥”的媒体之争，二、中国民办教育与境外反华势力之争！”。

    其实王先生那文章不过是说了些他知道的事实，讲了点道理，看问题是全面、公允 的，并不偏向谁，更谈不上什么轻视民办教育。加拿大大西洋时间5月10日11点48分我去访问 他的博客时，记录到这篇文章已阅读4195次，有评论35篇， 除两篇有所保留，其余33篇都是支持王先生的。当即收存我的图书馆中，约在一个多小时后 ，我再去访问，想看看有什么新的留言，只见出来的是“该日志已被隐藏”。我不知道是作者自己还是搜狐网管所为，是什么原因。不过想到总是此日志的持有者不愿被更多的人看见，为尊重他们的选择，故开了个天窗，并留下说明，请读者鉴谅，并期望早日恢复原状。（2007年5月10日14:40 ，加拿大大西洋时间)随后去王先生的博客留言，告诉他我的处理经过。

    后来再去，发现有搜狐网友来留言支持，说:“王先生和陶老先生的文章我们都拜读了，谈得很中肯，语气也十分平和。”

   我也是这个看法，要不，王先生的话，怎能被王靓收录到支持丁祖诒的文章中。

   对于王先生这样的科学家；对于这样摆事实，讲道理的文章都要谩骂。直至人身攻击 ；还有，用“不要与10万西译人的民办教育为敌，不要步方舟子的后尘！”来威胁媒体和记者， 不禁使我想起何祚庥与一些媒体，不过因为讲了点符合科学的实话，就受到围攻的遭遇。当然现在的问题不同，但刚刚在在西安翻译学院的网站中，看到 他们新发表的《“反华未捷心不死”的方舟子》（作者：luuxun 文章来源：本站原创  更新时间：2007-5-12）和他们[推荐]警惕方舟子之流的政治企图（作者：园丁梦 文章来源：本站原创  更新时间：2007-12-19（奇怪怎么就到12月了，原状如此。--五柳村注2007-05-13 ）从标题到内容都是政治。

方舟子仇华反华坏事做绝，如今在法律的铡刀下苟延残喘，岂能不“动情”得回光反照，岂能不“迷茫”得引颈受戮！”（“反华未捷心不死”的方舟子， ）

方舟子之流的喧嚣决不是一次单纯的打假闹剧，方舟子的背后有着一个强大的政治利益集团，是时候揭开这些政治投机分子的本来面目了，方舟子之流的喧嚣再一次彰显了中国人集体性的群体意识失落。

好在西安翻译学院 肖传国 等先知者行动起来，以法律的名义对他们讨伐 。

好在我国的法院以判决书的形式连续判方舟子败诉，以法律公正的名义把方舟子的不端行为公之于众。

中国人，要警醒呀，行动起来，让他们的画皮暴露在太阳下！ （警惕方舟子之流的政治企图）

   如此等等，在西译新闻网上均赫然在目！ 就不禁又有担心。

   本来是一场民事纠纷，为什么这些人却要将法官的判决极力抬升到政治的高度，并扩展延伸到 用来对付一切他们看不顺眼的人 ，甚至将对待他们的态度，作为反华不反华的标准，固然荒唐，但的确人们是应该警醒一下了，问一问：丁祖诒们，你们要干什么！

   可能有人会说，这不就是几个化名在那里跳吗？是的，但请注意，就拿这个LUUXUN来说 ，他的博客在西译官方新闻网的首页顶端与丁祖诒博客紧接并列，在那里倒是没多少内容，但在个新闻网的LUUXUN批判中， 从5月1日到12日他就发帖49篇，都是骂人的，而且不仅在“西译网”，还到别处贴出；在搜狐也建有他的博客。更奇怪的是他的博客的网址http://dingzuyixfu.blog.sohu.com/，按汉语拼音和缩写字来解读，可以读为“丁祖诒西翻大学”而且丁祖诒在他那里有一个“院长精品屋”http://dingzuyixfu.blog.sohu.com/#tp_132ea04fbc9和他的博客是结为一体的。

    特别是在此人博客的首页开头，有一段“院长的遗憾”，包含两人各一句话：

你在这虚拟空间里只能捕捉到我1%的身影，因为我生命的99%是属于我现实生活中10万西译学子和西译事业的。 -----丁祖诒于 2006.09.14
既然丁院长总是只有1%的身影闪现，还不如让偶这个《网络蝙蝠侠》的西译人LUUXUN，裸奔到原本就是实际斑竹的博客正位！ ----- LUUXUN 2007.03.22

因此我们只能认为LUUXUN与丁祖诒是二而一的关系，他也已自认是西安翻译学院的人，而从他的活动来看，就是以骂人为职业，当然西安翻译学院如设有这样的工作岗位，是他们自己的事情，但这种人所造成的后果，作为西安翻译学院院长的丁祖诒，就不能不承担责任。

    特别是现在他们提出的已不是 个人恩怨的民事纠纷问题，而是“方舟子的背后有着一个强大的政治利益集团，”声称“是时候揭开这些政治投机分子的本来面目了”，更是 不仅应该问一问你们要干什么？还应该问一问你们是些什么人 了。赵鹰、王自法、王旭明还有我本人，都是真名实姓、堂堂正正在说话，什么LUUXUN，老虫，秦川牛，..等等，你们是干什么的？敢亮出真名实姓吗？不亮出来也没关系，跑得了和尚跑不了寺，丁祖诒先生和他的西译总会承担责任。所以本文的标题，用了个丁祖诒们。

陶世龙，2007年5月12日于加拿大之Fredericton。