神马文学网说说招聘网站的几个新控件（二） - 网站可用性研究－Website Usability R...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:46:20
说说招聘网站的几个新控件（二）
二 中华英才网www.chinahr.com
接着我们来看一下中华英才网的搜索，他是用按钮来代替以往的下拉框，所以不存在用户不知道点哪里的问题。
而且还用到了一个习惯用法，就是在按钮的文字后面加上了符号“…”，这个符号在windows视窗操作系统的菜单里代表的意思是点击以后会弹出对话框，运用到这里十分恰当（点击按钮后会出现一个层），赞！
选择出的内容会显示在按钮后面，个人觉得反馈不够明显，而且都是黑色字体，和按钮左边的项目名称没作任何区别，但其实他们的含义远不同。如果显示在按钮上会不会更好些？因为用户关闭层后视线会直接落在他打开层之前最后停留的位置，而且还有一个原则（在About face 2.0 中有介绍）：输出的地方应该可以输入，所以我猜一些想二次修改的用户可能会去点击按钮右面的文字而不是按钮，何苦呢？不如将两者合一，排除干扰。
PS：智联招聘和前程无忧都是这样做的，见下图。
下面看一下弹出层：
中华英才网的弹出层做的不错，可以拖动，点击其他地方可以关闭，只是他对当前选中项也没有明确标出（在高级搜索弹出的层中，有明显的显示）。
接下来我们看一下搜索列表页面：
这个页面有一个很严重的问题就是“乱”，三个硕大的无用的按钮把整个页面的重点搞乱了，重点应该是搜索结果和用户可以方便的修改搜索选项，然而这里用仅仅一个文字链来告诉用户这里可以修改搜索选项，我认为是不够的，麻烦不说（需要点击并等待页面加载），而且不明显，需要用户细心寻找和耐心阅读才能理解如何使用。这与“DON’T MAKE ME THINK”的思想有些不符。
点击搜索条件的链接，会展开搜索选项（见下图），并顺带显示了高级搜索的选项，我认为这点设计的很体贴。大多数用户搜索时，都是希望尽快看得搜索结果，如果上来就要他选择过多的搜索条件，并不明智，当用户看到搜索结果并发现需要筛选时，这时给他显示高级搜索，更加自然而贴心。在简单搜索和高级搜索的衔接上，中华英才网无疑是做的最好的。
这个高级搜索页面整体看下来很乱，文字颜色，大小，页面布局都优待改进，细节我就不说了，下面看一下高级搜索的弹出层：
呵呵，蛮复杂的交互操作啊：层＋下拉菜单＋复选框，可以选择不同职位大类里的职位小类，但不知道这样进行选择的需求是否足够大，以至于可以让用户承受如此复杂的交互操作。这需要比较熟悉招聘行业的人来回答，我这里也不好下结论，只是觉得挺难操作的。
另一个问题是那个“确定”，我认为他的位置有问题，他应该在页面的底部正中，并且应该稍大稍明显（但这样会增加层的加载时间，需要权衡）。现在的位置逻辑有问题也不符合用户的预期，用户可能需要仔细找一下才能找到而且容易点错，点到旁边的“关闭”。
选择地区的层允许选择多个地区，这的确是一部分用户的需求。但对于4个直辖市来说，这些用户（量并不小）进行多选的需求不大，但选起来却很麻烦。
就像下面这张图，我通过下拉列表选择了上海，但此时我其实并没有选中上海，我还需要点击下面的复选框才可以，但很多用户以为他已经选择上海了，就直接点击确定了，结果发现没有选上。
ps:本想再分析一下51job.com，结果发现他和中华英才网很像，所以也没有再分析的意义了，而且51job的速度很慢，流量也掉了很多，实在是有些惋惜。
二 中华英才网www.chinahr.com
接着我们来看一下中华英才网的搜索，他是用按钮来代替以往的下拉框，所以不存在用户不知道点哪里的问题。
而且还用到了一个习惯用法，就是在按钮的文字后面加上了符号“…”，这个符号在windows视窗操作系统的菜单里代表的意思是点击以后会弹出对话框，运用到这里十分恰当（点击按钮后会出现一个层），赞！
选择出的内容会显示在按钮后面，个人觉得反馈不够明显，而且都是黑色字体，和按钮左边的项目名称没作任何区别，但其实他们的含义远不同。如果显示在按钮上会不会更好些？因为用户关闭层后视线会直接落在他打开层之前最后停留的位置，而且还有一个原则（在About face 2.0 中有介绍）：输出的地方应该可以输入，所以我猜一些想二次修改的用户可能会去点击按钮右面的文字而不是按钮，何苦呢？不如将两者合一，排除干扰。
PS：智联招聘和前程无忧都是这样做的，见下图。
下面看一下弹出层：
中华英才网的弹出层做的不错，可以拖动，点击其他地方可以关闭，只是他对当前选中项也没有明确标出（在高级搜索弹出的层中，有明显的显示）。
接下来我们看一下搜索列表页面：
这个页面有一个很严重的问题就是“乱”，三个硕大的无用的按钮把整个页面的重点搞乱了，重点应该是搜索结果和用户可以方便的修改搜索选项，然而这里用仅仅一个文字链来告诉用户这里可以修改搜索选项，我认为是不够的，麻烦不说（需要点击并等待页面加载），而且不明显，需要用户细心寻找和耐心阅读才能理解如何使用。这与“DON’T MAKE ME THINK”的思想有些不符。
点击搜索条件的链接，会展开搜索选项（见下图），并顺带显示了高级搜索的选项，我认为这点设计的很体贴。大多数用户搜索时，都是希望尽快看得搜索结果，如果上来就要他选择过多的搜索条件，并不明智，当用户看到搜索结果并发现需要筛选时，这时给他显示高级搜索，更加自然而贴心。在简单搜索和高级搜索的衔接上，中华英才网无疑是做的最好的。
这个高级搜索页面整体看下来很乱，文字颜色，大小，页面布局都优待改进，细节我就不说了，下面看一下高级搜索的弹出层：
呵呵，蛮复杂的交互操作啊：层＋下拉菜单＋复选框，可以选择不同职位大类里的职位小类，但不知道这样进行选择的需求是否足够大，以至于可以让用户承受如此复杂的交互操作。这需要比较熟悉招聘行业的人来回答，我这里也不好下结论，只是觉得挺难操作的。
另一个问题是那个“确定”，我认为他的位置有问题，他应该在页面的底部正中，并且应该稍大稍明显（但这样会增加层的加载时间，需要权衡）。现在的位置逻辑有问题也不符合用户的预期，用户可能需要仔细找一下才能找到而且容易点错，点到旁边的“关闭”。
选择地区的层允许选择多个地区，这的确是一部分用户的需求。但对于4个直辖市来说，这些用户（量并不小）进行多选的需求不大，但选起来却很麻烦。
就像下面这张图，我通过下拉列表选择了上海，但此时我其实并没有选中上海，我还需要点击下面的复选框才可以，但很多用户以为他已经选择上海了，就直接点击确定了，结果发现没有选上。
ps:本想再分析一下51job.com，结果发现他和中华英才网很像，所以也没有再分析的意义了，而且51job的速度很慢，流量也掉了很多，实在是有些惋惜。
说说招聘网站的几个新控件（二） - 网站可用性研究－Website Usability R...
[原创]网易网盘可用性测评 - 网站可用性研究－Website Usability Res...
10个方法：改进你的商务网站的可用性(Usability)
网站信息的可用性设计
网站的可用性测试学习
网站的可用性测试学习
点评几个新网站
网站运营研究-网站整体策划的几个要点
网站运营研究-网站整体策划的几个要点
说说2005年出现的一些新的网站
网站，你真的关心可用性吗？
网站可用性和用户体验的关系
金陵招聘网（南京招聘网站）
有用的几个网站
喜欢的几个网站
几个有用的网站
喜欢的几个网站
实用的几个网站
几个好玩的网站
有用的几个网站
山东招聘人才的网站
网站可用性用户调查问卷 -
--十一届三中全会以来“文化大革命”研究的新进展—中国社会科学院网站
十一届三中全会以来“文化大革命”研究的新进展—中国社会科学院网站