神马文学网“口罩”遮不住
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:01:34
“口罩男”的演绎过程，透露了良好的社会生态的要件：公民自发，媒体自觉，官员自律
当市民要站出来跟政府管理部门争取公益，而不是走黑道行苟且之时，先以口罩、墨镜把自己隐藏起来，这是新时期以来又一崭新的风景。
广州“口罩男”轰动一时，须知这并不是一个孤例。年前有重庆市民，以口罩、墨镜和宽大外套遮蔽身体，前胸后背各挂一块“民主万岁”字牌，在重庆市区的公路上骑着单车游走。在成都，有一位市民隔些天就会背上一块写着“请官员依法公布财产”的牌子，企图走过闹市区。
这成了市民对当地政府管理理念和媒体的新闻理念的一道测试题。成都“挂牌男”总是走不远就会被“请离”。这是为什么呢？那块牌子的内容积极向上，显然合法，也正是党的文件多次载明的内容，难道他应该像广州“口罩男”那样把自己遮蔽起来，不要让人看到他还有一张真实的脸？没有答案。而一只三脚猫的出现也会受惊的媒体，并没有报道这个人的异常行为。
重庆“口罩男”所过之处，并无围观，看上去各方都相安无事，至少表面上没有听到后续的影响，媒体也同样没把他放在眼里。而广州“口罩男”的运气就不一样了。他获得了市民的普遍支持，获得了媒体的正面表达，实现了跟市政官员的交流，达成了他直接追求的某种效果。他受到英雄般的崇拜。事实上，他就是一位英雄。他以高度的公民责任心所楔入的这一出人意料的公共事件，无论是否能成为广州公共决策获得较大改善的开端，都有可能被写进中国公共政策的进化史。虽然“口罩男”戴上口罩的“第一因”，只是惧怕不难预见的麻烦。但有意思的是，他后来解释他不愿意脱下口罩墨镜的原因，是把自己符号化成一个无名无姓的“普通市民”，因为他要“代表市民”，而不是他个人。
他就这样成了一个“民意代表”。虽然他的“代表”程序很不正式。“正式的代表”正在广州集会呢，“口罩男”的自信从哪里来，他凭什么确认自己不是在僭越民心？因为他透过墨镜看到的，是“绝大多数”市民在向他挥手，竖大拇指，表示热情的致意。“口罩男”是通过如此奇特的“直接民主”，成为盛大的政治会场以外的非正式民意代表的。
到今天为止，未曾与闻某人民代表是通过这样实在的民意路线竞争而出现的。现在，广州有关方面既然对“口罩男”的意见已经从善如流，不妨进一步设想一下，再让“口罩男”走市民投票的程序，如果获得直接多数，让他成为广州市正式的人大代表，也是顺理成章而且大大地彰显民意的一举。即便不这样正式，让他列席当地人民代表大会，也是顺应民心的事情。观察“口罩男”接受媒体采访的言论，可以预见，这位先生的政治素质已经非常之高，他不能成为正式的民意代表，只能是民意的损失。他若能成为民意代表，或将为未来培养一位真正的政治家。
“口罩男”检验了我们的社会，广州的答卷差强人意。但是，即便在相对开明的广州，“口罩男”的诞生也是艰难的。这是一个全国性的悖论：不艰难，何须口罩；需要口罩，即表明艰难。设想一位事务官跟一位蒙面市民讨论市政，在和平时代不能不是一幅令人吃惊的画面。
然而，政令的更改也应该有更改的程序。有广州人民代表反问道：政府决策怎么在一人反对之下就更改了呢。这无疑是醒世之言。不按程序修改政令，将会为下一次错误埋下伏笔。所以，“口罩男”的苦苦追求让广州市政省下了多少钱并不重要，重要的是，通过这一事件反省政府决策程序中是否存在阻隔民意的病毒。
“口罩男”的演绎过程，透露了良好的社会生态的要件：公民自发，媒体自觉，官员自律。公民永远都是自发的，只要不受到无理的压制，就不乏“口罩男”似的优秀公民涌现；只要媒体正确地履行职责，官员就不会无视或者压制“口罩男”的存在。如此，“口罩”也就可以丢进博物馆了。
http://www.infzm.com/content/41554