要还晚年毛泽东之清白,探究庐山会议真相是关键(转载) 07.02.04 from Janyse

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:43:14
相关文章(124) 以文找文 上一篇    下一篇     Tag:毛泽东   这篇文章不错,我也要收藏,快看看收藏了该文章的所有9人     要还晚年毛泽东之清白,探究庐山会议真相是关键
     在右派编的历史中,庐山会议是个转折点,标志着毛泽东晚年的到来,在右派的描述中,自庐山会议之后,毛泽东就变得不民主了,家长作风盛行了,右派甚至用专制来形容晚年毛泽东;
所以,要击破右派给晚年毛泽东的抹黑、造谣,要还晚年毛泽东之清白,探究庐山会议,是非常关键的
右派用庐山会议来划定晚年毛泽东的开始,是有相当蛊惑性的。因为在之前的毛泽东,几乎是完美的,无懈可击。但庐山会议,给右派提供了绝佳的机会。<
1、当事人彭德怀是对中国解放和建设有大功的开国元勋;中国人民对彭老总,是有深厚感情的;但在这次会议上,却被打倒了(撤了职);
2、庐山会议前后,中国掀起了大跃进、人民公社运动,但随后就是长期大旱引发了建国以来仅有的大饥荒;
通过庐山会议来否定毛泽东,可谓一石数鸟:
1、在完美的毛泽东身上硬生生地叮出一个缝,然后开始不断给毛泽东泼脏水,进而否定整个晚年毛泽东;2、否定庐山会议中的毛泽东,进而否定人民公社,为解散人民公社、回归小农经济做准备;
3、通过否定庐山会议中的毛泽东,把毛泽东同周恩来、朱德等战友分割、孤立起来,进而聚焦一点,集中攻击毛泽东;
无疑,右派的这个策略是相当奏效的,人们信了他们20多年。
但历史就是历史,真相就是真相。当民主、法制意识逐渐渗透到中国百姓脑海中时,中国人在重新思考庐山会议,在重新思考晚年毛泽东。
针对庐山会议,我写了三篇文章:
1、《毛泽东撤彭德怀的职,错了吗?》
2、《再论毛泽东撤彭德怀的职,到底有没有错?》
3、《毛泽东在庐山会议上的错误,到底是什么?》
法制社会,首先强调的是程序正义,做事的程序不能有错误。这几篇文章,就是要说明,不管用西方的民主观,还是按中国的民主观,在程序上,都很难证明毛泽东在庐山会议上有什么错。上面说的第二篇文章,得到210多票,第三篇文章,也得了200多票,是强坛建坛以来得票最多的文章之一。虽然小右思闻说理不够,票来凑,但从网友们的热烈投票来看,网友们大多是非常赞同这种观点的。
其实,民主这东西,并不能保证在民主体制下大家做出的决定都是正确的,民主这东西的核心价值在于,决定是大家做的,大家都要对这个决定负责;做出了决定,大家都要遵循这个决定(直至大家一起决定改变这个决定),后果也要大家一起承担。
右派们在80年代,就是混淆了这种民主的实质,把一个决定的对错,来逆证作决定的过程的对与错。右派们对百姓说,你看当年打倒彭德怀,是错误的决定,为什么会有这个错误的决定,是因为毛泽东专制,不民主。
右派们为什么会有这样的逻辑?可能右派们是故意这样混淆视听,但还有另一种可能,就是右派们确实不了解民主的实质,缺乏民主的基本素质,一个很明显的例子就是,这些右派,连自己投的票,都可以不认帐嘛。
这样的右派,居然还有脸说毛泽东不民主,这不是很搞笑的事情吗?