神马文学网《西方哲学史》种种
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:08:13
哲学史是哲学家写的，而哲学家总是持某种哲学观点的哲学家。作者在写作历史时自然会（不同程度地）运用其本人的哲学观点叙述和分析历史。因此，读哲学史先要了解写作者持什么哲学观点。不同的人读哲学史，也应有不同的选择，谈不上谁写的好或不好。由西方哲学家写作的西方哲学史，主要有这四种：
1.黑格尔：《哲学史讲演录》
说明：作者黑格尔本人是“客观唯心论”者
2.文德尔班：《哲学史教程》
说明：作者文德尔班本人是“新康德主义”者
3.罗素：《西方哲学史》
说明：作者罗素本人是“逻辑分析论”者
4.梯利：《西方哲学史》
说明：作者梯利本人具有“康德主义”倾向
以上四种书皆为名著，全部都有中文版。当你了解了写作者本人所持的哲学观点后，到底该选谁的好，你自己应当能够做出选择。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然是选罗素的西方哲学史。毋庸置疑的名著 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我想，还是看梯利著的《西方哲学史》好吧。虽然商务新版有些贵。
"在这（梯利）之前，几乎没有出版过像样的哲学史，大学里的哲学系也是为各种哲学流派所控制，很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利这本书，开创了哲学史教育的新局面，提供了哲学史编写的范本。从它以后，卷轶繁多的详细的哲学史开始编纂，中型的哲学史也有人重写，比如罗素就写过一本。梯利开创了一门学科。"
开山之作的意义，怎么估价都不过分，何况译的真好！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------是这样的，罗素的那两本，写的比较好（文笔），但是对于20世纪中后期就是空白，但是罗素的史偏向人物；文德尔班的，说实话，我没读完，很枯燥，你得自己体会。
我读过的哲学史书还有两类，一类之大陆的《西方哲学史》，叶秀山……的，好像是凤凰出版社，写的很详细，好几卷。
还有一个就美国非哲学专业里很流行的一本书，好象是詹姆斯、菲泽的，可能也叫《西方哲学史》，记得不清楚了，它相对于大陆的那一套要相对简化，但是很全。强力推荐。
1.黑格尔：《哲学史讲演录》
说明：作者黑格尔本人是“客观唯心论”者
2.文德尔班：《哲学史教程》
说明：作者文德尔班本人是“新康德主义”者
3.罗素：《西方哲学史》
说明：作者罗素本人是“逻辑分析论”者
4.梯利：《西方哲学史》
说明：作者梯利本人具有“康德主义”倾向
以上四种书皆为名著，全部都有中文版。当你了解了写作者本人所持的哲学观点后，到底该选谁的好，你自己应当能够做出选择。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然是选罗素的西方哲学史。毋庸置疑的名著 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我想，还是看梯利著的《西方哲学史》好吧。虽然商务新版有些贵。
"在这（梯利）之前，几乎没有出版过像样的哲学史，大学里的哲学系也是为各种哲学流派所控制，很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利这本书，开创了哲学史教育的新局面，提供了哲学史编写的范本。从它以后，卷轶繁多的详细的哲学史开始编纂，中型的哲学史也有人重写，比如罗素就写过一本。梯利开创了一门学科。"
开山之作的意义，怎么估价都不过分，何况译的真好！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------是这样的，罗素的那两本，写的比较好（文笔），但是对于20世纪中后期就是空白，但是罗素的史偏向人物；文德尔班的，说实话，我没读完，很枯燥，你得自己体会。
我读过的哲学史书还有两类，一类之大陆的《西方哲学史》，叶秀山……的，好像是凤凰出版社，写的很详细，好几卷。
还有一个就美国非哲学专业里很流行的一本书，好象是詹姆斯、菲泽的，可能也叫《西方哲学史》，记得不清楚了，它相对于大陆的那一套要相对简化，但是很全。强力推荐。