中美台三角关系微妙变化

中美台三角关系微妙变化
（2010-02-08）● 胡忠信 赤橙蓝绿 　　马英九赴中美洲访问过境美国之际，美国政府宣布将售予台湾64亿美元的武器，虽然这些武器属于防御性，而且系共和党布什总统执政末期之决定，但上述宣布立即激怒了北京高层，如此反应本来可以预期，但中方的国防部、外交部、国台办、人大、政协皆强烈表态，中止了中、美军方的交流，而且对美国军火商展开报复措施，抗议幅度为历年少见，外界自然高度关切，是否中美之间会有更紧张的关系，甚至会不会影响台海两岸的发展。
　　尽管中方态度强势，美方也没有示弱倾向，国务卿希拉莉批评中方不肯更强硬制裁伊朗计划，奥巴马总统也在近期内将与达赖喇嘛晤面，上述措施印证于奥巴马日前在国会的“国情咨文”中表示“美国不会当老二”，显示美国有其战略考量，才不断刺探中方最敏感神经带的主权问题。《纽约时报》分析：“中国一年来对美国近乎颐指气使，从指责美国是全球危机始作俑者，到操控奥巴马访中行程，以及在哥本哈根气候峰会耍派头不配合，让奥巴马决定反击。”上述分析，解读了美国大动作的背景。 　　美方此次宣布售台的黑鹰直升机、爱国者导弹等均属防御性，然而，美方又陆续释放考量售予台湾F16C/D战斗机以及柴油潜艇，更引来中方高度关切；F16C/D是最新机种的攻击性战机，连日本都关切台湾是否会获得此类型新机种，以免影响钓鱼台主权争执的空域问题，更遑论中方的强烈关切；至于潜艇是战略性武器，台湾四艘潜舰已老旧不堪再用，急需汰换，美方也适时放出讯息，试探各方反应。 　　美方一方面提高对中姿态，但白宫又表示“美中两国应该合作关切更重大的国际议题，不必因为军售议题而翻脸。”近年来中国政经实力崛起，在国际社会发言权大增，与美国是“分庭抗礼”之势，一向以“罗马帝国继承者”与“世界警察”自居的美国，自然要回击中方的快速崛起，以免在国际战略失去“唯一超强”霸主地位，美国对台军售正是反击中方的策略之一环。 美国给马英九加分 　　马英九政府开放美国牛肉进口台湾，引起民间激烈回应，即使国民党自家人也不捧场，立法院通过严格管制措施，引来美方强烈抨击，使马英九进退失据、腹背受敌，唯恐影响台美关系。但马英九过境美国，美方给予提升礼遇，又宣布武器售台，马英九夫人周美青也适时率“云门舞集”赴华府公演，美方的善意如同“天上掉下来的礼物”，相当程度地减轻了马英九的压力。 　　一年半以来，马英九历经内部各种冲击，包括莫拉克风灾、金融海啸等内外因素，使国民党在大小型选举节节败退，马英九政治声望也不断下跌，人民的信任指数一蹶不振，即使国民党支持者也投票率低落。反之，民进党士气谷底回升，连战皆捷，面对今年底是“总统大选前哨战”的五个直辖市选举，国民党已有“不能再输”的压力，如果民进党在“五都”攻下三席，无异“政党再轮替”的气候已形成。 　　2月27日的四席立委补选，如果国民党全输，“骨牌效应”就发酵，国民党非止血不可，而美方的宣布对台军售，对马英九的声望加分不少，至少减缓了台美关系不佳的压力。    至于“中美关系”产生微妙变化下的“两岸关系”是否产生质变，也成为观察的指标。 　　从北京的思维来说，民进党是否会再执政，自然是焦虑的开始，只要民进党的“台独党纲”存在一日，北京就对民进党的执政动向不放心，在此前提下，北京支持马英九成为“唯一选择”，尽管马英九政府在中美之间保持“两大之间难为小”的平衡，但比起之前陈水扁执政时的“烽火外交”，外交不断引爆议题操纵两岸紧张关系，马英九毕竟比陈水扁“令人放心”，哪怕军售问题已触及“主权议题”，北京对美方强烈回应时，并未迁怒到台湾，显示中方不愿意台海关系无事生波，演化不必要的滋扰。 　　民进党历经几次选举，蔡英文隐然已成为党内新共主，但她未曾亲身参与选举，又是保守的学者、官僚出身，毕竟与“草莽”、“赤脚”的民进党主流文化仍有隔离，蔡英文地位尚未巩固，必须等2月27日以及年底的“五都选举”才能检验她的党内地位。同时，本来具有执政气势的苏贞昌，也视蔡英文为党内劲敌，苏贞昌在台北市、新北市选举仍举棋不定，显示他的“总统之路”仍未明朗化，苏贞昌、蔡英文的“竞合关系”，势必是了解民进党权力生态的切入点。 　　在经济、气候变迁、伊朗、朝鲜问题上，中美两国在角力以后，对台军售、达赖喇嘛也成为较劲的筹码，然而，中美两国间的“共同利益”仍然超越这些歧见，中美关系没有全面恶化的可能，在此前提下，两岸关系自然无“全面到退”之可能，如果中方对台湾也采取强烈施压态度，物极必反，不但马英九处境更加危殆，甚至会激化民意往民进党方向流动，正如国台办主任王毅所言：“要不断提高驾驭复杂形势的能力。”民进党再度执政的可能性是存在的，民意的流向更值得高度观察。 作者是台湾时事评论员
官媒“鄙视奥巴马”文章涉嫌种族歧视遭炮轰(转载)
作者：gpgpgpgpgp2010 提交日期：2010-2-9     就在中美关系因为新一轮美国对台军售，以及奥巴马总统执意会见达赖喇嘛而趋于剑拔弩张之际，2月5号，《光明网》发表署名傅尹的文章《奥巴马，13 亿中国人鄙视你》。虽然该文篇幅不长，却多次使用了诸如“阳奉阴违、两面三刀的骗子嘴脸”；“其狼子野心何其毒也”！以及“搬起石头砸自己的脚”等一类 “文革大批判”式的拙劣语言。我们今天的话题就从这里说起。对此，有评论认为，这可能是近年以来中国媒体少见的对美国领导人的人身攻击。凭心而论，作者能不能代表13亿中国人民说话是一个问题，而这样对一个民选的外国元首说话是否得体，又是另一个问题了，相信大家都会有自己的看法。
　　中选网上作者补遗的文章接着说，今天，看到一篇相关评论，作者谢选骏质疑《光明网》的上述文章反映出中国政府的“种族歧视倾向”。这样的观点或许有点过激，但是，中国的精英们对于奥巴马和他的历届前任是否完全做到了一视同仁？是不是觉得奥巴马好欺负？以及是否认为，他在去年访华之前取消了与达赖喇嘛的会面，就是一个可以任意拿揑的软柿子？还是因为中国今天强大了，不仅不能再逆来顺受，而且还要矫枉过正？下面我们就来看看这篇质疑中国政府“种族歧视”的文章是怎么说的。
　　谢选骏的文章写道，今天，中国官方的权威报纸《光明日报》，在首都北京发表了一篇史无前例的文章《奥巴马，13亿中国人鄙视你》。一夜之间，这篇文章就贴满了向来受到严格监控的国内各大网站，并且也出现在海外的一些中文网站上。不过，在表达强烈愤慨的同时，文章却在不经意间流露出了中方对待奥巴马总统确实存在着“种族歧视”的倾向。为什么这样说呢？首先，《光明日报》和《光明网》都是中国官方主办的，能够“代表13亿中国人”说话的强势媒体，反映的当然是中国政府的观点。其次，奥巴马是民选的美国总统，声称“13亿中国人鄙视”一位美国总统，这可是中美建交30多年以来从来没有过的事。不仅如此，更为要命的是，这种腔调完全不符合外交礼仪，哪怕就是在 “最后通牒”和“宣战诏书”里，一般也不会使用如此辱骂性质的措词。　　文章又说，究其原因，奥巴马确实让中国政府生气了。但是，他究竟干了什么大逆不道的事情呢？是对台军售？接见达赖？还是人权外交呢？要知道，这其中几乎没有一件是前任的美国历届总统没有干过的，而且奥巴马所做的只少不多。那么，既然如此，中国政府为什么还要大动干戈、不依不饶呢？那我们就要看看，与以前的历任美国总统相比，奥巴马究竟还有什么与众不同的地方。看来看去，唯一的一个不同之处就是，他的父亲是个黑人，所以他也被看作是“美国第一位黑人总统”。谢选骏的文章最后反问道，话说回来，一个黑人总统是不是就必须要对中国特别友好呢？如果他满足不了这种“特别友好”的严格要求，难道就应该遭到恶毒的人身攻击和辱骂吗？如果是这样的话，这难道不是一种根深蒂固的种族歧视吗？
　　此外，谈到美国对台军售问题，中国经常援引当年的中美“八.一七公报” 说，美国曾经承诺过：“它准备逐步减少其对台湾的武器出售，并择机导致最后的解决”。所以，中方经常指责美国对台军售违背了自己的承诺，不过，有分析人士认为，中国在援引“八.一七公报”时，有断章取义之嫌疑。事实上，就在上面所引用的“八.一七公报”这段话的前面，还有这样一句话：“考虑到双方的上述声明”，换句话说，美国的上述承诺，是有前提的。《联合早报》网上作者“西北有神州”的文章接着说，在美方看来，如果中国违背自己的“上述声明”，那么，美国的上述“承诺”也就不再有效。那么，中方的“上述声明” 都有哪些具体内容呢？简单地说，就是一句话，美国政府“理解并欣赏” 中国争取“和平解决台湾问题的政策”。也许有人会说，中国并没有改变这项政策啊，美国也没有违背自己承诺的借口啊！不错，中国争取“和平解决台湾问题的政策”的确没有变，但中美双方对此的理解是不一样的。
　　由于中国大陆在《反分裂国家法》中保留了对台动武的权力，因此，在中国方面看来，台海 “和平”只能是“有条件的和平”；而在美方看来，台海“和平”必须是“无条件的和平，” 也就是说，不管台湾“统独”与否，都必须以“和平”的方式解决。因此，当美国政府认为，中国大陆的军事实力威胁到台海 “和平”时，它就必须采取对台军售等行动来维持两岸力量的平衡，并且不认为自己这样做违背了中美“八.一七公报”中的相关承诺。