神马文学网李庄二审的启示：证人是需要培训的 - 众人皆醉你我独醒 - 京城独侠客 - 和讯博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:23:23
字号：大 中 小 李庄二审进入法庭辩论阶段，高潮迭起，其中出现了一个戏剧性的场面：一审中辩方反复要求出庭的证人，公诉方曾以“证人不愿出庭”予以拒绝，这次控方证人齐刷刷出现了6个，包括黑社会疑犯龚刚模、龚的堂弟龚云飞、狱医唐勇与“六三”项目组办案看守民警吴鹏等。这说明二审比一审进步：一审只有笔录，还没有全部公开；二审几个重庆人一齐出来作证，证明警察没有刑讯逼供，证明李庄眨眼有罪。这几个证人，身份、境遇各不相同，口径却空前一致，像背书一样回答问题，明显久经排练，回答限于一审笔录之内，对其他关键问题避而不答。龚氏兄弟不是往李庄身上推，就是“记不清了”，两个警察则是“机密，无权回答”。最有趣的是证人一律说方言不说普通话，让律师听不懂，还得临时找个“翻译”，答问时一不留神露出两句普通话，引得哄堂大笑。弄得被告律师对审判长抱怨道：“没必要回答了，这两个证人和前几个证人回答得一模一样！根本没有必要问了。”
旁观者清，不必纳闷。当打黑除恶的特定政治诉求与普世公认的法律体系相冲突的时候，政治集团往往对法律实施外科手术式解构，提出新的释义，并且不顾这种释义十分别扭，譬如本来相对独立、彼此制约的公、检、法机构居然能够坐在一起联合办案，以及在联合办案中对证人制度的改造。
西方国家设计的庭审制度，为了防止证人出于一己或集团私利作伪证，往往要求出庭的证人或捂着胸口，或摸着圣经，当堂宣誓，其目的是制约证人效忠法律，维护社会公平正义。在情形相反的敝国，则设计了证人集体培训制度，培训的目的是统一证人思想，效忠联合办案。我们从两审李庄案中证人的表现即可窥见一斑。
证人出庭，不但是证据链的重要一环，也是装潢法制门面的重要一环，对政治集团而言，其重要意义不言而喻。证人如要保证口供一致，必须事先经过训练彩排，临场发挥才能达到高度一致。一声号令，说不出庭就一律“不愿出庭”，切实坐到令行禁止；说出庭就齐刷刷出现，召之即来来之能战，包括拿方言说让说的话，配合控方步调一致整死被告，达到预期目的——至于战之能不能胜，还需法院和公安机关的火力配合。总之，在我们这个一切服从大局的和谐社会，证人也必须听党指挥，服从公检法联合打黑这个政治大局——这是李庄二审给我们的极重要的启示。
此案证人出战，证明控方培训收到了很好效果，至少达到了对外宣传的目的：你瞧，我们也是讲证据的，我们也是法治国家。不过还有不足，例如污点证人龚刚模顶不住辩护律师的连续细节追问，以“脑壳被律师问昏了”、“我不想作证了”为由企图撤退，这其实酝酿着很大的风险：龚受不了良心的压力，险些暴露马脚。此点尚需改进。
另外对律师的培训也应抓紧列入议事日程，此次律师发难，就是教训，决不能使之长期游离于体制外。《检察日报》当天就发文疾呼：“当初曾经力挺李庄、武断地认为李庄无罪的律师们，面对李庄的当庭认罪有何感想?一些律师的无原则的冲动表现让公众看到整个律师队伍的问题。李庄案应该让律师界进行认真全面的反思。”此案李庄已成落水之狗，陈友西亦不足为训，在培训证人的同时，料想今后要加强对16万律师的培训工作，切实做到公、检、法、辩四方步调一致，联合办案，共同打击黑恶势力。
外行看热闹，内行看门道。李庄二审，即将落幕，不管大戏的结局如何，能让更多的人看出门道，就不算枉费心思。