引用 黄尔文:再谈当前中国社会的主要矛盾问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:23:10
  

引用 黄尔文:再谈当前中国社会的主要矛盾问题

默认分类 2010-01-07 00:30:00 阅读20 评论2 字号:大中

 

引用

夫子黄尔文:再谈当前中国社会的主要矛盾问题

       

上星期天写了一篇接近纯理论的分析文章——《当前中国社会的主要矛盾和矛盾的主要方面》。

这其实是一个老命题,基本观点早有定论,所涉及的哲学原理也比较浅显。只不过近期有了一些新想法,写出来等于整理一下思路。

文章写得比较粗糙、且尽可能地简略,省去一些小前提,这使得论证不严谨,文字也多有疏漏,不被放在版面较显眼的位置很正常。原以为喜欢这类文章的人不多。但发出后,还是有几千人点击,而且留下了一堆评论,这是我没有想到的。

看来,是命题本身的重要性吸引了众多读者。

有越来越多的人愿意涉猎比较抽象的政治理论分析文章是一件让人高兴的好事。从评论可以看出,对“当前中国社会的主要矛盾”这一命题,各方人士的认识有很大差异:右派反对很正常,但左派也众说纷纭,让人颇感意外。

因此感到有必要继续讨论,力争使大多数人能够有一个较统一的认识,这就是我想“再谈”的目的。因为这个命题在理论上确实非常重要,也是这个原因促使我来写这篇可能是我一生中最重要的文章。

 

在理论上,这个命题究竟有多么重要?可以用四个字概括:无以复加。

一个旅行者不能不知道路在何方,否则他只会跌跌撞撞、自顾不暇,碰得头破血流,难免落入深渊。

一个船长不能不知道船的位置和航向,否则他的海船不是触礁就是搁浅,根本不可能行驶到光辉的“彼岸”。

一个战士不能不知道他的敌人在哪里,否则他只能和堂吉珂德一样骑着瘦马手举长矛去和风车作战。

一个作者不能不知道他的文章要说的是什么,否则他的文章只会是胡编乱造、东拉西扯,“洋洋千言、离题万里”,使人不知所云。

在当前这样一个假理论满天飞,伪科学到处有,动辄是“创新发展”,满目是文化垃圾,历史糟粕被当成精华大肆贩卖,马克思主义因为“被发展”而变了味道, 经典理论加上了“三个”“四个”“八个”一类政治标签和官场套话被打入冷宫,编造出的一套又一套废话连篇的“新学说”阉割了科学社会主义的精髓,让它们渐行渐远沉入海底被人淡忘,就是在这样一个乱象纷呈、“信息爆炸”、众说纷纭、真理被垃圾掩埋、眼球被“美色”吸引,让人很难理出头绪而引起思想麻木的时代,搞清楚这个命题的真正含义,搞清楚什么是当前社会的主要矛盾,抓住这个主要矛盾,可以使人像行路人看清道路,船长认清航向,战士看到敌人,作者搞清楚了自己文章的主题一样,排除干扰,理清思路,提纲挈领,认准目标,抓住要害,明确方向,坚定社会主义信心。

所以我说,“这是一个极端重要的问题,是一个关乎中国社会主义运动生死存亡的问题,是一个涉及到十几亿人口切身利益的问题,是一个不可不加以认真分析深刻理解并用来指导我们实践的重大理论问题。”

 

因“主要矛盾” 而引起争议的是下面两种说法。我认为,两种说法都正确,它们在本质上是相同的,但必须注意二者存在的差异,即必须注意到第二种说法的特殊性。

这两种说法是:“当前中国社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。”和“当前中国社会的主要矛盾是无产阶级和共产党内走资本主义道路当权派的矛盾。”

第一种说法反映了在整个社会主义历史时期,无产阶级和资产阶级的矛盾都普遍存在这一客观规律。

大多数承认马克思主义基本原理的左派,都承认这句话是正确的,是普遍真理,但并不是所有人都承认“当前中国社会的主要矛盾是无产阶级和共产党内走资本主义道路当权派的矛盾。”或者,承认这句话曾经是正确的——比如在建国初期,在文化大革命期间,甚至在“改革”初期,——但不适用于当前中国社会。他们的理由是现在资产阶级已经复辟了,执政党的性质已经改变了,路线斗争的说法过时了,所以无产阶级的对立面已经不是共产党内走资本主义道路的当权派。无产阶级所面对的主要斗争对象就是国内也包括国际的新老资产阶级。但这样一来,斗争对象模糊了。

要真正搞清楚这些问题,除了需要对当前中国的阶级状况进行必要的分析,还涉及到原文省略掉的一个基础原理:关于“自在阶级”和“自为阶级”的理论。这里仍然没有必要详细解说,只需指出并直接引用就够了。

简而言之,对无产阶级,只有他们在与资产阶级的冲突对立和斗争中,逐渐意识到自己的共同处境和利益,并团结起来,形成自己的政治组织,组织起自己的先锋队——政党,才能成为一个有阶级意识的、有战斗力的“自为阶级”。

由此可见,最终意义的阶级即所谓“自为阶级”,他们的阶级斗争以及斗争目标与本阶级的政治组织,政党——即先锋队是不可分开的。在经济上阶级由是否占有生产资料来划分,而在政治上表现为一种有组织有政党的政治集团,他们的斗争具有政治斗争性质。同样,资产阶级要组成政治集团,成为“自为阶级”,也离不开自己的政治组织和先锋队。

很明显,在当今中国,资产阶级在经济上控制了中国的大部分,形成了大量经济实体,金融机构,公司商社,占有着大量的工厂矿山,土地楼房,还控制了绝大多数的舆论宣传工具和包括网络在内的各种媒体,几乎“完全”掌握着“话语权”。资本主义确实出现了大面积的复辟。

但是我们必须看到:尽管资产阶级已经秘密地组织起来并且明确地提出了自己的政治纲领,——为实现他们的政治目标空前地团结一致,他们组织“别动队”进行渗透,进行收买,他们孜孜不倦地斗争,用金钱,用“美女”,用宗教,用色相,用谎言,用迷魂汤,用造假,用威胁,用外国势力,用黑社会流氓势力,用他们可以想象出来的一切卑劣得让人恶心的“武器”来争取他们的目标,以便取得心仪已久的“成果” ——取得他们梦寐以求的在中国的政治地位。但是,直到今天,——尽管只剩下一步之遥——他们也仍然没有公开建立起一个足以和执政党相抗衡的独立政党,因此仍然没有能够如愿地成为一种“自为的阶级”,正式走上中国的政治舞台,他们仍然只能通过在中国共产党内寻找代理人的方式,来达到自己的政治目标;

和资产阶级完全相反,中国无产阶级在三十年漫长的岁月当中,在一片谎言中,像中了催眠术一样,沉睡过去,任凭替自己执政的先锋队日益与国家政权融为一体,在权势和利益面前出现强烈异化,开始背离自己曾经代表的阶级。这就使无产阶级独立的政治组织基本丧失,政治地位不断下降,终于因基本失去自己的先锋队而被迫退出了政治舞台,除了留下了一面写着中国工人阶级领导地位和中国国家性质的被来自地狱的烈火烧蚀的千疮百孔的大旗。中国的无产阶级重新变成了一个“自在的阶级”。只是随着资产阶级对中国无产阶级的剥削不断加重,社会财富公开地向一小部分富人聚集,两极分化日益严重,经济危机则进一步加剧了这个过程,使无产阶级中几乎每一个人的切身利益都受到了伤害,并感受到了“刺痛”。直到这个时候,中国无产阶级才开始慢慢地从迷梦中醒来。其中的一小部分“先行者”开始了他们的抗争——一种自发的、孤立的、往往是舍本求末、偏离根本目标的抗争、一种明显带有“自在阶级”特点的斗争,但仍然没有成为“自为阶级” 的有明确政治目标的阶级斗争。

分析当前中国社会无产阶级所进行的斗争,如北京的杨佳,巴东的邓玉娇、广东的刘汉黄的行为,仅仅是无产阶级中的个人对资本家(从属于资产阶级)压迫的反抗,也确实是一种“自在阶级”的斗争行为。仍然处于一种零星的、分散的、孤立的、自发的原始阶段。即使像通钢工人那样,已经能够团结起来,并且通过团结凝聚并迸发出惊人的力量,取得了重大战果。使我们可以定义这是中国历史上一次伟大的革命,其性质是无产阶级对资产阶级的阶级斗争,但这种斗争的目标仍然是局部的,目标所指未达根本,也还未达到阶级斗争的更高的阶段,成为“自为阶级”的阶级斗争。

一个是没有走上政治舞台,一个是被迫退出政治舞台;一个要改宪法、改国体政体、要成立政党,一个要维护社会主义的公有制、维护广大劳动阶级不被剥削的权利、恢复无产阶级专政条件下的社会主义。

这就是当前中国两大对立阶级的现实状态——他们全都需要自己的政党。而凌驾于这两大对立阶级之上的,是中国唯一的、掌握着国家机器的执政党——中国共产党。

这样,两大阶级的全部经济利益和政治利益诉求,全都集中地反映到执政的中国共产党内。资产阶级要彻底地掌握国家机器(也包括掌握军队、掌握全部专政工具和全部国防力量),实现对无产阶级的全面专政,必须依靠共产党内走资本主义道路的当权派才能实现。无产阶级要重新上升为“自为阶级”,实现自己的政治目标,坚持走社会主义道路,也离不开自己的先锋队——共产党的正确领导。因此,两大“自在阶级”的斗争,必然集中表现为共产党内走社会主义道路还是走资本主义道路的斗争。

正如前面所说的,有人认为,这种判断——走社会主义道路还是走资本主义道路的斗争是阶级斗争的集中反映——过去有效,但今天无效。因为中国共产党的性质已经改变了,资本主义在中国已经大面积复辟了。所以路线斗争的说法已经过时,无产阶级直接面对的是资产阶级,他们阶级斗争的目标就是面前的资产阶级。

所以,这种“过时论”其实是一种抽象肯定具体否定的认识方法,模糊了斗争对象。试问:一个单独的工人,或一个孤立的农民,怎样和国际上的资产阶级作斗争?只有放弃!但只要真正认清什么是主要矛盾,认识了斗争目标,一个人也能战斗。所以,对“过时论”的这种认识方法也需要加以澄清,它的依据是“已经变质论”。

既然我们已经从理论上证明了,社会上的阶级斗争是一种“自在阶级”的斗争,要进一步证明,直到今天,中国阶级斗争的最高形式,仍然集中地反映到共产党内,表现为两条路线的斗争,就不得不讨论一个十分敏感的话题:三十年来“摸着石头”走上了一条什么样的路线,这条道路走到了什么程度,继而可以对目前中国共产党的性质是否发生根本改变作出判断。

三十年来“摸着石头”走上了一条什么样的路线呢?

几乎无需证明,就可以得出,三十年来,走的是——

一条修正主义路线,它麻醉毒害了自己的党员和群众,使他们为了一点点眼前利益而忘记了他们的根本利益和长远目标,继而也丢失了自己的眼前利益。

一条右倾机会主义路线,它在精神上杀死的共产党人在数量上远远超过当年的陈独秀因为思想上的懦弱和政治上的短视而采取了错误路线结果被敌人杀死的共产党员。

一条投降主义路线,它在已经取得了决定性的胜利只要咬紧牙关继续坚持一段时间(也许较长,但必定越来越美好)就几乎可以大获全胜的条件下,竟然为了少数人的私利,一点点地把几千万先烈流血牺牲打下的无产阶级的江山拱手交给自己的敌人去任意“发展”而几乎不加限制。

一条卖国主义路线,它竟然抛弃了尽管有一些缺陷但已经被证实是全世界最先进的完全可以自我完善以便帮助中国逐步地完全自立于世界民族之林的立国之本——独立自主和自力更生,亲自摧毁了独立的完整的工业体系,把关系到国计民生的大部分生产领域交给了私有经济,并且几乎毫不设防地打开国门(美其名曰“开放”),不仅让外国资本随意进出,卷走了中国人民用血汗积累的大量财富,还用自己的税收鼓励各行各业向敌视自己几十年的帝国主义输出中国的资源,养活自己的敌人,使他们有力量进一步对付中国

综合起来,这是一条资本主义路线,它造成的危害之大已经到了罄竹难书的地步。问题是,在这条道路上走了三十年的共产党,它的性质改变到了什么程度,是否已经彻底变质了?

任何改变都是一个量变到质变的过程,只有在量的积累下发生根本的质变,才能说性质根本改变了,完全彻底变质了。况且一个政党,一个国家。

三十年来,共产党的确实发生了许许多多变化,量的积累已经达到或接近质变的程度,甚至大面积和范围的局部质变已经出现了:三十年来,资产阶级把共产党架到了炉子上烤,点起鬼火煽动阴风把“一锅水”烧到了70度80度,已经快到100度了,到了100度就是质变,但到没到100度?没有到。差1度也是没到!

共产党的章程中还保留着其性质是工人阶级先锋队的内容和条款,共产党还在强烈反对资产阶级走上中国的政治舞台,还承认宪法中的社会主义和工人阶级的领导地位,这就是证明。

如果你说,共产党章程中的那些东西是假的,是用来欺骗人的,宪法也仅仅是一种摆设,共产党早就把它们束之高阁而不实行了。我告诉你,你又错了,而且是大错特错了!资产阶级为了夺取这几样梦寐以求的“假东西”,不惜发动一波又一波的猛烈攻击,从暗到明,顽强争取了几十年,至今没有拿到手中,你却认为它们毫无意义,无须过问,无需珍惜,甚至劝人们将其弃之如蔽履,如果不是无知,就一定是别有用心!

所以我说,尽管已经到了极端危急的时刻,尽管已经走到了质量互变的临界点,国家性质也已经到了质量互变的关键时刻,共产党也将很有可能面临生死存亡的考验,但大规模的质变直到目前为止毕竟还没有发生,标志共产党的性质已经根本变化的事件毕竟还没有出现,说共产党的性质已经根本改变了,不符合事实。那种标志性的事件——改变政治纲领中的社会主义目标,丢弃党章中关于工人阶级先锋队的条款,改变宪法中“工人阶级领导工农联盟为基础的人民民主专政”的国家性质这个根本,这样的标志性事件一天不发生,说中国共产党的性质已经根本变化就不符合事实。

既然中国共产党还没有根本变质,还没有公开地抛弃自己的纲领和章程,没有公开抛弃自己所代表的无产阶级,仍然掌握着政权,共产党内两条道路的斗争就一定存在。在资本主义路线强大的攻击下,共产党还没有变质这一事实,既是共产党内要走社会主义道路的力量进行斗争的结果,也从另一个侧面说明了这种斗争的客观存在。所以,中国两大对立阶级的存在状态和他们之间的斗争,一定会集中地反映到共产党内,并且一定会表现为资本主义和社会主义的两条路线的斗争。这是一条真理,是自从建国以来直到今天都依然有效的真理。

这就证明了不承认路线斗争依然存在的“过时论”是站不住脚的。

就个人而言,尽管我强烈反对共产党三十年来在一小撮当权派主导下走过的资本主义道路,但是我仍然拥护共产党,承认共产党的领导地位——

我拥护的是中国共产党中坚持走社会主义道路的一方,而不是三十年来所走的资本主义路线,我坚决反对中国共产党走上这条路线,而强烈希望共产党重新走向社会主义道路。所以,我拥护中国共产党章程中尽管被打上了修正主义补丁但仍然遮不住的闪闪发光的马克思主义的精华;我拥护中国共产党没有听信资产阶级的谎言允许多党制存在而坚持一党制的政治模式,没有把中国无产阶级最后的护身符交给资产阶级的举措;我拥护中国共产党依然手捧着的尽管已经开始生锈但照样锋利无比仍可降妖除魔的尚方宝剑——写有承认社会主义公有制承认工人阶级领导地位的根本法,作为中国所有法律根本的中国宪法。

我认为,坚决反对走资本主义路线,就是拥护共产党。这是我的基本立场。而且我相信,这也应当是中国无产阶级的立场。

那么,在中国,是谁在三十年前将中国共产党引向了这样一条道路?是谁使共产党在这条道路上渐行渐远?是谁带领共产党在不归路上走到了断头崖前?是谁坚持要走资本主义道路并且推动了中国历史车轮倒转使社会主义的中国遭受了极其重大的损失?

前面几问或许已有答案但未必说到根本。最后一问我分析后得出的结论可能绝大多数人完全不会承认!

从形式上看,在共产党内,要走资本主义道路的主要是各级“当权派”。 由于党内官僚主义盛行,民主严重缺失,要走社会主义道路的多数党员往往受到混入党内的投机分子的排挤和打压,又受到“下级服从上级”的纪律约束,他们的政治诉求不能通过正常的管道上传,并且更容易受到类似于法西斯手段其实质是封建宗法的制裁,基本处于一种和社会上无产阶级相类似的、分散的、孤立的、无组织的、被动的 “无权”地位。在多数情况下,他们并不是以他们的先锋队身份而只能作为无产阶级的一个成员,一个基本分子,投入到无产阶级对资产阶级的斗争中。而各级当权派手握大权,把持着组织、宣传、纪律部门,对路线方针政策的取舍具有决定权,对社会发展的方向具有主导权,他们的力量很强大,所以,是共产党内走资本主义道路的当权派坚持要走资本主义道路,是他们把中国的社会主义事业几乎完全葬送,使共产主义运动几乎面临绝境,又把中国的财富送给了自己的敌人,把中国的劳动人民推到极其悲惨的境地。

是这样吗?

我说,又错了。

在中国,谁有力量改变历史?

是党内的走资派吗?他们仅仅是一小撮,他们的数量太少了,即使三十年来“不断发展壮大”,外加各种“精英”,已经形成了一个凌驾于全社会之上的阶层,也仍然不过是附属于某一阶级的一个阶层。即使他们的全部,再加上全部资本家,也没有力量改变中国的历史。

唯有一个阶级,就是中国的无产阶级,中国的工人,农民, 广大的劳动者,才有力量创造中国的历史或者改变中国的历史。不承认这一点就是历史唯心主义,就是推行“英雄”史观。

所以,是中国无产阶级可能也包括了你自己,“把中国的财富送给了自己的敌人,把中国的劳动人民推到极其悲惨的境地。”

这样说岂不非常荒谬吗?

可是,仔细地想一下——

是中国的无产阶级自己,宁愿“摸着石头”走下资本主义深渊也不愿继续走一条方向清楚前途光明的社会主义康庄大道。

是中国的无产阶级自己,宁愿拼死拼活地给资本家当奴隶把中国的资源从地下几百米深的井里挖出来白送给外国老板,也不愿挺起腰杆重新去当国家的主人。

是中国的无产阶级自己,宁愿在“稳定压倒一切”的谎言中维持现状,也不愿意去抗争,在抗争中创造一个的亘古未有的崭新世界。

是中国的无产阶级自己,宁愿在幻想中苟延残喘,蜗居在自己的小天地里,眼看着社会主义的大厦被一点点拆毁,也不相信自己团结起来的伟大力量,这种让资产阶级发抖的力量,完全可以阻拦资产阶级蚕食社会主义的地基,建起为全体社会成员遮风挡雨的宏伟楼房。

是中国的无产阶级自己,宁愿把《国际歌》当成催眠曲,蒙头大睡,也不去想想歌词告诉你们的“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己”所揭示的是一个多么伟大的真理,对你们有何等重要意义。

事实难道不是这样吗?

中国无产阶级的多数在政治上至今处于“迷信”状态。迷信专家,迷信精英,迷信领袖,迷信权威,迷信政党 ,也包括迷信自称是共产党员但不作共产党员该做的事情的政府官员,而不愿相信自己的判断力更不愿相信自己有责任也有能力改变自己的命运。仍然在希望出现一个救世主,把他们从水深火热当中解放出来。宁愿等待而不愿实际行动哪怕很小的一步。

“相信”永远都应当是清醒的,而不是盲目的,在任何情况下都不应变成“迷信”。

这包括“相信共产党”不应成为“迷信共产党。”相信领袖不应成为迷信领袖。

因为共产党内历来就存在两条路线的斗争。“迷信”使无产阶级可能选择跟随错误路线。

实际上正是“迷信”使无产阶级选择了跟随错误路线。

中国的无产阶级太向往“美好的生活”,太希望过上“好日子”了。至今没有清醒地认识到,“美好的生活”是有条件的,需要有一个社会基础,这个基础就是社会主义的公有制。

被眼前利益蒙住了眼睛,忘记了自己的长远利益,忘记了阶级斗争,但是资产阶级没有忘记。他们一开始是在暗中,后来已经变得大摇大摆公开地巧取豪夺,来改变这个基础,逐步建立起私有制。而无产阶级的大多数在“奔小康”的诱惑下,依然不顾这个基础已经风雨飘摇,幻想着靠个人奋斗,改变自己的地位,成为“先富”的一小撮。

试想,一个社会,有没有可能让所有的人,让整个劳动阶级全变成不劳而获的资本家或者像资本家一样地生活?谁去工作?谁去劳动?资本家永远是极少数的人!不可能带动整个无产阶级全部过上资本家一样的生活!

所以,无产阶级被眼前利益蒙住了眼睛,忘记了自己的长远利益,上了走资本主义道路当权派的当,但关键还在无产阶级自己。

内因毕竟是根据。被骗子骗了,是因为你没有警惕性,或者没有识别能力,没有当场发现骗局,避免损失。你自己就是内因,而不在于骗子的手法有多么高明。况且三十年来无产阶级遇到的政治骗子手法也说不上有多高明。

由于一心向往“美好生活”而失去了警惕,被本阶级的敌人夺去了美好生活的基础而浑然不知,由于一心“奔小康”而将误入歧途的先锋队置之于不顾,使他们失去了力量的来源,变得越来越弱小。使资产阶级在中国共产党内的政治代表的力量逐日增强。仿佛所有这些事情——包括共产党所走的路线,制定的方针政策,包括所有的国家大事,都与己毫无关联;与己相关的只有生活中那一小片天地——工资房子医疗,默认所发生的一切都是合理合法,天经地义。遇到不满,最多是怨天尤人,无力地抱怨几句,发几句牢骚,然后再去经营自我。面对大厦即将倾覆,“美好生活的条件”将荡然无存,毫不警觉,从不打算起来战斗,用“人是自私的”来掩饰自己的麻木和不作为,这显然是阶级意识和政治觉悟方面的问题。

一切都发生在无产阶级内部,是无产阶级内部的事情。这就是内因,没有这种内因起作用,资产阶级在共产党内寻找的代理人——他们同时也是中国无产阶级所具有的消极意识形态的代表,所推行的路线不可能得到执行,资产阶级所有的阴谋诡计都会流于破产。

所以,是中国无产阶级因为自己政治觉悟没有达到更高的层次,在政治上的盲目和迷信,酿成了自有人类以来最大的历史悲剧。当然,出现这种悲剧,显然又有着历史文化的渊源。这是另外的话题。我只是强调一点:说历史悲剧是无产阶级自己造成的,并不是说这一悲剧的最后结局不可改变。这幕人类历史上最大的活剧仍在继续演绎。中国无产阶级可以改变历史创造出一幕幕悲剧,但同样可以改变历史创造出一幕幕人类历史上最伟大的足以推动整个地球人类进步的活剧。所需要的就是认清自己的根本利益所在,提高阶级意识,从沉睡中醒来,通过对社会主要矛盾分析,认清自己的战斗目标是谁。团结起来,为复兴社会主义进行斗争。任何人任何力量都无法阻挡中国无产阶级取得斗争的胜利。

说到这里, 我们应当可以理解毛主席在1966年发动的伟大革命为什么要冠以“文化”二字,他所提出的“斗私批修”四个字,具有多么鲜明的针对性。“斗私”针对的是无产阶级自身,“批修”是针对党内走资本主义道路的当权派。

至此,我也证明了:当前中国的主要矛盾,是无产阶级和走资本主义道路的当权派的矛盾。而这个主要矛盾的主要方面,是中国的无产阶级。