Y5+到手了(续)，爱老婆PK爱老公、对比ENITIME,超霸11

Y5+到手了(续)，爱老婆PK爱老公、对比ENITIME,超霸(21日更新)
best007

上士

 
1楼打印 字体大小:tT
 发表于 2009-5-18 12:46 | 只看该作者
Y5+到手了(续)，爱老婆PK爱老公、对比ENITIME,超霸(21日更新)
本帖最后由 best007 于 2009-5-21 10:26 编辑
续：Y5+到手了，首测ENELONG&倍特力2500-同门师兄妹大PK：
http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=88278&pid=1487216&page=1&extra=page%3D1
对Y5+有了充分了解之后，准备比较一下手里的低自放电电池。在ENELOOP、ENITIME、ENELONG中各选一个备测，每种一致性都很好，挑不出最差的一节，随便选一节测试，对比组选了一节质量很好的GP2100MAH英文版彩色包装工业装电池。先在GP30里充变灯，继续涓流充电6小时，静置一小时后开测。
测试结果（P1，官方软件自动保存图）：

P2，屏幕截图：


从两方面说明一下：
放电曲线：从曲线上看，放电开始，电压ENELOOP、ENELONG并驾齐驱，ENITIME以一定的差距紧随其后，GP2100到底是普通镍氢，落在最后。约60分钟后，爱老公脚力偏软，电压降到第二名，约63分钟后被汤浅超越，屈居第三。大约放到800MAH左右时，意外的结果出现了，一马当先的爱老婆大概晚上用力过度，耐久力危机，被ENITIME超越，放到1300MAH左右时，又被媳妇爱老公追上，在1450MAH左右时，可能毕竟是容量最小的电池，GP2100也超过爱老婆直到终点。放到1700MAH左右时，容量最大的ENELONG超过ENITIME，在容量单项指标上夺冠。从整个放电曲线上看，1.2V以上的放电都超过各自容量的90%以上，1.275V以上都是低自放电电池占优，1.25V是不少AA电池的数码相机弱电报警的门限，这四种电池都在80%以上的容量上工作在门限之上。在用电器上的表现都应该非常出色。
内阻：参看P2，测试中电池内阻都非常低，ENITIME内阻最高。实际在我富士S8000FD相机中的表现，ENELOOP表现强于ENITIME，续航能力超出650张正常拍摄的ENITIEM150张左右，我想大概是内阻和自放电率有关，ENELONG没来得及实测，相信续航能力最强。
ENELOOP的测试结果让我伤心，放电曲线最陡，难道是我人品有问题，买到了假货。上图，高手帮看看：

结合昨晚发的首测贴，倍特力2500放电平台高过参测所有低自放电池，那他到底是一种什么电池，究竟是何方神圣，不解！！！
仅一次测试担心结果有偏差，ENELOOP的测试结果让我意外，为保证测试结果的相对准确，使之参考价值更大，准备进行第二次测试，这次先在四种电池中另选一个没测试过的组成一组，先用慧眼放电，放电结果如下图（P3）：

其中ENELOOP是直接从相机中取出，取出前已经在一个多月的时间内拍摄了四百五拾多张照片，取出后放出了802MAH的电量，ENITIME和GP2100已经放置了近两个星期，ENELONG放置了8天，最后ENELONG放电容量为2272MAH，其它电池放电容量如上图。接下来取出电池放置一小时，接着用GP30充电至变灯，然后仍然涓流充电6小时。现正在Y5+中测试放电。等待结果……
5月20日更新
P4：第二次测试结果

P5：屏幕截图

结果与第一次测试有较大出入，谨慎起见做了第三次测试，测试结果：
P6：

与第二次测试结果十分接近，也有少许不同，也就是起始放电电压低于第二次，原因是第二次充好电放置了一小时，第三次充好电后放置了六小时。
分析与第一次测试结果出入较大的原因是，第一次测试充电时偷了懒，将放了一大半的ENELOOP和几乎满电的其它三种电池放入GP30充电，变灯后继续涓流充电六小时，然后再放置一小时后开始测试。后两次测试是在把所有电池放完电后再重新用GP30充满加六小时涓流充电。
测试结果分析：
1、开始放电阶段：1.315V以上，爱老婆和爱老公双双领先，ENITIME次之，超霸GP2100最低，这个阶段放出的电量占到平均总放电容量的15%。
2、中段：1.275V-1.315V阶段，汤浅ENITIME放电平台最高，ENELOOP稍次，ENELONG和GP2100相当。这阶段放出的电量占平均总放电容量60%以上。
3、末段：1.2V-1.275V阶段，ENITIME就表现欠佳，电压下降逐渐加大。ENELOOP表现不错，电压高于ENETIME，这一阶段放出电量大约占自身容量的20%，结合ENTIME内阻稍大，我想这就是ENELOOP在大电流及对放电平台电压要求较高的设备上（如数码相机，闪光灯等）续航力大于ENITIME的原因。ENELONG由于容量最大的优势，在这个阶段还能放出自身容量30%左右的电量，相信续航能力更强。
自放电测试，准备再入两对ENELONG电池，循环充电到最大容量，放置3-6个月，两两成对分两次测试。
对ENELOOP的低自放电性能还是比较放心，ENITIME留给别人去测，在普通镍氢电池上准备做GP2100和倍特力2500的自放电性能测试。
21日更新内容：
还有最后一组电池没经过测试，因结果已得出，所以这次改用Y4充电，快充变灯后继续充，全程12小时。主要想比较一下和GP30充电结果差异，放电测试结果在46楼。
收藏分享评分
回复 引用订阅 报告 道具 TOP
best007

上士

 
2楼
 发表于 2009-5-18 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 best007 于 2009-5-19 01:08 编辑
占一楼加点图片。大家热情点，我可能发拆机照，ENELOOP粉丝们别砸砖，低自放电王者非ENELOOP莫属。
发一张我的充电器及电池的全家福：

还有一组4节ENITIME代替ENELOOP在相机中服役。另有被我淘汰摄影佳2700MAH、骐源2300MAH电池，淘汰原因是电池被BQ830充坏，摄影佳内阻高达120，最高的一节172毫欧，这节电池慧眼拒充，Y5+也拒充；骐源电池容量严重下降，自放电严重，估计内阻也小不到那去了，这两种电池充坏了后，在相机中照不了100张就自动关机，如果放到第二天再开机，直接出现弱电报警，闪光灯打开直接黑屏，甚至自动关机。还有罪魁祸首BQ830，以及发热严重垃圾BTY智能充等都被我打入冷宫，就不出现在照片中了。
平流层

中尉

 
3楼
 发表于 2009-5-18 12:50 | 只看该作者
建议楼住换新软件试试,多循环1,2圈,免的没激活,新软件的曲线范围更清楚点,内阻新公式据说更准.
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
5楼
 发表于 2009-5-18 12:58 | 只看该作者
建议楼住换新软件试试,多循环1,2圈,免的没激活,新软件的曲线范围更清楚点,内阻新公式据说更准.
平流层 发表于 2009-5-18 12:50 
Y5+还没来，第三方软件及官软都在电脑里装好了，等了一个多月等不来，才买了旧版的153。下次试新软件。
回复 引用报告 道具 TOP
shanjia

中士

 
7楼
 发表于 2009-5-18 13:01 | 只看该作者
Y5+放电电流偏小，导致电池内阻的对放电电压影响不够明显。如果有1安左右电流可能更说明问题。
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
8楼
 发表于 2009-5-18 13:07 | 只看该作者
Y5+放电电流偏小，导致电池内阻的对放电电压影响不够明显。如果有1安左右电流可能更说明问题。
shanjia 发表于 2009-5-18 13:01 
厂家测试标定容量采用0.2C放电率，Y5+放电电流比较适合。1A算是极限运用，好电池即使1C放电率，即2A到2.5A（相对2500MAH电池）也还能放出80%以上能量。
回复 引用报告 道具 TOP
shanjia

中士

 
9楼
 发表于 2009-5-18 13:14 | 只看该作者
如果Y5+能提高下硬件性能，然后配合软件出个BB1.0（BatteryBenchmark1.0），模拟复杂充放状态（大小电流混合充放，再加上适当的过充、过放测试），按标准自动循环一定时间，得出电池性能得分。。。
当然，还得有自定义测试脚本功能，方便发烧友按照自己的想法循环测试电池。
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
10楼
 发表于 2009-5-18 13:17 | 只看该作者
如果Y5+能提高下硬件性能，然后配合软件出个BB1.0（BatteryBenchmark1.0），模拟复杂充放状态（大小电流混合充放，再加上适当的过充、过放测试），按标准自动循环一定时间，得出电池性能得分。。。
当然，还得有自 ...
shanjia 发表于 2009-5-18 13:14 
那当然好啊，不过BT折腾电池，我可舍不得，让和尚来吧！
回复 引用报告 道具 TOP
koko007

中士

 
12楼
 发表于 2009-5-18 14:42 | 只看该作者
看这情况除去自放电、循环寿命没测试外，内阻、容量、放电电压都是ENELONG最强？
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
13楼
 发表于 2009-5-18 14:48 | 只看该作者
看这情况除去自放电、循环寿命没测试外，内阻、容量、放电电压都是ENELONG最强？
koko007 发表于 2009-5-18 14:42 
意料之外，不能说她最强，因为前段表现欠佳，不过总体表现还不错。看过坛友多种电池寿命测试贴，除BTY等工包电池50个循环就废了，其它电池表现都不错。
回复 引用报告 道具 TOP
koko007

中士

 
14楼
 发表于 2009-5-18 14:50 | 只看该作者
主要关心放电电压,别在相机上一会就提示没电就好,顺便问下，你的ENELONG哪买的
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
15楼
 发表于 2009-5-18 15:06 | 只看该作者
主要关心放电电压,别在相机上一会就提示没电就好,顺便问下，你的ENELONG哪买的
koko007 发表于 2009-5-18 14:50 
已PM，你查收一下
回复 引用报告 道具 TOP
松林

少尉

 
16楼
 发表于 2009-5-18 15:12 | 只看该作者
如此说来，enelong的性价比还是相当高的，不到10元的价格。
倍特力2500的价格，和enelong一样，如果自放率小的话......
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
17楼
 发表于 2009-5-18 15:16 | 只看该作者
如此说来，enelong的性价比还是相当高的，不到10元的价格。
倍特力2500的价格，和enelong一样，如果自放率小的话......
松林 发表于 2009-5-18 15:12 
我时间不太多，不如你做自放电测试，等看你的测试结果。
回复 引用报告 道具 TOP
zzy198

少尉

 
18楼
 发表于 2009-5-18 21:00 | 只看该作者
就是不知道enelong的自放电性能怎么样
回复 引用报告 道具 TOP
不在服务区

中尉

 
20楼
 发表于 2009-5-18 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 不在服务区 于 2009-5-18 22:23 编辑
爱老公看起来很强悍啊
回复 引用
best007

上士

 
23楼
 发表于 2009-5-18 22:44 | 只看该作者
PM下链接
regal888 发表于 2009-5-18 22:20 
已PM,不知你是要电池还是要Y5+,2个都给了
回复 引用报告 道具 TOP
chester1023

中士

 
24楼
 发表于 2009-5-18 23:26 | 只看该作者
各位，Y5+已售罄，等待。。。
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
25楼
 发表于 2009-5-19 01:11 | 只看该作者
更新了部分内容，并在一楼加了张充电器全家福。欢迎大家品评。
回复 引用报告 道具 TOP
wandanle

少尉

 
29楼
 发表于 2009-5-19 08:36 | 只看该作者
撕下eneloop的神圣外衣
回复 引用报告 道具 TOP
zzy198

少尉

 
33楼
 发表于 2009-5-19 10:24 | 只看该作者
各位，Y5+已售罄，等待。。。
chester1023 发表于 2009-5-18 23:26 
老兄，你是负责造谣的吗？淘宝上现在有5个商家卖Y5+的，可惜都是06年的库存商品，如果是08年的，我就买一个了。
回复 引用报告 道具 TOP
chester1023

中士

 
34楼
 发表于 2009-5-19 11:33 | 只看该作者
老兄，你是负责造谣的吗？淘宝上现在有5个商家卖Y5+的，可惜都是06年的库存商品，如果是08年的，我就买一个了。
zzy198 发表于 2009-5-19 10:24 
兄弟，楼主就是我那买的～
大家等吧。。。http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=6314684c79962828b0c051424b84907b&x_id=0db2
回复 引用报告 道具 TOP
yihong1127

上士

 
35楼
 发表于 2009-5-19 13:28 | 只看该作者
我的ＥＮＥＬＯＯＧ是０９０３批次的，上个月买回来就立即放电测试，结果只放出４００多ＭＡＨ的电量，不知道出厂的时候充没充满，现已充满保存，三个月后做一次测试，看看自放电情况到底怎样．
回复 引用报告 道具 TOP
regal888

上士

 
36楼
 发表于 2009-5-19 13:55 | 只看该作者
我的ＥＮＥＬＯＯＧ是０９０３批次的，上个月买回来就立即放电测试，结果只放出４００多ＭＡＨ的电量，不知道出厂的时候充没充满，现已充满保存，三个月后做一次测试，看看自放电情况到底怎样． ...
yihong1127 发表于 2009-5-19 13:28 
才400mah?
回复 引用报告 道具 TOP
回复 引用报告 道具 TOP
松林

少尉

 
38楼
 发表于 2009-5-19 14:57 | 只看该作者
我的ＥＮＥＬＯＯＧ是０９０３批次的，上个月买回来就立即放电测试，结果只放出４００多ＭＡＨ的电量，不知道出厂的时候充没充满，现已充满保存，三个月后做一次测试，看看自放电情况到底怎样． ...
yihong1127 发表于 2009-5-19 13:28 
eneloog?
这个eneloog，到底是爱老公还是爱老婆啊？
回复 引用报告 道具 TOP
浪子燕青

中士

 
39楼
 发表于 2009-5-19 15:00 | 只看该作者
当然是爱老公啦
回复 引用报告 道具 TOP
松林

少尉

 
40楼
 发表于 2009-5-19 15:05 | 只看该作者
当然是爱老公啦
浪子燕青 发表于 2009-5-19 15:00 
这个感觉像爱老公和爱老婆的结合体，两性的？
回复 引用
best007

上士

 
46楼
 发表于 2009-5-21 10:22 | 只看该作者
21日晨，完成第四次放电测试，这次用的是Y4充电，变灯后继续，查不到资料，也没做比较测试，不知道是满电保持还是有涓流，全程12小时。放置10小时，然后Y5+测试放电，这次用第三方软件联机绘图。结果如下：

附一个第三方软件的3D曲线图：

放电，充电完整曲线图：

测试结果与第二、三次测试结果相近，只不过放电容量略小，看来Y4只有满电保持，没有涓流充电，不能把电池完全充饱。
best007

上士

 
54楼
 发表于 2009-5-21 12:00 | 只看该作者
楼主好像还缺个C9000
zzy198 发表于 2009-5-21 11:54 
C9000不想要，不看好，倒想败个BC700或BC900的，目前价太高，况且暂时不需要。买这么多充电器其它只想找个比较理想的平常用。用了这么多，测试了上百组数据。目前比较满意的有，Y5+，慧眼，GP30，SP2，Y4。其它或多或少都有些不尽人意之处。
回复 引用报告 道具 TOP
松林

少尉

 
55楼
 发表于 2009-5-21 12:16 | 只看该作者
C9000不想要，不看好，倒想败个BC700或BC900的，目前价太高，况且暂时不需要。买这么多充电器其它只想找个比较理想的平常用。用了这么多，测试了上百组数据。目前比较满意的有，Y5+，慧眼，GP30，SP2，Y4。其它或多 ...
best007 发表于 2009-5-21 12:00 
楼主满意的，国货居多。
回复 引用报告 道具 TOP
best007

上士

 
56楼
 发表于 2009-5-21 12:45 | 只看该作者
本帖最后由 best007 于 2009-5-21 12:52 编辑 楼主满意的，国货居多。
松林 发表于 2009-5-21 12:16 
GP30算是国货,算的上洋货的有三洋MQS01,索尼CS2A还有三洋M55，M55刚买不久，买它的目的只是想了解洋货到底有多“好”？还是加工质量最好的飞宏代工的。做工的确非常好，看了让人心生欢喜。试用了下来后，却高兴不起来，认为停充不准确，只有一个指示灯，看不到每个电池何时停充，但手摸表测电池温度，可以大致判断停充时间，一致性非常好的电池，有的到了最高温度已停充，有的还在死充，温差差不多有10摄氏度。停充时间相差超过半个小时。放电测试一致性相差较大。估计用的是8位的单片机，电压分辨率较低，可能是电流分配的不准确或是-dV检测停充的不够精确。M57S、M58S可能会好些，但我不会再买了。
如果有国货能满足我的要求，我肯买国货，我满意的几个充电器都是停充准确，充出的电池放电一致性都不错，我们的电池多半是成组使用，一致性个人认为很重要。
回复 引用报告 道具 TOP